下面引用由re651020在 2006/08/24 01:08am 發表的內容:
當然是一樣的
沒發現中國龍跟西洋龍都長的很像嗎?
只是西洋龍有長翅膀
追根究底是被西洋人抄襲去的
...
下面引用由SHAYUU在 2006/08/24 11:12am 發表的內容:
有個問題,
但遠在西洋地方未知有中國之前已經有龍的傳說,
所以我覺得西方抄襲東方的龍這說法並不成立.
下面引用由rttkamet在 2006/08/24 02:12pm 發表的內容:
想問你所指的西洋地方是什麼國家? 如果是指英國. 德國之類, 我又想問你, 知不知道中國是四大文明古國之一, 你說的西洋地方總不會比中國更老吧! 那麼為何沒有西方抄襲中國龍的可能性存在啊! 但亦有可能當時世?..
下面引用由sevenlight在 2006/10/04 10:37am 發表的內容:
我覺得西方的龍應該是尚未完成絕種的恐龍遺族,但是會噴火的龍應該是幻想出來的,一個生命有機體應該無法從自身體內產生出火燄吧...
至於中國的龍應該也是人民尚未開化所產生出來的時代產物吧。
以上是我自己的...
下面引用由sevenlight在 2006/10/04 10:37am 發表的內容:
我覺得西方的龍應該是尚未完成絕種的恐龍遺族,但是會噴火的龍應該是幻想出來的,一個生命有機體應該無法從自身體內產生出火燄吧...
至於中國的龍應該也是人民尚未開化所產生出來的時代產物吧。
以上是我自己的...
下面引用由光音在 2006/08/31 10:55am 發表的內容:
是翻譯上的問題. 東西方的龍本來就不是指一個物種. 產生的原因, 文化中的意義和地位都完全不同啊.
下面引用由sevenlight在 2006/10/04 10:37am 發表的內容:
我覺得西方的龍應該是尚未完成絕種的恐龍遺族,但是會噴火的龍應該是幻想出來的,一個生命有機體應該無法從自身體內產生出火燄吧...
至於中國的龍應該也是人民尚未開化所產生出來的時代產物吧。
以上是我自己的...
下面引用由鏡月在 2007/04/08 00:01am 發表的內容:
這樣說來...其實自古無論何地的人民都具有豐富的幻想力,不過就西方而言,他們的龍是邪惡的,我們的龍則是吉祥的代表,那麼源頭...?
難道是為了找尋一個力量的源頭,而歸屬到龍這一個神話身上嗎?
下面引用由johnpp在 2007/04/07 04:10am 發表的內容:
西方的龍應該是尚未完成絕種的恐龍遺族 :這是正確
而會噴火的龍 :這是存在的
因為之前Discovery節目中已經證實西方傅說中會噴火的飛龍是真實存在,理由在於它的屍首和巢,蛋等已被找到(完整冰封在某山洞內)另外也...
下面引用由Castlebird在 2007/01/25 06:24pm 發表的內容:
東方的龍沒翅膀?
記得以前看過漢代的畫是“有的“
後來才被簡化掉,至於真正的龍我也沒看過所以更不可能知道東、西方的龍指的是不是同樣的物種
歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |