Cyber X-files - Powered by Discuz! Board

標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開 [打印本頁]

作者: joe198663 時間: 2005-9-5 04:04 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

早在１９９４年，美國獨立電視製片人朱斯·伊斯加米拉，就在新墨西哥州羅茲威爾以南拍攝到了一段１６分鐘的影片，而那裏恰巧是世界上最早發現飛碟的地方。

朱斯在所拍攝的錄影帶上，發現有些不尋常的東西飛過天空。最初朱斯以為可能是飛鳥，但隨著一遍遍地重放那段影片，他開始對自己的想法產生了懷疑。從外觀上看，朱斯發現的這些東西與張赫賓和王琳後來所拍攝到的物體十分接近，它是圓柱狀的物體，飛行的速度非常快。由於這種物體的形狀像一根棍子，朱斯就將它命名為“飛棍”。
朱斯介紹說，起初我以為是鳥，或者是小蟲子，因為旁邊有很多鳥和飛蟲飛來飛去。
為了證實自己的看法，朱斯開始求教於科學家們，科學家們對於這種物體也無法得出進一步的解釋。儘管一些科學家無法解釋飛棍究竟是什麼物種，但人們卻不能排除飛棍是一種人類未知的昆蟲。
朱斯並沒有放棄，他將自己的發現公佈出去，希望引起人們的關注。此後朱斯陸續收到來自世界各地的錄影帶，它們是由一些不明飛行物愛好者所拍攝到的。經過仔細地歸納分析，朱斯等人發現，飛棍幾乎無處不在，不論是天空、大海，還是樹叢，室內都曾經出現它的身影；此外，飛棍這個外形呈圓柱狀的物體，身長相差很大，從各地拍攝到的畫面來看，它的長度從１０釐米到３０多米不等。

１９９４年，朱斯收到了一盤來自墨西哥的錄影帶，它可以說是拍攝飛棍的經典之作。畫面的拍攝地點是在墨西哥的一個山谷。這個山谷深１５００米，洞口直徑５０米，山洞的走向與地面垂直，洞口相對狹窄，越往深處越寬闊，這是一個十分特殊的地質現象。由於這個山谷裏棲息了很多燕子，人們也把它叫做燕子谷。每年這個山谷都聚集了一些特技跳傘的愛好者，馬克·李奇則專門負責拍攝那些運動員漂亮的特技動作。就是在那裏，他也拍攝到了飛棍。
像任何一位拍攝到飛棍的攝影者一樣，馬克開始也不相信能拍攝到了一種神秘的物種，但當他瀏覽完自己所有拍到的畫面時，他才發現自己不相信已經是不可能了。“後來我又多次拍到了它們。它們到底是什麼？”
透過馬克拍攝到的畫面，我們可以清楚地辨別出飛棍與燕子以及昆蟲之間的區別。而在其中的一組畫面裏，我們可以看見飛棍在刻意避開跳傘者，避免與他們接觸，這一點極其重要，因為它說明瞭飛棍是有智力的。

棍如果是自然界中一種生物的話，那麼為什麼到目前為止，都沒有人發現它的活體或是屍體呢？另外，飛棍的飛行速度高達每小時１６０公里，而自然界中，沒有任何一種生物是能夠達到這種速度。如果自然界中確實存在這種生物的話，為什麼我們在電影膠片和照片中，都沒有找到關於飛棍的記錄？
如果飛棍是一種飛行器，它在無人操縱的條件下，卻能自由規避前方障礙物，這又將怎樣解釋呢？在我們人類所有發明出來的飛行器中，從來沒有一個如此小的飛行器能擁有如此之高的智慧。
它們究竟是什麼？會不會是一種來自外太空的高智慧飛行器？至今還沒有人能給飛棍一個令人信服的解釋。

它出現在巴格達戰場上空,大家回憶一下,當時其實大家都見到了.
好了,現在讓我們來揭開所謂的飛棍之迷

大家仔細觀察一下就能發現,這種生物如果存在的話,其實很難有生存的可能

這裡有一張飛棍的照片.大家仔細觀察一下

看出什麼端倪沒有?
沒有? 廢話,你要是看出來還用我幹什麼?
放大一點,大家仔細看

有一件事情是肯定的.. 當他們停止飛時他們是黃蜂!!!!!!!!!!!!!!!!!

其實,所謂的飛棍是一種光學假像.這種假像欺騙不了人的眼睛,但是卻能欺騙攝像設備.
由於攝像設備本身的取像頻率較慢,是它們實際上並不能很忠實的反映出拍攝的圖像,所以才會出現這樣的光學假像.如果再加上長焦鏡頭進行遠拍的話,可能飛棍還會變大.
而人的眼睛相對於攝像設備而言更加靈敏,所以,在我們眼裏,那些只是普通飛蟲.
但是到了相對不靈敏的設備裏,它們就成了一根棍,事實上,很多快速飛行的東西都能被拍成棍狀生物.........這同時也解釋了為什麼人眼看不到飛棍.
大家可以看這麼一個例子.

這是一個普通圖像,大家可以清楚的看到燈光下那些小飛蟲

當我們把鏡頭拉近............

現在它們都是棒

飛棍就是這麼來的....................

任何人在任何地方都可以拍到飛棍....

I find this interesting news in a search!! Let's share with you!! ^_^
This news is about the secret of the ''ROD''...
Actually the ''ROD'' is not a secret now...
This secret has already been broken...

According to the analysis, the rods are some insects, such as the fly, bee or wasp...
Or they may be birds...
When we watch them with our camera, we will get a special image...
And those images are rods...
In conclusion, the image of ''ROD'' is synthetic...
It is only a misunderstanding...

After I read this news, I felt surprised...
Since nobody knew this truth before...

The scientist is so clever and his analysis is excellent too!
I appreciate this big discovery...

Now we don't need to guess what ''ROD'' is...
Actually it is only a normal animal...
Everybody can use their camera to ''catch'' them......

作者: soso128 時間: 2005-9-5 04:57 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由joe198663在 2005/09/05 04:04am 發表的內容：
早在１９９４年，美國獨立電視製片人朱斯·伊斯?images1.icxo.com/20055/20055201765cavcup.jpg)朱斯在所拍攝的錄影帶上，發現有些不尋常的東西飛過天空。最初朱斯以為可能是飛鳥，但隨著一遍遍地重放那段影片...

joe198663........多謝你的分享！此問題在Cyberx...有好多人都post 過,但都冇你咁長盡解開此飛行物體之迷！...(只話唔知真or假或沒証實是何種飛行物體)......這次比你找到....原來飛行物是???唉！所以大家都以為是什麼飛碟UFO之類！現相信大家已明白是什麼啦！ joe198663....你真叻...找到此答案！thx)))))

作者: vling2884 時間: 2005-9-5 05:15 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

多謝你既分享~
嘩~~~~~
解釋得好詳盡喎..
好似睇緊紀錄短片呀!! @.@'''
對呢種所謂既''飛棍"..
其實一直都好有興趣..
但好似從來都未有實質既結論=.='''..
不過若正如上文所講..
rod真的只係光學假像而形成既..
呢個烏龍好似有點過份喎？？
真係難以置信兼接受唔到..
唔希望呢個係謎底呀!! =.=''''''
p.s.
嘻..
上面所列舉既圖片..
確實非常之精彩、詳盡..
joe真係值得一讚再讚..
再一次多謝你既分享^^

作者: aso 時間: 2005-9-5 12:32 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

昨天無線 TVB 新聞亦有相同的詳细報導，有冇人睇過呀 ?

作者: ojuz 時間: 2005-9-5 05:28 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

我倒是認為似乎沒這麼簡單，要是這樣，理應早就破解
先簡單想想，科學家也不是庸者，怎麼遺漏這樣"常見"的昆蟲
現在開始個人的一點淺見，只是一些不成熟的狀態解析，還請各位別見笑.......
且說，rods 不論在大海山洞等地都可見其蹤跡，但試想，一般而言，黃蜂怎會跑到那麼遠的地方？
而且ｒｏｄｓ遍及世界各洲，倘若真是某種大黃蜂，那麼該黃蜂的普及也委實太過驚人，而且速度快至異乎尋常！
這有一點合理的反駁就是，最快的昆蟲，飛行時速也遠不及獵豹的奔速，也可說是遠不到時速１００；但是ｒｏｄｓ飛行速度下的蹤影，非但人類不可見，更相信應有２００以上，從合理角度去想，難道ｒｏｄｓ還會是種昆蟲？
那麼假使世界目擊ｒｏｄｓ的各地都有某"些"種類的蜂好了，能有這樣快的速度和到處亂竄的本領，這樣的可能實在太小，因為理論上不該這樣的大巧合，世界各地都同樣演化出了這等的空中怪物！就算ｒｏｄｓ是從某地進化出，然後飛過大海，遍布各地，這樣的東西，若說是昆蟲，也未免過於驚人
想想，功能這樣強又普遍的蜂類，怎麼會不被科學家發現？即使不是群居的蜜蜂好了，但是當從未見過的異樣蜂或昆蟲屍體被發現，難道不被人覺得奇怪？或者，當這種昆蟲停歇，不被人見到牠是前所未見的昆蟲？然後當發現者接近或觀察，卻見牠忽然就不見了，這不就太過神秘；而假使這昆蟲是從不停歇的，那麼牠還會是昆蟲嗎？
昆蟲是一個極大且成功的種類，足可與哺乳和鳥類相提並論，種類更是五花八門，提到昆蟲，人們很容易就想到蝶，蛾，蟻.......還有蜂！
蟻和蜂都是團體群居的成功昆蟲代表，更是不乏入迷的研究者，試想假若有種蜂飛入家裡，雖看不到身影，但怎不被人給聽到超高速振翅的聲音，或是感覺到異樣的氣流？
蜂類基本上會覓食的，即使不取花蜜，也有胡蜂會在毛蟲身上產卵，當然，以ｒｏｄｓ的能力，直接將毛蟲擄去也是可能的；換句話說，ｒｏｄｓ不見得不攝實，不過是人類發現不到罷了
ｒｏｄｓ有的真的很大，大到驚人，但若說是因為其在拍攝時接近鏡頭所致，這點卻又似乎不大對？難道拍攝到大型ｒｏｄｓ時，每次都有ｒｏｄｓ接近鏡頭？而且這樣的情況，在光學分析者眼前，豈會不被揭發？
ｒｏｄｓ應是真有巨大無比的，就如許多拍到的，這點倒是很有可能
ｒｏｄｓ每次被拍，幾乎都是"白色"的，換句話說，它能反射所有的光，或者，它能發出白光；試問，昆蟲辦得到？
ｒｏｄｓ倘若是某種振翅飛翔的鳥或昆蟲，在其強大的飛行速度和能力下，理應高速強力的振翼，這麼一來，應該產生大量的氣流和某種震動的聲響，但似乎沒人發現過莫名其妙的這兩現象
換句話說，ｒｏｄｓ的飛行和持空，甚至可能與空氣無大關聯！
在此，我想要提一下自己對ｒｏｄｓ的假設
ｒｏｄｓ，是一種相當輕的"東西"，輕到可能重量不到三克；ｒｏｄｓ的截面是有點扁平的，但不是非常薄，所以ｒｏｄｓ有一定的體積，其內部可能為真空，或充滿某種氣體，使得ｒｏｄｓ非常的輕，甚至密度遠小於平地空氣，故而輕易持空！
ｒｏｄｓ的兩邊像是翅膀作用的薄片，只需輕巧的如波浪運行，便能輕易的推動空氣前進，甚至很可能可以後退；其原理類似魚身魚尾的擺動，因而對週遭流體產生作用力
ｒｏｄｓ非常輕，加上其兩邊薄翼直接擺動而得到動力，所以不產生大量的氣流和振翅聲音，人類無法查覺；而與昆蟲和鳥類的翅膀之振動方式不同，也幾乎不需要對空氣進行什麼向下的施力，好讓身體不被地心引力所吸下去；換句話說，省去這層的施力，ｒｏｄｓ一開始就不需要翅膀振翅的上升力，所以ｒｏｄｓ的翅膀和運作方式，和鳥或昆蟲的，完全不一樣！也就是說，ｒｏｄｓ自一開始就不是鳥或昆蟲！極可能是早在演化前就已經獨立發展的生物
由於ｒｏｄｓ非常輕，甚至比空氣輕，加上只需要讓兩邊薄片擺動就能移動，所以人類沒能發現，所以其速度可以輕易達到很高，甚至遠比目前已知生物都還快，因為她從沒被人類肉眼直接看見過；反觀，燕子輕巧又快，但即使牠飛再快，人類仍舊能夠察覺甚至見到其身影，這就是ｒｏｄｓ非一般鳥類的證明
由於ｒｏｄｓ的身體非常輕，所以它的身體，就是一個表層，就像是氣球一樣，內部可能充滿著氣體或甚至可能是半真空，所以當ｒｏｄｓ死亡，其身體可能會縮成一團或於空中分解，人類發現不到，最多只可能看到一片類似昆蟲或蛇所蛻皮的薄膜！因而不疑有它
ｒｏｄｓ甚至也可能是並非倚靠空氣來飛行的，空氣或許只是輔助，甚至是阻礙！ｒｏｄｓ靠的是某種力量，或許是靜電力，ｒｏｄｓ的身體在空中不斷與空氣摩擦，所以產生靜電，不斷的去吸引空氣分子或水分子....這好像有點誇張
但是，"龍"很可能就是這樣吧，自古龍的目擊中，那種從空中掉下的龍，常常是伴隨雷雨，因為打雷前或打雷期間雲中的電荷，由於產生巨大的移動和聚集，使得藏身雲中的龍，偶而會無法預期和控制，於是就像猴子也會從樹上掉下來一樣，龍終於從九霄雲霧中，墜落凡間！
地上難有足夠的電荷堆積，所以龍雖能掌握靜電的訣竅，卻難以飛昇，因為動力不夠
所以龍就如目擊的一般，會躲進水中，或由目擊的人類，抱持莫大敬意，為其潑水保濕，因為龍生活的環境也就是雲中，周圍都是水氣環繞；這也是高空中仍難以見到龍的原因，因為龍都躲在雲之中
而當雷雨又來到，龍便可能藉由轉換或控制電子，來去飛回烏雲中，但實際上卻是被吸上去的，所以自古的目擊，龍總是在雷雨時再度飛升上去
也所以，龍才會被認為是掌管風雨的象徵，因為牠會隨著打雷降雨而出現
所以，龍和ｒｏｄｓ，都很可能是真地存在的，就如之前有照片是在西藏空中拍到龍一樣！

作者: joe198663 時間: 2005-9-6 12:36 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由soso128在 2005/09/05 04:57am 發表的內容：
joe198663........多謝你的分享！此問題在Cyberx...有好多人都post 過,但都冇你咁長盡解開此飛行物體之迷！...(只話唔知真or假或沒証實是何種飛行物體)......這次比你找到....原來飛行物是???唉！所以大家都以...

Soso, Thanks for your reply! ^_^
I am very happy to hear that you like this topic...
Cos I just want to share with everyone here...
And I hope that the others can realize the truth after read this topic...

Actually it is an important discovery...
There are many people discuss with ''ROD''...
However they can't get a suitable conclusion...

I think they may think too much...
Actually it is only a simple question...
But they think it with a complicated way...
Anyway they have put a lot of effort into it......

作者: joe198663 時間: 2005-9-6 12:44 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由vling2884在 2005/09/05 05:15am 發表的內容：
多謝你既分享~
嘩~~~~~
解釋得好詳盡喎..
好似睇緊紀錄短片呀!! @.@'''
...

vling, Thanks for your great reply! 8)
I am happy to hear that you like this topic...
Actually I have spend a lot of time to make it...
And I hope that everyone can realize this truth...
So we don't need to discuss with it again...

Maybe you think this analysis is very simple...
However it is precise...
Since it is only a simple question, so we should use a simple way to solve it...
And it is worthless for us to discuss with it again...

Actually there are many secrets in the world...
I believe that those secrets will break one day...
As we know, there are many scientists put a lot of effort into it.......

作者: joe198663 時間: 2005-9-6 12:57 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由ojuz在 2005/09/05 05:28pm 發表的內容：
我倒是認為似乎沒這麼簡單，要是這樣，理應早就破解
先簡單想想，科學家也不是庸者，怎麼遺漏這樣"常見"的昆蟲
現在開始個人的一點淺見，只是一些不成熟的狀態解析，還請各位別見笑.......
且說，rod...

ojuz, Thanks for reply!
Such a long reply! ^_^
I am very grateful that you share a lot with us...
Your analysis is very exhaustive...

Maybe you can't believe with it...
Actually you are free to overture this conclusion...
But you need to find more information to support your analysis...

I undrestand that you may not accept this truth at this moment...
Since the analysis is simple, it is unbelievable...
Until there are unexpected complications, you won't change your mind...
But do you think it with a comlicated way?

Let's not complicate things by adding too many details...
I believe that you will accept this truth.......

作者: hades80 時間: 2005-9-6 01:16 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由joe198663在 2005/09/05 04:04am 發表的內容：
...另外，飛棍的飛行速度高達每小時１６０公里，而自然界中，沒有任何一種生物是能夠達到這種速度...

這個好像沒有解釋到

作者: 仇愁 時間: 2005-9-6 03:50 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

之前睇亞視都有講,
雖然已証實唔是飛棍,
但咁樣並唔代表冇飛棍的存在呱?
人的肉眼雖然唔可以盡信,
但,我相信可能性

作者: joe198663 時間: 2005-9-7 12:47 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由仇愁在 2005/09/06 03:50pm 發表的內容：
之前睇亞視都有講,
雖然已証實唔是飛棍,
但咁樣並唔代表冇飛棍的存在呱?
人的肉眼雖然唔可以盡信,
...

Thanks for reply!
Actually this secret has beed broken...
We should try to accept this truth first...
The ''ROD'' is an optical phenomenon...

However we are free to overtrun this result...
Since there maybe another secret about ''ROD''...
If you want to insist on your though, you should try to find some evidences to support your ideal...
Maybe there will be another discovery too...

Let's share & learn more!!
When you find some interesting information, let's share with us!! ^_^

作者: 米飯 時間: 2005-9-7 07:17 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由joe198663在 2005/09/07 00:47am 發表的內容：
Thanks for reply!
Actually this secret has beed broken...
We should try to accept this truth first...
The ''ROD'' is an optical phenomenon...
...

之前有人post左段片出來,唔知你有冇睇過.
我相信結構己經解釋左,但仍需要例證,讓
人們容易點接受.
或許有些人不願打破這個謎.

作者: japankwan 時間: 2005-9-7 10:15 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

本人還有一個問題,之前睇過話在古時d山洞之類都見刻有類似飛棍的圖畫.咁以過去n咁多年前,如何有相機之類的高科技去拍攝高速飛行中的昆蟲呢?

作者: mrc3845 時間: 2005-9-8 02:05 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

您POST的確很能解釋.也的確是有理的佐證!
不過我個人還是希望能有多方面的說法.
畢竟才是新中國的我輩該有的求知觀!

作者: joe198663 時間: 2005-9-8 02:39 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由japankwan在 2005/09/07 10:15pm 發表的內容：
本人還有一個問題,之前睇過話在古時d山洞之類都見刻有類似飛棍的圖畫.咁以過去n咁多年前,如何有相機之類的高科技去拍攝高速飛行中的昆蟲呢?

Thanks for reply!
Such a great question! ^_^
Actually the analysis doesn't mension this point...
I hope that we can discuss with this new point...

Whatever I have seen some murals about ''ROD''...
Those murals are hidden in the cavern...
Actually it is still a secret...
It seems that some people has seen ''ROD'' in the past...

But I need to find some information...
And you may try too...
Maybe there is anther discovery.......

作者: joe198663 時間: 2005-9-8 02:47 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由mrc3845在 2005/09/08 02:05am 發表的內容：
您POST的確很能解釋.也的確是有理的佐證!
不過我個人還是希望能有多方面的說法.
畢竟才是新中國的我輩該有的求知觀!

謝謝你的回應! ^_^
我也很希望有更多方面的說法...
也許會有更多的發現...
你的求知觀，我的新發現...
如果你有更多的看法，不妨和我們分享.......

作者: soso128 時間: 2005-9-8 04:55 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由joe198663在 2005/09/06 00:36am 發表的內容： Soso, Thanks for your reply! ^_^ I am very happy to hear that you like this topic... Cos I just want to share with everyone here... And I hope that the others can realize the truth after read this ...

joe198663......同意你講>>>並且我希望, 其他能體會真相在以後讀了這個題目... 這實際上是一個重要發現... 有釵h人與' ' 標尺"談論但是他們無法得到一個適當的結論... 我認為他們也頂{為太多... 這實際上是唯一一個簡單的問題... 但他們認為它以一個複雜的方式... 無論如何他們付出了很多努力它...<<<凡事要認真求証，唔好人講你就唔理真or假就相信！要多尋找出答案才是証確既態度！我都好認真的，要有確實事件我才信！

作者: spidercy 時間: 2005-9-8 01:42 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

樓主做的也太詳細了,
真是佩服.
我總算是知道照片如何照出的.

作者: RAYMONDKUANG 時間: 2005-9-8 01:56 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

谢谢您的资料，我第一次知道这种现象是几年前看到的电视记录片，当时感觉很震撼，今天终于找到了合理的一个解释，十分感谢您！

作者: bubucola 時間: 2005-9-9 03:24 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

有人知道黃蜂的飛行速度嗎? 如果數據不一的話, 不是還未能否定有rods存在嗎? 而且, 為什麼那東西一定是黃蜂呢? 不可以是其他的昆蟲or 某種未被發現而又飛得比黃蜂快的生物嗎? 反正只要飛得快的生物就可被拍成rod, 那rods 還是可以是我們未知而飛得快的生物吧^^

作者: louisa 時間: 2005-9-9 03:21 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

哦...原來只係咁姐^^唔錯ar!!!解釋得好詳盡好有point~~~

作者: lonely05 時間: 2005-9-9 08:22 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

Rod is always the relentless riddle, the people unceasingly diligently excavate the truth,
originally also is only optics misunderstanding, really is a satire!

作者: joe198663 時間: 2005-9-10 09:43 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由soso128在 2005/09/08 04:55am 發表的內容：
joe198663......同意你講>>>並且我希望, 其他能體會真相在以後讀了這個題目... 這實際上是一個重要發現... 有釵h人與' ' 標尺"談論但是他們無法得到一個適當的結論... 我認為他們也頂{為太多... ...

soso, Thanks for your reply! ^_^
I am very happy that you understand my idea...
Actually I hope that everyone can realize this truth...
By the way, I also hope that we can discover more...

There are many secrets in the world...
I believe that we will break them someday...
If you find some information about it, let's share with us! 8)

作者: joe198663 時間: 2005-9-10 09:47 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由spidercy在 2005/09/08 01:42pm 發表的內容：
樓主做的也太詳細了,
真是佩服.
我總算是知道照片如何照出的.

Thanks for your support! ^_^
Actually I have spend a lot of time to find this analysis...
And I am happy that you like this topic...

I hope that you also find some information and share with us...
Maybe you will find some interesting topics........

作者: joe198663 時間: 2005-9-10 10:28 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由lonely05在 2005/09/09 08:22pm 發表的內容：
Rod is always the relentless riddle, the people unceasingly diligently excavate the truth,
originally also is only optics misunderstanding, really is a satire!

Thanks for your reply first... 8)
I agree with you that ROD is a relentless riddle...
Many people have dicussed with it before...
However they didn't find a suitable answer...
They just excavate the truth...

Anyway we should apprciate their great effort...
Satire? Of course no...
Since we have learned a lot in the process...
Without their effort, we may not know this truth...
Even so we know the truth now, we should keep on excavating the truth.......

作者: 殺神§麟§ 時間: 2005-9-16 10:55 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

咁我落街拍多ｄ黎呃同學，ＸＤＤＤＤＤ

作者: haloo 時間: 2005-9-18 11:57 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

解識得好詳細...
不過我硬係覺得冇咁簡單...
就如上面某位網友說的一樣[如果係咁簡單既話科學家應該一早就解釋左]
同埋我以前睇過一段D人o係個深坑度跳降傘既片....段片D飛棍飛得唔快[唔係慢鏡黎]
唔洗慢鏡用肉眼都可以睇得到...咁既話拍呢段片既人應該知道o個D其實係昆蟲黎...
點解唔一早走出黎同大家講.......=.=
放且一樣正常生物要飛得咁快既話應該要好多能量
如果由食物度吸收呢D能量恐怕佢地要成日停低食野至係.....
呢個世界又咁多昆虫學家....佢地觀察呢D昆蟲食野
o個陣一定會影到佢地極速咁離開.......咁無理由咁多年都發現唔到飛棍呢個祕密....
所以我覺得應該冇咁簡單既....=.=
p.s
我並唔係接受唔到飛棍其實係D咁簡單既野...
只係想呢類世界迷團係D更神奇D既野黎...話晒呢D迷都比人其待多年先有人破解到
如果係咁簡單既話就好似白費左之前其待既心情.....=.=
上面篇野我求其打出黎架咋有D野表達得唔好而睇唔明請見諒
p.s2 最後亦都感謝你詳細既解釋

作者: joe198663 時間: 2005-9-19 01:40 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由haloo在 2005/09/18 11:57pm 發表的內容：
解識得好詳細...
不過我硬係覺得冇咁簡單...
就如上面某位網友說的一樣同埋我以前睇過一段D人o係個深坑度跳降傘既片....段片D飛棍飛得唔快
唔洗慢鏡用肉眼都可以睇得到...咁既話拍呢段片既人應該知道o個D其實係...

非常感謝你用心的回覆!! ^_^
你的見解很有理據和心思...
我非常欣賞...
說不定你的質疑會是另一新發現...

我都沒有留意這一點呢!
原來飛棍是可以飛得這樣快...
而我的分析中可沒有提及這一點...
是一個忽略...
我希望能找到解釋証明這一點...

似乎尚有許多不解之迷...
又多了一個新討論...

其實我在起初都不相信這解釋的...
始終有點兒失望...
我都很期待這會是什麼驚天大秘密...
可惜，這分析未免有些殘忍...
因詳細得很，不得不相信...

再一次謝謝你用心的回覆!
如果你找到什麼新消息，不妨和我們分享!! ^.^

作者: japankwan 時間: 2005-9-19 12:35 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

http://www.hkmes.com/x/rod/001.htm#
這個網站亦提及過本人的疑問,為甚麼在n咁多年前的岩石已經有類似rods呢生物的圖畫.

作者: mj21816 時間: 2005-9-19 01:21 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

我係一個無知的人
我想問一個問題
就係小的可以解釋到
但好似好大條個點又點呢
可能係我吾明個原理

作者: Rayne 時間: 2005-9-19 02:25 PM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

唔明既可以再睇下呢段片
mms://link.neteye.cn/czyasf/zjtv-feigun.wmv
係一個中國攝影師解釋rods

作者: joe198663 時間: 2005-9-20 03:37 AM 標題: [引文轉貼]飛棍之迷已被解開

下面引用由Rayne在 2005/09/19 02:25pm 發表的內容：
唔明既可以再睇下呢段片
mms://link.neteye.cn/czyasf/zjtv-feigun.wmv
係一個中國攝影師解釋rods

非常感謝你提供的片段!! ^_^
這段短片的內容非常精彩...
攝影師用心的解釋，我很欣賞...
相信看過短片後，大家对rods之迷會有所洞悉...

當中攝影師提及了很重要的一點...
這就是人們对rods的錯覺...
人們總愛把rods想深澳了...
但當得到簡單解釋後，人們便會醒悟過來...
原來自己一直被複雜的思想玩弄了...
一直都在錯誤的思想中打圈...

有時候用一些簡單的方法就可找出答案了...
若愈想得複雜，答案就會愈遠...

和你們玩個 IQ題吧!
若你有一枝火柴...
現在你面前有一枝蠟燭,一張白紙和一枝香煙...
你要燃點什麼先才可把工樣東西全都燃燒起來呢?
你知哪是什麼東東呢?
當你猜到後，你就會有所領悟........

歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/)