三年多过去了，你的确是功德可抹。
Traveler 發表於 2009-4-30 01:17 AM
下面引用由JammyLee在 2005/12/09 10:58am 發表的內容：
我在一個星期多前開始寫一篇關於911的陰謀論﹐想在這裡post和各位討論。
然而﹐這有兩個很大的問題﹕
1) 因為要抓很多圖､短片､和sound track﹐整理文章要用很長很長的時間。
2) 就我現在所知﹐文章的長度可高...
下面引用由JammyLee在 2005/12/09 10:58am 發表的內容：
我在一個星期多前開始寫一篇關於911的陰謀論﹐想在這裡post和各位討論。
然而﹐這有兩個很大的問題﹕
1) 因為要抓很多圖､短片､和sound track﹐整理文章要用很長很長的時間。
2) 就我現在所知﹐文章的長度可高...
下面引用由JammyLee在 2005/12/09 10:58am 發表的內容：
我在一個星期多前開始寫一篇關於911的陰謀論﹐想在這裡post和各位討論。
然而﹐這有兩個很大的問題﹕
1) 因為要抓很多圖､短片､和sound track﹐整理文章要用很長很長的時間。
2) 就我現在所知﹐文章的長度可高...
下面引用由christhk在 2005/12/10 06:37pm 發表的內容：
Jammy寫的文章我也一定會讀, 但... 你寫的文章都會很長很長, 而且句句是重點, 錯過了一句都很可惜! 所以我選了會讀也會討論, 不過付帶條件是你的字體一定要 "大" !! 否則我讀完會變盲...
下面引用由JammyLee在 2005/12/09 10:58am 發表的內容：
我在一個星期多前開始寫一篇關於911的陰謀論﹐想在這裡post和各位討論。
然而﹐這有兩個很大的問題﹕
1) 因為要抓很多圖､短片､和sound track﹐整理文章要用很長很長的時間。
2) 就我現在所知﹐文章的長度可高...
下面引用由tasila在 2006/05/29 11:41am 發表的內容：
我認為這有一點本未倒置.
讀者會讀會討論的原因, 應該是因為文章的優質, 值得探討.
文章都沒出現, 卻先要求讀者答應以上兩件事情.
這不是本未倒置嗎
下面引用由西靈月在 2006/05/31 01:40am 發表的內容：
911的陰謀論
我之前也看過..聽過..
但以長篇幅去寫的文章
就沒看過..
...
三年多过去了，你的确是功德可抹。
Traveler 發表於 2009-4-30 01:17 AM
對。要是你這潛水會員當時還有多一點留意這個論壇﹐我早已開了別的主題和各會員討論911﹐並且早已宣佈不再把所有資料整理成一份“長篇大論”﹐而改為由會員提出他們想知道甚麼而我說甚麼。
在下已有一段時間沒發 ...
JammyLee 發表於 2009-6-17 02:56 AM
| 歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |
