Board logo

標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片 [打印本頁]

作者: taoming    時間: 2005-1-12 02:12 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

這是拍攝一場冥婚的照片,冥婚就是指生人和死人或死人和死人結婚,一般多是與靈位、生雞或遺照舉行儀式,但這次卻不同!
試留意左邊的女子眼睛上翻,只有一隻手...站立時只用腳尖,因死人不能用腳板到地,而她只是用一個架子托著。

由於該女子放大後的樣貌很可怕,所以不在此貼上放大圖片,如膽大的可前往我個人網站內有提供該放大圖片。
http://www.taoming.net/impossible.htm
而冥婚確實真有其事,但該新聞照片出處太舊,現在已不能考證其真偽,教人半信半疑!
 
作者: hangb    時間: 2005-1-12 10:53 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

這張相片在其他網站中證實了並不是你所講的'冥婚'
那女人'站立時只用腳尖'
其實只是那對鞋子的問題罷了(所謂角度的問題)
作者: christhk    時間: 2005-1-12 11:00 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

***** 板主模式 ***** 該文章是管理員從神話傳說轉移過來的!
作者: Hollyren    時間: 2005-1-12 12:36 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

本人略為獀索一下網站,髮現了可能是這張照片的出处,望大家指教:

转自全原创无转贴论坛www.fromwo.com源始森林
作者:真叶小钗
这照片大家应该在各大bbs看过吧
第一次在xilu-bbs看到这照片我没觉得什么异样感觉
后来突然照片上的女人我觉得她好象笑了一下
有突然有触电的感觉。后来这图的贴有人回了,
据说是民间的冥婚,但是都什么具体的说话。
后来我就查了
就是中国旧时民间为已死亡子女寻求联姻的婚俗。
具有浓厚的迷信色彩,故又称嫁殇婚、娶殇婚。
此婚按照一定的婚仪完婚后男女合葬。
后世还曾出现过为已亡的未婚男女联姻的“鬼媒人”。
冥婚流传于周代并被明令禁止,《周礼·地官》载:“禁迁葬者与嫁殇者。”
但后来由于统治阶级的提倡,直到中华人民共和国建立前,仍在部分地区流传。  

当时我害怕得很,因为觉得那很奇怪的感觉 后来我这几天到处在baidu查冥婚姻有关的消息。看到了很多消息,beyond的叶世荣也进行过冥婚。还是比较轰动的。
我就花了几天找这照片的出处 ,到处都查不到。
然后让我要吃惊的事就发生了,我做梦和那个女人结婚了,而她是死人
我醒来后就狂吐,一头的汗,场景里那个奇怪的音乐让我实在承受不了
类似唢呐什么的。
后来是 8号吧,我去找我们学校历史系的周键明老师,确认了关于冥婚的一些说法
他也看了我L下的这照片,好象让他想起了什么,他就查给我了。
这照片里的人是余杭乡村的! 那个女人叫叶子梅 17岁 ,家里很有钱当时的地主,和 那个小伙子 19岁 王海德结婚了,后来还没过门,女方得了热病死了 他们已经订婚1年了
1922年,后来小伙子不想按当地风俗和死人结婚,就逃跑去当兵,后来被
女方家人捉了回来。这照片是下午傍晚拍的,女人已经死了6天,背后是用木架支撑起来的,她的脚没有着地! 你们看他们背后的2边的字 一横是上凸的,那是专用给死人写的
字!
后来男人去了上海,开了小茶馆,死在1988年,后来和一个上海本地女人结了婚,生有1女1子。
旧社会的恶风俗啊,这些资料有的也没办法查证了 ,因为图书馆那些资料的来源就不清晰。


不要盯着女人的眼睛看太久,如果也看到她对你笑的话,可能有很不好的事情发生哦。因为当时男人不是情愿的,因为男人是当地的 帅小生,但是没什么钱,女人是喜欢他,靠家庭权力硬拉他和自己订婚的,可怜的人啊。

觉得郁闷 发到网上给大家看看 这个比江西赶尸的风俗更让我觉得难受。
还有回贴有人说女人的眼睛在流血什么的,其实那是风俗化的红妆,还有人说女人没右手,你自己看 光线暗而已,用photoshop打下可以清晰得看到2个手




以下还有一个关于冥婚的个案:
一九八四年時 我當時是小學六年級
當年我的祖父不幸過世 在出殯的前一天晚上
我們家族舉行牽亡魂的儀式(整個過程以後有空在談吧)
當時來了一個我不認識的親人的亡魂
最後我竟然發現我爸爸竟然不是老大
原來在約四十年之前就有一個姊姊了
原來她在剛出生不久就去世了
她回來說他想要結婚 因為他已經快四十歲了 希望我們幫她找一個夫婿
當時我們也就答應了
這件事情卻在出殯儀式完了之後給忘了
在這件事情發生之後我才想起
我妹妹常常在三更半夜看到一名女子和兩名男子出現在床邊
我想這應該是她吧
一九八六年家裡發生了一件事(記的不太清楚 好像是發爐吧)
請示神明後才知原來是我姑姑(就是牽亡魂來的那一個)
要我們完成二年前答應的事
那我們只好照辦了
那時我家的人連續大約一個禮拜很早就出門了(約四五點吧)
當時我家人將我姑姑的生辰八字和一筆錢放在一個紅包中
放在路上等待有緣人來檢
有一天早上被一個開電動三輪車賣蔬菜的中年人
當時我們出來和他說明了原因
但是他並不願意 但是我們留下了雙方的電話要他考慮考慮
而且我們願意給他一大筆錢當作嫁妝 但不必聘金
當天晚上大約十一點多時
我們接到了他的電話 說是有一個女人的靈魂一直纏著他
要我們解決
我們也沒辦法
此後電話一直不斷
一直到兩點多時 他說他答應了
這時才沒有任何事情發生
我們找到了一個良辰吉日大家結成親家了
此時我們發現一件感覺起來應該算是一個很有緣份的事
原來他的老婆從小就沒父母
現在我祖母就變成他媽媽了
而我也要叫他姑姑
此後雙方的關係相當的好
我覺得這真是一件喜事
我想我把這件事提出來講
只是想要讓大家知道有某些事情是真的存在的
因此我們對於鬼神和靈魂必須尊重才對
大家心存正念才是可行之道
原本我會以為寫出來很不好
但是現在我到覺得蠻溫馨的.....



后话:本人听后哑然..............温謦?????................
                         寒.........×O×|||||||||||||||||||  
作者: CoCo    時間: 2005-1-12 02:40 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

你正在讀取的網站已超過了資料傳送的上限。 這網站會在一小時內恢復正常運作。請稍後再嘗試。 http:// 如果你仍有疑問,請參閱 說明 查詢有關資料及尋求協助。 看不到喔>_<"好想張看大的
作者: taoming    時間: 2005-1-12 05:05 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由Hollyren2005/01/12 12:36pm 發表的內容:
本人略為獀索一下網站,髮現了可能是這張照片的出处,望大家指教:
转自全原创无转贴论坛www.fromwo.com源始森林
作者:真叶小钗
这照片...
多謝Hollyren提供有關相片來源的資料!本人亦想提出相中的結婚對聯,並不如傳統的「
琴瑟好合同心結,鸞鳳和鳴幸福長」,當中提到的「東璧」是關於「完璧歸趙」的故事,其故事如下:
【秦昭王聽說趙惠文王得到楚國至寶和氏璧,謀劃用割讓十五座城池作幌子騙取這寶物。趙惠文王明知秦昭王言不會守信,但又不便輕易拒絕,一旦抗拒又恐在外交上輸理。後滿朝文武出謀劃策選賢任能,最終推舉智勇雙全的藺相如為全權代表,攜帶和氏璧去與秦王周旋。果然沒出所料,當秦王把和氏璧捧在手裡後,大加贊賞興奮異常,可絕口不提十五城的事。藺相如見機生智,用『璧有瑕疵,願為大王指點』的妙語,將璧騙回手中,便大義凜然,怒目秦王,慷慨陳詞:大王如不立約用十五座城池換取和氏璧,恃權勢施王威,要強行攫掠,臣願與璧同歸於盡,讓秦王失信於天下。邊說邊端璧作出要人物同亡的撞柱英姿。秦王面對眼前一觸即發的緊迫情勢,只得哭笑不得地作罷,最終藺相如得以完璧歸趙。】
想想該對聯想表遠的是什麼?
若把圖片放大,可知此相並非經由人手合成,假若是劇照應能尋得出處,若能證實余杭乡村當地確有其人的話,真相才能水落石出!
大家亦可於以下網址放大圖片,有限期暫定為2005年3月31日﹙視乎將來網站容量而定﹚:
http://www.taoming.net/images/ex310305.jpg
作者: Aphrodite    時間: 2005-1-12 05:36 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

這張照片我曾經都看過,但大多都只是註名為古時的結婚照。
對於這是不是真的冥婚,我就不太確定。
因為我聽說過,只會用神主牌吧...
縱使如此,每一次看到這張照片也有一點點奇怪的感覺..
不能說是不安吧..但總好像怪怪的...
有些人說是因為以前的人不慣拍照,導致新娘與新郎都怪怪的。

作者: Hollyren    時間: 2005-1-12 07:02 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

taoming大哥哥真的有大無畏的鑽研精神,連照片上麵的對聯也研究,鄙人真是珮服啊∼∼“東碧”的用意大概是講:一旦行完冥婚,就是像簽約了合同,不能任意毁约,不然的话,“碧亡,人亡"吧??但是其實“碧"早已“亡",   再定下這契約又何必呢????古人已矣,還要活人活得不安穩嗎?唉∼∼∼∼∼陳風陋俗雖早已經被歷史的洪流蓆捲,但是如今番看不覺令人不寒而栗,魯迅先生不是說過:“舊社會是吃人的社會”嗎?今日得見,果其然。。。。。。。。其實最恐怖不是“吃人”,最恐怖的是腐蝕在生得人們得靈魂,令妳活着也不安穩,生不如死,對種種封建禮教傳統的愚昧熟視無睹,痲木不仁,甚至成為其幫兇,就像病毒一樣扩大開去。。。。。。。
因此無論怎樣鄙人還是強烈建議taoming大哥哥不要去鑽研得那么深入啦?我在囬復裏不是提過“不要盯着女人的眼睛看太久,如果也看到她对你笑的话,可能有很不好的事情发生哦。”嗎???切記切記∼凡事適可而止喲∼∼

最后凴此祝願其他具有鑽研精神去探究靈異的可愛的充滿好奇心的人們,平平安安,仟萬不要出什么岔子啦∼∼∼開開心心過個年吧∼∼呵呵∼
作者: taoming    時間: 2005-1-12 10:15 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由Hollyren2005/01/12 07:02pm 發表的內容:
taoming大哥哥真的有大無畏的鑽研精神,連照片上麵的對聯也研究,鄙人真是珮服啊∼∼“東碧”的用意大概是講:一旦行完冥婚,就是像簽約了合同,不能任意毁约,不然的话,“碧亡,人亡ᦀ...
只要用平常心對待任何事物,自不會害怕受任何靈體打擾,天地有正氣,它們害怕的是陽長陰消!
其實大多數靈異照片都是假的,甚至粗糙得令人發笑,我的個人網站亦收錄了那類照片,但其中因有事實根據,而所拍到的並不一定是靈體的實體,而有可能是拍攝者的投影﹙受靈體影響,間接顯現成相中的影像﹚,甚至是妖﹙非存在於人界和靈界的生物﹚。
從另一角度分析,大家可試想想拍這照片的動機究竟何在?
若為一般風俗記錄照片,並不會單單拍下這一張照片而被流傳開去,所以此說並不能成立,當中照片背後應該還有故事。但其動機是否要迫令當事人不得悔婚,似乎於對聯中確有所暗示!
假設為冥婚,若當時人雙方未有真心相愛,家長強作附會,冥婚並未算成功。所謂冥婚,特為生死相通的戀人而設,場面往往教旁人亦為之感動,而並不可怕。儀式過後,在世者雖然只能留下悲悽的回憶,不過死者心中只有愛沒有恨,心事既了,時間轉逝,未亡人或親人一樣能得到死者的祝福,生活安康。
而以上有關冥婚的事情,只屬長輩部份見聞,不過亦感動容。
作者: Hollyren    時間: 2005-1-12 11:15 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

taoming大哥哥的意思是講女方的親友故意攝影來作為某種意義上的“契約”(照片迷信的理论上有攝魂的作用),來使男方以后就算反悔,也有“契約”來約束男方嗎(其實也不用約束,身邊就已經纏着個“好朋友”啦,跑也跑不到啦∼真是可憐啊)?

其實就算是真心相愛,兩情相悅,一隂一陽相婚已有違人倫∼況且現在是脇迫男方而為,真是世間慘劇啊∼∼奇就奇在我所引用的出處裏說:“后来男人去了上海,开了小茶馆,死在1988年,后来和一个上海本地女人结了婚,生有1女1子。 ”,難道那冥婚的女方真的有如此胸襟嗎?奇哉怪哉∼Anyway,對于男方來說其實也算是不倖之中的大倖啦∼結侷倒也耐人尋味的∼
作者: taoming    時間: 2005-1-13 07:55 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

該傳聞合理的地方是此婚禮並非得到男女雙方的認同,假若女方死了,其靈魂亦未必會認同她生父的做法,所以女方對男方既無仇怨,自能平安大吉!
反而此相片能夠得到廣泛流傳的原因,正可能是因為男方一走了之,女方家長自然氣上心頭﹙男方多數已得到可觀的報酬﹚,所以才會發放此相片,其望能尋回女婿!
作者: 鬼畜潮?吹★    時間: 2005-1-13 01:29 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

相中那女子真有點怪模樣,這是冥婚?
那相中男子是在與女屍舉行婚禮中嗎?
作者: taoming    時間: 2005-1-13 09:55 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由鬼畜潮?吹★2005/01/13 01:29pm 發表的內容:
相中那女子真有點怪模樣,這是冥婚?
那相中男子是在與女屍舉行婚禮中嗎?
據記憶我曾於1980年其中一本書中看個此相片﹙那年整個暑假都在圖書館內看書,而且看得很多很雜﹚,當時只覺得此相片非常鬼異,但未有認真研究個中玄機,亦記不起當中女方的眼睛是否向上翻的,所以只能說有此可能吧!
作者: 鬼畜潮?吹★    時間: 2005-1-14 01:57 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由taoming2005/01/13 09:55pm 發表的內容:
據記憶我曾於1980年其中一本書中看個此相片﹙那年整個暑假都在圖書館內看書,而且看得很多很雜﹚,當時只覺得此相片非常鬼異,但未有認真研究個中玄機,亦記不起當中女方的眼睛是否向上翻的,所以只能說有此可能吧!
taoming兄聽閣下如此一說,請問你在圖書館看那本書是關於靈異的嗎?
因為這很關鍵,你提到留意女方眼睛是否向上翻的,應是女方有點問題,
即是她巳去世的,這點我亦留意到有點怪模樣,
但看這幅圖令我感靈異之處是相中那女子是屍體,還是靈體?


作者: taoming    時間: 2005-1-14 08:35 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由鬼畜潮?吹★2005/01/14 01:57am 發表的內容:
taoming兄聽閣下如此一說,請問你在圖書館看那本書是關於靈異的嗎?
因為這很關鍵,你提到留意女方眼睛是否向上翻的,應是女方有點問題,
即是她巳去世的,這點我亦留意到有點怪模樣,
但看這幅圖令我感靈異之處是相中...
由於當時看書太多太雜,記不得太清楚,好像是關於近代史的雜記書籍﹙當時最權威的靈異書籍多數由讀者文摘出版,但只引用西方的圖片和想法﹚,只記起此相非常古怪!
假若傳聞屬實﹙我曾經懷疑相片中女子的眼睛曾經過改動,但放大後已推翻這假設﹚,該女子只是屍體,而非靈體!

作者: Aphrodite    時間: 2005-1-14 01:49 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

但很重要的問題是....該照片的女子是不是屍體也成為問題。
文中所說的『架』,很模糊甚至看不到。
在腳不觸地方面,清朝女子有『纏足』是大家都清楚的,
因此腳部成尖形也不出奇。
ps.圖中的『冥婚』女子與本人所貼的圖片是相似的,
因而有足夠的理據推翻『腳不觸地』這說法。

作者: taoming    時間: 2005-1-14 11:28 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由Aphrodite2005/01/14 01:49pm 發表的內容:
但很重要的問題是....該照片的女子是不是屍體也成為問題。
文中所說的『架』,很模糊甚至看不到。
在腳不觸地方面,清朝女子有『纏足』是大家都清楚的,
因此腳部成尖形也不出奇。
...
不防作多一點說明,首先當時女子結婚的年齡可以少於十六歲的,這亦可解釋拍照時樣子古怪的原因。
當時的禮服因為是闊袍大袖,所以看不見手亦不出奇。
但為何說明清代民間婚禮會選擇刊登此照片,相中女子總令人產生不安的感覺?
試放大女子的左手衫袖,期間彎曲的動作按比例是否有點不自然?
婚禮對聯為何不用一般民間常用的字眼呢?
相片中祭祀用的木牌因為看不清楚,所以當中似乎還有很多古怪的地方,不過所謂冥婚照片確實只是一個傳聞,但因還存在以上很多疑點,所以仍然未能完全否定這個傳聞的真實性!

作者: 背影    時間: 2005-1-15 07:35 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

我之前在台灣也聽說過冥婚,但直接用屍體到還是頭一遭聽到....
過去聽到的只是用紙裁個樣子也就罷了,擺個幾桌,送送喜餅....
何必用到死人呢?
作者: Aphrodite    時間: 2005-1-15 01:09 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由taoming2005/01/14 11:28pm 發表的內容:
不防作多一點說明,首先當時女子結婚的年齡可以少於十六歲的,這亦可解釋拍照時樣子古怪的原因。
當時的禮服因為是闊袍大袖,所以看不見手亦不出奇。
但為何說明清代民間婚禮會選擇刊登此照片,相中女子總令人?..
其實看不見手根本不成問題,古時女子婚嫁的衣服正如你所說闊袍大袖,
如果她露了手,反而令人質疑。
清代民間婚禮與女子的不安感完全是兩回事,所謂人們要突出為婚禮照,
是在於圖中兩位人物的衣著,你倒不能說他們是是其他朝代的人吧...
清代的民間生活照通常不多,尤其婚禮,大多的照片只是刻畫著人物等
那婚禮照可說是少之有少,何況那時還未普及。
因此標明為清代婚禮實屬時代背景,衣著與稀有性混合而成的結果。
至於不安感,我覺得倒不在此照片的特性。
我們對於古時人物的裝束當然有一點驚雅性,皆因我們常被古裝電視劇所洗腦,
古時的裝束與電視劇根本是兩回事,但我們對於古代衣裝己有了一定程度的錯誤介定。
看到與自我想象不同的古時衣著時,就會產生我先前提及所謂驚雅的問題。
亦由於此主題為冥婚,人們把一定程度的『驚雅』加以描繪為『不安』亦不難理解。
彎曲的動作的問題,我倒覺得是光線而成的影響。
圖中的女子所穿的衣服看來也不是什麼粗皮麻布。
可能是娟或是絲也不定,對於此種布料,手部有摺恨就會因光線突出其彎曲性,
加上文中提及過所謂的『架』,因此我們產生錯覺也不出奇。
婚禮對聯上,可能這裡並不是婚禮舉行的地方,
如果細心看的話,我們不難發覺圖中的地方並沒有婚禮常有的『喜喜』字。
從而看來,這裡可能並不是婚禮的會堂,因而並不需作太大的佈置裝飾亦不出奇。
何況對聯???因此,對於對聯上的問題,可從外觀裝飾等而得知。
對於是不是冥婚,雖然有疑點,但也有機會作解釋的。
作者: 鬼畜潮?吹★    時間: 2005-1-15 01:56 PM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

如果相中女方既不是屍體,更不是靈體,我相信不是冥婚,
所謂冥婚應該是其中一方巳去世或雙方都巳去世...
儀式由陽間親人替靈界那方做的...
其實照片中那女子的衣著(鞋)古怪,只是大家的觀點轉變了,
大概當時那個年代地方的人結婚儀式都是這樣子著的~
有點怪就是她的容貌~正好像大家看到清朝年代留下的照片,
同一道理....其實你都會覺得當時的人的衣著裝扮樣貌有些怪!
所以我覺得這張照片只是不同風俗民間舉行的婚禮來!

作者: soso128    時間: 2005-6-9 04:16 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

下面引用由taoming2005/01/12 02:12am 發表的內容:
這是拍攝一場冥婚的照片,冥婚就是指生人和死人或死人和死人結婚,一般多是與靈位、生雞或遺照舉行儀式,但這次卻不同!
試留意左邊的女子眼睛上翻,只有一隻手...站立時只用腳尖,因死人不能用腳板到地,而她?..
這相片我很久前在一社群內看過!.......只是介紹中國人舊式婚禮,那對新人是清朝後結合...所以那女人看似腳尖向前...不是腳?不到地,她是扎腳的才有此錯覺!當時拍攝未有現時進步才拍到那女人像2眼反白!

作者: beepbeep    時間: 2005-6-21 12:57 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

在上年,我已看過此相片...以主題更標名為冥婚...
但當然並沒有證實,我不知相信還是怎麼樣...但...
另可信其有,不可信其無吧!
作者: Aeing    時間: 2005-6-21 02:42 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

最近我看了一本小說也是跟這主題有關的~!!
推薦有興趣朋友看一下
全家便利店賣的:
明日便利書-艷鬼新娘
作者: jameslee    時間: 2005-7-20 11:00 AM     標題: [引文轉貼]傳說冥婚的照片

Well, I hate people put this kinda photo online and whinning about something strange or bad will happen after you see the photo. If it is, then why you post that photo? Freak all people out?




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0