Board logo

標題: [思考問題][引文轉貼]百慕達三角洲 [打印本頁]

作者: taco1980wwe    時間: 2006-10-14 01:17 AM     標題: [思考問題][引文轉貼]百慕達三角洲

有魔鬼三角區之稱的百慕達海域不知吞沒了多少船隻、
航行者提起、
這個地方就發毛。
因為十多年己有一百多架飛機、
兩百多艘船在此地失蹤、
奇怪的是殘骸始終找不到。
有時連派去溲索的飛機和船隻也一去不回、
所以此地也叫死亡之域或死亡三角區。
死亡三角區是如何埋葬船和飛機呢?
過去一直是不解之謎、
近來科學家努力討究、
似乎己找到線索。
原來百幕達三角區海域潮流向是個大旋渦、
旋渦轉起來像一塊凹面鏡、
此鏡經陽光照射、
陽光被聚焦、焦點周圍溫度上升到萬度、所以過往船隻和飛機都融化掉了。
科學家作以下試驗、
一個大浴盆裝滿水、
然後攪動、
讓水湧起旋渦、
再令強烈聚光燈以十六到七十五度入射角照射旋渦、
不久奇磧出現了、
一張懸在浴盆上空薄紙突然燒起來,接著科學家把旋渦直徑加大到一百公尺、
引入太陽光、
發現陽光焦點直徑有一公尺以上、
焦範圍溫度高到萬度。
百慕達三角區旋渦直徑據說有好幾千公里、
生命長達六十多天、
在陽光以十度到七十五度角入射時、
焦點周圍直徑可達到幾百公尺到上千公尺、
其焦點周圍溫度超過萬度。
所以飛機、
船一入焦點地區、
頃刻間化為烏有。
即使進入高溫區邊緣、
也會引起爆炸和燃燒。
甚至連夜間星光、
月亮也會聚焦、
使夜間誤入此次區航行區遭到不測。

=========================================
有點物理常識的人都知道
的確
拋物(凹)面鏡可以聚光
但是
那也僅僅只有在焦點上
拋物面上的能量仍然相等於一般空間中的能量
就是說
海面上的船絕對不可能被就這樣"燒"掉!!

大地頻道也曾指出
科學家所說的理論是可行的
但在三角洲內
卻是不可能存在的
所以…怎麼消失的咧?


作者: Beeno煒    時間: 2006-10-15 10:46 AM     標題: [思考問題][引文轉貼]百慕達三角洲

我認為如果是因為高溫而令船隻,飛機消失,真的不太可能,融化後應該不會連小小殘餘部分也找不到吧?
個人比較接受因為磁場而令船隻,飛機消失^^
作者: chankaiyu    時間: 2006-10-29 01:17 AM     標題: [思考問題][引文轉貼]百慕達三角洲



管理員按:無意義回覆。
作者: 詠春仔    時間: 2006-10-29 02:02 AM     標題: [思考問題][引文轉貼]百慕達三角洲

嘩...上萬度???太陽表面才6000度
所說的上萬度是維持多久啊???
水在100度就會蒸發
照上述推說不論在任何位置
上萬度高溫足以將該區海水大量蓀發...
我覺得這個推論有點誇張...比外星人劫走還要誇張囉-.-




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0