Board logo

標題: 羅茲威爾事件,真/假? [打印本頁]

作者: sgrlto    時間: 2006-4-22 08:15 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

[這個投票最後由sgrlto在 2006/04/22 08:16pm 編輯]

羅茲威爾事件是真還是假呢?
大家應該對{今日睇真d}有一點印像..
{今日睇真d}曾播過一次解剖外星人的片段∼
大家應該知道是假.....
但羅茲威爾事件中的內容是真嗎?我說的不是片段內容...
作者: fattyman    時間: 2006-5-17 11:45 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

我記得之前好似有人講左羅茲威爾事件係假o既.......
作者: AlienVirgin    時間: 2006-5-17 04:51 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

羅茲威爾事件是真的.....
不過解剖外星人的片段說是羅茲威爾事件中的外星人是假的...
真的外星人屍體一早唔知運左去邊啦!!!!
作者: chung1219    時間: 2006-5-18 02:13 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

下面引用由airdaves2006/05/17 09:25pm 發表的內容:
如果...美國不止有1次羅茲威爾事件,發現有UFO墜毀或降落。
只是可能被軍方快速沒收,利誘目擊者閉嘴,你會有什麼想法?
sgrlto 有排都唔會來這裡 , 佢部電腦『神神』地 , 等
佢回覆就有排等.....
假如你是目擊者 , 利誘你閉嘴 , 你會否妥協 ?
我就要看數目有多少 ....嘿 ∼

作者: shayuu    時間: 2006-5-18 09:41 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

電視的解剖片段我覺得一定假的,
如果是真的話,
一段這麼重要的段片點可能會被公開.
而係唔係真係有羅茲威爾事件之類的事件我就不敢斷定了,
畢竟到而家都仲未有非常肯定的證據.
作者: carfan2005    時間: 2006-5-24 07:01 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?



管理員按:無意義回覆。
作者: sgrlto    時間: 2006-6-3 08:47 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

下面引用由airdaves2006/05/17 09:25pm 發表的內容:
如果...美國不止有1次羅茲威爾事件,發現有UFO墜毀或降落。
只是可能被軍方快速沒收,利誘目擊者閉嘴,你會有什麼想法?
不是利誘他們,可能是把他們殺掉...
他們是指簡單的平民∼
作者: sgrlto    時間: 2006-6-3 08:52 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

下面引用由chung12192006/05/18 02:13am 發表的內容:
sgrlto 有排都唔會來這裡 , 佢部電腦『神神』地 , 等
佢回覆就有排等.....
假如你是目擊者 , 利誘你閉嘴 , 你會否妥協 ?
我就要看數目有多少 ....嘿 ∼
那就當然啦!!
但很難的啊∼∼
軍人:我給一美元你,你馬上閉口
平民:好好好(無奈的)
軍人:幹麼那麼無奈的樣子啊!‘轟”小市民死了
難道真係要咁講.....
平民:好好呀!正呀!多謝多謝(從未見過一美元的樣子)
作者: carfan2005    時間: 2006-6-13 07:58 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

下面引用由airdaves2006/05/17 09:25pm 發表的內容:
如果...美國不止有1次羅茲威爾事件,發現有UFO墜毀或降落。
只是可能被軍方快速沒收,利誘目擊者閉嘴,你會有什麼想法?
我聽的解釋是這樣,軍方後來以探測天氣類以的物体來解釋以是誤會.
羅茲威爾事件有可能是真的.但後來被軍方弄成假的說

作者: sgrlto    時間: 2006-7-17 08:08 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

到現在還是平均的??
真   14 票數 35%
假   13 票數 32.5%
不清楚   13 票數 32.5%
我的天啊∼
作者: 西靈月    時間: 2006-7-18 10:06 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

我認為...是真的吧!
因為之前都看過很多
也聽過很多有關羅茲威爾的資料..
不過大多都是傾向認同這事件的真實性..
所以..
我也傾向同意它是事實的觀點..
因為那些目擊者在軍方人員來到的前後口供
實在太自相矛盾了!!
給我的感覺很假..
很有種被人操控的感覺.....
因而認為是軍方從中作祟
始終,愈少人得知愈好....
作者: starstar0622    時間: 2006-7-21 01:45 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

有可能是假,人為捏造。
有可能是真的,所以軍方極力掩飾。
也有可能是假,
但軍方可能曾發生類似事件,所以人們以訛傳訛,都將其歸為羅茲威爾。

作者: 添    時間: 2006-7-24 02:34 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

個人認為羅茲威爾係真既,實在好可疑,又掩飾一d事實,前言不對後語,講法自雙矛盾。至於解剖外星人的片段有人証實係假,本人都睇過,唔信條片係真。
作者: jomans972005    時間: 2006-8-7 01:10 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

羅茲威爾係真既
解剖外星人的片段係假既
軍方好可疑,好矛盾

真係有羅茲威爾外星人!!!
作者: tete80240    時間: 2006-8-30 09:59 PM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

[glow=255,red,2]【顧問﹕無意義回覆】[/glow]
作者: muntungf    時間: 2006-9-9 12:13 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

羅茲威爾,我都覺係真......
因為係51區果度個軍營
e經好可疑la.....
美國成日係果度搞ma d 咩咩咩實驗室
仲可疑..!
作者: 蕭塞豐乳中    時間: 2006-9-11 10:51 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

羅茲威爾事件係真的,講到51區,我唸係美國自從羅茲威爾事件後,沒收左飛碟係度研究外星科技,可能仲收埋左幸存的外星人,不過如果真係唔知係對外星人待遇好好定係威逼距講有關外星科技.
作者: kelly1991    時間: 2006-11-25 08:34 AM     標題: 羅茲威爾事件,真/假?

我覺得係真既,但係有一點好矛盾,既然軍方話係假假假...但係點解 又會有解剖影片俾我地睇呢?如果係假既,即係話片影片係假喇,如果尼件事係真,但軍方又話係假,咁點解我地會睇得到篇影片呢?如果話篇影片係真既,咁D外星人屍體同幽孚殘殼又係邊呢?




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0