Board logo

標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼 [打印本頁]

作者: joe198663    時間: 2006-10-29 02:12 AM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

[這個投票最後由joe198663在 2006/10/29 02:13am 編輯]

(明報) 10月 27日 星期五 04:35PM
科學家用數學證明沒吸血鬼
美國科學家用數學及物理學的方法,證明吸血鬼和僵屍是不存在的。
中央佛羅里達(相關新聞 - 網站)大學的艾夫希米奧教授用數學計算證明這一點,他說,以吸血鬼吸了一個人的血之後,被害人也會變成吸血鬼這種說法來看,若一個吸血鬼一個月吸一個人的血,從1600年1月1日開始算起,當時全世界人口5億3687萬911人,吸血鬼一個,那麼只要到了1602年7月,全世界應該都只剩吸血鬼,人類0人。把當時的死亡率與出生率考慮進去的話,正常人減少速度會更快。
他也用牛頓的萬有引力理論認為世界上沒有鬼存在,因為如果鬼又能像人類一樣行走,又能穿牆而過,那麼就矛盾了,因為走在路上是靠作用和反作用力,而能穿牆則顯示該物體為非物質,他問:「那麼是哪一個?鬼是物質還是非物質?」
不過,即使對艾夫希米奧和其他部分科學家來說,這種從科學觀點所見清楚不過的事實,一般大眾仍然並不如科學家所認為的那麼質疑鬼魂、吸血鬼之說,艾夫希米奧說,國家科學基金會的一份報告就顯示大眾普遍相信吸血鬼,超感官知覺(ESP)這種「擬科學」。2005年一份蓋洛普民調指出,超過1/3的美國人相信鬼會佔據房子,20%的人相信巫師能與亡魂溝通,這也讓靈異節目有不錯的收視率
http://hk.news.yahoo.com/061027/12/1vdt6.html

想不到外國科學家的研究精神如此廣泛, 廣為認識的西方神話傳說他們也會追查究竟,
最近有美國的科學家用數學及物理學的方法, 證明吸血鬼和僵屍是不存在的,
人們心目中恐懼的魔鬼不過是幻想而已, 這世上根本沒有吸血可言,
看來定會引起一班相信吸血鬼存在的支持者駁論。

個人來說, 從來不相信這世上有什麼所謂的吸血鬼,
即使沒有這篇科學研究結果的公報, 我對吸血鬼的存在都是否定的,
試問在這世上怎會有人以血為生, 人不過是雜食性動物的一種,
他們要的是麵包, 豐富的蛋白質, 只是單靠血液為生是無法生存下去。
那為什麼會有所謂的吸血鬼呢? 其實這不過是訛傳而已,
有可能歷史上有人曾吸人血的例子, 但很可能這都是心理變態的例子,
要是現今有什麼的吸血鬼, 這些人不過是精神病患者。

你的看法又如何? 看過新聞後你還相信這世上有吸血鬼的存在麼?  不妨多作分享。[hidepoll]
作者: 雷.仲恩    時間: 2006-10-31 05:26 AM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

迷信,並不是科學的反面。太過相信某種事物亦是迷信。太過相信金財富的力量、太過相信上帝、太過相信鬼魂、太過相信你身邊果個,都是迷信。當然,太過相信科學亦是一種迷信。
科學家用數學證明沒吸血鬼?越睇越覺得好笑。一來不覺科學家這樣太像是以「否定」這種動作來證明他們自己就是真理。就好像某種大人亦會以打壓年輕一輩的生活方式來「自我證明」自己一成不變的生活方式一點問題都沒有。顯出甚麼?顯出科學無所不能嗎?oh plz,科學除了讓人越來越懶、令地球越來越不適宜居住之外,看不出還有甚麼用處。二來他們對吸血鬼的思維就硬是留在默片時代,總是那麼老套地以為一定這是一種傳染病之類的東西。
從來不認為需要「證明」他們的存在。吸血鬼只是一種文化圖騰、異教文化。雖然歌德式文學的掙扎與浪漫總是被一如向達倫之類的粗製濫造作品所搞混了。但以「科學」來證明吸血鬼的存在?笑爆嘴,唔好玩啦。你會以科學來證明上帝的存在嗎?
一群迷信的科學家。
http://www.croworks.net/archives/2006/10/29/577
作者: 百葉窗    時間: 2006-11-4 11:05 PM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

1+1點會唔=2?
只不過是計算若果有就會點點點,而家冇點點點,就說明了冇吸血鬼,合理得很啊!
"牛頓的萬有引力理論認為世界上沒有鬼存在"
這個說法太牽強,因為就算有冇鬼都好,都一定會有人作野,有人作見到鬼行路,有人作見到鬼穿牆,從物理角度看,最多只能肯定其中一樣是老作,但不能夠肯定兩樣都老吹,因為...好難講,請先看引文
"鬼又能像人類一樣行走,又能穿牆而過那麼就矛盾了"
情況一:鬼像人類一樣行走係真,穿牆而過係假,那麼矛盾便不成立
情況二:鬼像人類一樣行走係假,穿牆而過係真,那麼矛盾便不成立
情況三:鬼像人類一樣行走係假,穿牆而過係假,沒什麼矛盾可言
情況四:鬼像人類一樣行走係真,穿牆而過又係真,咁樣既話,就真係矛盾了,但憑此矛盾只能否決情況四,絕不能否決情況一,二,結論是科學不能證明鬼是否存在.
留意,艾夫希米奧教授只是說"認為",並不是證明.
作者: elcairkiss    時間: 2006-11-5 04:06 AM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

I don't think that Science can explain everything,
Can they use maths and physics to prove that God never exist or God exist?
There are so many things that sicence cannot explain probably because we don't have the technology yet.
To me this topic is just like to persuade a fundamentalist Christian to believe that God do not exist.
I think he is using probability to do this calculation and every one knows that probability is not very reliable (e.g. if I roll a dice six times , will I get 1,2,3,4,5,6 every time?)
something that is beyond our understanding doesn't mean that it doesn't exist

作者: lloydhk    時間: 2007-2-20 12:35 PM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

好明顯e個科學家係以偏蓋全
現代量子學的觀點係任何事都有其發生的可能性
作者: sgrlto    時間: 2007-2-21 10:33 PM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

科學家都講過....有D野係科學解釋不來的...
科學家都解釋唔到..我地又點可能解釋到呢!!
愛因斯坦雖然係科學家..亦話過咩定論(唔記得左)....但係佢都係信神同鬼...
咁佢自己唔係已經矛盾左咩???
佢自己都咁矛盾...係因為科學不是完全正確的!!
而吸血鬼...我係唔信的...吸血鬼只不過係幻想出黎既野-3-"只不過係電影橋段而且
就算有..都係唔會令到人變吸血鬼..
可能是有一對尖...血是冷冷的和一般的人有所不同而且~ .~"
作者: 昭明    時間: 2007-2-22 12:36 PM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

下面引用由雷.仲恩2006/10/31 05:26am 發表的內容:
迷信,並不是科學的反面。太過相信某種事物亦是迷信。太過相信金財富的力量、太過相信上帝、太過相信鬼魂、太過相信你身邊果個,都是迷信。當然,太過相信科學亦是一種迷信。
科學家用數學證明沒吸血鬼?越睇越...
[siez=3]厲害,
你知道我看這句話的第一個反應是怎樣嗎?

MY MOUTH IS TOTALLY O-ED
作者: 濕地狼人    時間: 2007-10-21 04:14 PM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

吸血鬼咬人後,一定會令受害者成為吸血鬼嗎!?
拜託~那些科學家在作出這種假設前,請先查查有關吸血鬼的傳說吧~
他們難道不知道[初擁]嗎!?
現今最多人支持的就是初擁是吸血鬼製造同類的方法,這些科學家的思想怎麼會這樣落後?
假設吸血鬼咬人後,受害者一定會成為吸血鬼~
但吸血鬼一定要靠咬人才能吸血嗎!?
社會在進步,科技在進步,吸血鬼就不可以進步嗎!?
他們花這些時間作這種假設,就不能先假設吸血鬼可以用皮下注射之類的方法吸血嗎!?
無知的科學~
唉~說出這種[論證]不怕被人笑嗎?
難道他們認為會有人讚賞他們聰明!?
注:初擁
吸血鬼把受害者的血吸光後,只要讓受害者喝自己的血,就可以作出一種交換血液的過程~
哈,咬人就能把人變吸血鬼,這種落後的說法,真可笑~
作者: Artorius    時間: 2007-11-2 11:42 AM     標題: [轉貼]科學家用數學證明沒吸血鬼

If that was an argument, i don't think it's doing a pretty good job
I for one, do not agree with what has been shown here
i presume everyone here on this forum have at least learned one or two things from statistics back in their years.
If the scientists are so sure o' their theories to be absolutely correct, mind i ask them: have you accounted for the odds that the vampires conspire with blood banks all over the world and that everynight they feed themselves upon bags and bags of donated blood from the generous people, rather than simply go sneak up behind you and prey on the living?
"alright, then what about back in 1607 when blood banks weren't even existed yet??"
i know this sounds ratherly Sci-Fi, but you all have seen the movie "Blade", right?
So why couldn't the vampires in our reality build a similar feeding ground like they do in the movie?
And from time to time, they could drink as much blood as they liked whilst they enjoy their immortalized lives~
"and..what of the ghosts?? Do they exist?"
1 thing i know for certain: ghosts and Newton's laws DON'T go together, and they should stay that way for the next trillion gazillion years.
ghosts are not bounded by gravitational force...they can be beings from a higher dimension.

i guess my point is: Just because a branch fell off from the top o' a tree, and you didn't hear it, that doesn't mean the branch never did fall nor existed
Art




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0