Cyber X-files - Powered by Discuz! Board

標題: 基督教是否叛反教? [打印本頁]

作者: 研究員Carlos 時間: 2005-8-7 07:01 PM 標題: 基督教是否叛反教?

其實於羅馬時期的天主教,已非天主教原本應做的事,而是一個現代人稱的「影子政府」.
根本當時的羅馬天主教已可以控制國皇的一切,而皇帝之名只是掛名而已.
我們可從歷史查閱到,其實在那時相信基督的普通人民知道當時的天主教已轉變成一個賺錢的機構,而非一個相信基督的教會.所以已出現不同的人民不滿,並自己有私下組織,但就一直未能真正成為一個新的教會.
但就一直到東正教真正成立時,其他信徒都「走上地面」(包括現在的基督教),真正自立教會.並以馬丁路德這個人較為出名.
正因如此,天主教便堅稱基督教是叛反教就是如此.那請問這班基督徒算不算是叛反教呢?
但很老實說,他們在事實上是算的.但做人要從不同角度看的.
其實這班「叛反教」的出發點是否正確?
如果天主教不是變質,他們還會成為「叛反教」呢?
如果沒有這班「叛反教」,人類還真的可以認識到上帝嗎?
大家看過後,又覺得基督教還是不是「叛反教」呢?

作者: ezratse 時間: 2005-8-7 10:36 PM 標題: 基督教是否叛反教?

……對於基督教分離出來的原因，之前有甚多post討論過了，不在此說，只想講幾句，基督教分離出來，主要是對罪，對救恩的看法同天主教不同。
而東正教分離的原因主要是權力爭奪同東西教會文化背影差異，而時間是1054年，比基督徒分出來早幾百年！這點是要知道的。

作者: 研究員Carlos 時間: 2005-8-7 11:19 PM 標題: 基督教是否叛反教?

首先多謝您的意見.
是,我也知道東正教是在十一世紀出現,而基督教是在十六世紀,只是我沒有寫出來而已.
但我想和您說,今次的討論主題是覺得基督教算不算叛反教.

作者: TinaWater 時間: 2005-8-15 07:13 AM 標題: 基督教是否叛反教?

下面引用由研究員Carlos在 2005/08/07 11:19pm 發表的內容：
首先多謝您的意見.
是,我也知道東正教是在十一世紀出現,而基督教是在十六世紀,只是我沒有寫出來而已.
但我想和您說,今次的討論主題是覺得基督教算不算叛反教.

要說東正教背叛羅馬天主教, 倒不如說當年羅馬天主教背叛了神吧!

作者: 研究員Carlos 時間: 2005-8-15 09:05 PM 標題: 基督教是否叛反教?

就是的,
所以今次的題目便想討論基督教究竟算不算叛反教?

歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/)