Cyber X-files - Powered by Discuz! Board

標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論] [打印本頁]

作者: pkpkpkpk2005 時間: 2005-5-28 09:13 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

首先就說文字.．一個先進的文明為何用象型文字呢？好顯然象形文字係比較原始既野ｌｏｒ．ｏ甘　ｍａｙａ其實可以定義為一個原始文明．並非有部份人說的那麼先進．又例如金字塔，真的有那麼神秘嗎？金字塔早期上面還有很多白色的石塊的．遠處看上去，非常奪目．加上白色的外層之後，金字塔真的同月球等東西有關係？會不會是有人故意製造神秘呢．而且金字塔製造方法已經考證出來了．用很少人，利用斜坡推上去的（非常可信，因為考古學家已經找到滑道）．又例如復活島的石像也已經證明係島上居民在自然環境中比較容易就可以做出來，根本不是大家傳聞的那麼神秘等等．疑問被一層一層地揭開，其實真係有點失望．[hidepoll]

作者: Aeriee 時間: 2005-5-29 01:58 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

Maya文明最令人覺得驚奇的地方是他們的天文曆法以及水晶骷髏頭，我們現在所使用的月曆，一年以三六五．二四二五日計算，馬雅當時的天文學家則以三六五．二四二０日計算，根據目前最先端的天文學家計算，一年應該是三六五．二四二二日。由此看來，在沒有任何的高科技協助下，古代馬雅人所使用的月曆，比我們現在所使用的月曆更正確，其誤差只不過是０．０００二天，換算成秒，一年只差一七．二八秒，而另一奇怪的地方是為何他們要計算金星的時間，至於所謂的卓金曆更另人疑惑，因為在太陽系中，並沒有適用此曆的行星，那馬雅人究竟是為了什麼才編「卓金曆」？?
至於埃及金字塔，值得另人思索的地方不單在於其建造方法，還有它的位置及尺寸，巧妙地與很多天文數字有關，例如子午線，地球到太陽的距離，墓室另有通氣孔通到塔外。據說死者的“靈魂”可以從這些小孔裡自由出人。而墓室的兩條氣孔﹐一條對准天龍座，一條對准獵戶座等，他們的天文及數學知識真的是原始嗎?
我不敢說這些事與extraterrestrial有關，但至少我想不是原始吧...

作者: pkpkpkpk2005 時間: 2005-5-29 03:53 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

水晶骷髏頭已經被證明是歐洲商人偽造的. .金字塔原來還有白色外層,現在已經剝落了..用剝落了的金字塔比例去算甚麼子午線跟太陽的距未免太不準確,並不足以證明甚麼..........至於天文學,幾乎每個古文明都很重視天文..知道為甚麼嗎?我個人認為係因為古時代的人都需要望天打卦,天文跟耕種,打獵等等都有密切的關係.這並不奇怪.如果硬是說所有文明都是經過外星人指點天文學,這麼說未免過於牽強.至於「卓金曆」我就不清楚了,倒是有可能跟外星人有關係.金字塔裡面的排氣口也不足以證明甚麼. 一個足夠先進的文明是不會用象形文字的,這點已經被人類發展證實過.有可能因為現在埃及人跟其它古文明的後人讀不懂古代文字而胡亂猜測,越來越令一些不明白的東西神秘起來,如果中國人也好像他們那樣讀不懂自己的古文字,那麼很可能世界上會都流傳中國古代經過外星人指點的論點..我覺得現在的傳聞存在太多假消息和偽科學了.還有人說個甚麼幾億年前的核反應堆,也被證實係自然存在的. 大家有沒有其它論點呢?

作者: pkpkpkpk2005 時間: 2005-5-29 04:07 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

如果說巧妙,,,中國人的陰陽八卦其實也是非常巧妙的,可以應用到任何領域去,只要你應用的對,就可以套上去,不知道大家有沒有留意最近幾年發現的"風水村"? 那裡據說是劉伯翁依照陰陽奇門遁甲理論佈局,令那條小村氣候非常適宜居住,為甚麼沒有人說是外星人指點呢? 那是因為中國的紀錄比較多,而且都能讀懂. 有時候生存在這個到處都是假新聞的世界裡面,我覺得很無奈......而且我覺得大家過於少看古人的智慧,想不通的事情就全靠外星人那方面想

作者: pkpkpkpk2005 時間: 2005-5-29 04:16 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

唯一比較有說服力的似乎是那個「卓金曆」~~~如果說,他們是一群失去文明的外星人.也有可能. 但是如果說到他們創造的其它文化就真的很原始了,連鐵器都沒有. 不過也可以說他們是反撲歸真.這也說得通.

作者: Aeriee 時間: 2005-5-29 01:38 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

其實我想說的並不一定是有外星人，而是個人覺得任何文明都有其突出的地方，所以認為不是原始。
我十分認同有很多傳說是假的，但就算如中國，有如此清楚文字記錄的地方，仍有很多不解之謎，如三星堆，山海經等。又例如印度，在一個古代寺廟中就有一條含鐡量極高的不銹阿育王之柱等等。
至於瑪雅的天文曆法令人嘖嘖稱奇的是它的準確度，而且，正如上文提到天文曆法的進展是與日常生活有關，然而，他們的計算曆法的最大單位，稱為alautun，共有230億4000萬天，即6300多萬年，如果單純為了日常生活真的有必要計算到一些根本上沒有可能應用到的單位嗎?還是這些曆法有更遠大的用途?
這些「謎」值得探討的地方不單在於他們用甚麼方法建造或發展這些科技，而且古代人為什麼要建立這些東西就更值得令人深思
其實我們在討論一些可能永遠都沒有答案的問題，所以我一向都抱著存疑的態度。但是在資訊泛濫的年代，確實有很多假傳言和偽科學(例如: 大紀元，真理報等，你所說的核反應堆就是大紀元報導)，令很多人對外太空和古文明有錯誤的理解。這些失實的報導亦令人覺得一路以來所謂的外太空和超文明研究，都只是胡亂吹噓，而忽略了原來真正的研究者大有人在

作者: pkpkpkpk2005 時間: 2005-5-29 02:40 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

我覺得maya 有可能跟外星人有關係,但是它的很多東西很顯然是比較原始,或者可以理解成它毀滅後,以前的高科技失傳了.

作者: moonboy123 時間: 2005-6-22 01:57 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

小弟第一次在此發言，有什麼不對的地方請指敎。
小弟認為，我們各位也許少看了先人們的智慧，在當時那種什麼先進科技也没有的時代，他們竟然只用肉眼觀察，就創造了那麼準確的天文數據，但反觀我們，有先進了科技和儀器，但計算出的天文數據卻不如先人們般準確，這是我們的智慧退了，還是先人們的智慧比我們利害，這不是一個更值得探討的問題嗎?

作者: 70869413 時間: 2005-6-22 05:25 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

我先反問你一個問題
你對原始的定義是什麼
用一些很像象形圖的文字就叫落後??
用一些己破解的東西就是落後??

作者: 茂木夏樹 時間: 2005-7-9 10:28 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

　我覺得，ｅ＋大家討論既呢個問題太多因素要考慮啦，就算係真係有外星人呀，都唔會咁易出現啦，人就係鍾意將自己唔知既事推落去外星人身上

作者: chicwell 時間: 2005-7-9 01:20 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

點解象形文字就係代表落後先??係唔係因為時間比較遠所以你就咁諗??但我反而覺得象形文字比e+既文字好,因為佢地一個字就以經包含左好野,一連串既意思,睇又睇得方便,教人都易d呀~記載d野又快,唔使好似我地咁,要打一大堆野比人睇~如果你講到d瑪雅人係咁落後既,咁你e個現代人實好聰明啦~不如你又做一套好過瑪雅既文字比我用下啦~好冇?^^

作者: kaman1030 時間: 2005-7-9 07:30 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

但係D古文好難明咖啵..-0-`
可能之前d古代人係外星人吧.

作者: rinkai08 時間: 2005-7-13 04:40 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

有很多事情是到今天的人也無法去解答，不要以為現在科技真的很先進而古代就是原始，照樓主的意思，以幾千年前的人的智慧，可以建成金字塔，難道也是理所當然？
根據最新建金字塔說法，是像今天倒混凝土的方式建成不是用斜坡．
用石頭就叫原始？那就請樓主建一間不依靠任何其他物質黏付，全由不規則的天然石頭搭做的屋，而且要歷千年不倒．
以當時的有限資源，能夠做出現代人都望塵莫及的物事，難道也是原始？？？？？
不要用小部份已得出答案的古文明迷題，去遮掩大部份的問題吧，其實到今天的所謂古文明答案都是個人說法，根本不能是絕對真實

作者: arca 時間: 2006-8-28 10:38 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

我都覺得古文明或者是存在的...
但我想補充一下
點解大家都覺得古代既資源有限呢？
可能佢地用來驅動機器既燃料在我們的年代已經沒有了
被他們用完了
沒有在我們身處的年代留下任何痕跡而已
就像我們的石油般也有用完的一天
他日我們的文明毀滅了
新的文明也許都不知道我們用石油來當原料吧

作者: kit22070 時間: 2006-10-6 07:28 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

古代人變得原始可能是因為他們失去了一種對他們的文明很重要的物質or科技,就好像我們如果沒有了電腦和石油我們的文明也會後退數十年

作者: kasa999 時間: 2006-10-24 11:52 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

其实因为没有历史的记载所以很容易令人误悔，所以慢慢探索，其实话不定是好科学。时间和研究会告述我们

作者: deathsman 時間: 2007-1-18 01:39 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

我覺得用象形文字唔代表係原始~~因為你諗下象形文字文字就算經過幾多年都好~~
只要睇得清楚~就算無人識睇~都一定有方法知道佢所想說明ge事~所以可以話係一種最能保留歷史ge文字~~而現在的文字如果有d咩事無一個識睇ge人生存的話,咁我地ge歷史就就只會永遠永遠消失~所以我覺得佢地用象形文字可能係佢地最明智的做法~

作者: 無雙直傳 時間: 2007-1-19 04:27 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

一群現代人到森林獨居，沒有當代科技支援，看看結果就知啦！
而且無論如何，金字塔的數字和星體宇宙有關是事實，一個半個巧合不出奇，問題是一連串巧合啊。你巧給我我吧。

作者: GOKU3 時間: 2007-3-17 10:54 AM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

管理員按：無意義回覆。

作者: 電腦 時間: 2007-3-17 11:41 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

我對金字塔都有一定存疑,
以大金字塔而言 ,共有230萬舊石塊,
每舊石塊都平均重十公噸以上,
但問題在於古埃及人係點樣將230萬舊石塊 ...
堆積成高達480英呎既高度呢 ?
究竟係古代人聰明定係我哋現代人退步 !

作者: 檸檬柚子 時間: 2007-3-19 07:05 PM 標題: 大家會不會認為好多古文明其實是很原始的呢[討論]

馬雅文明失傳是因為歐洲人害怕異端邪說而把馬雅書籍燒光吧
一個沒文字的文明如何發達也難以傳下去
說不定還有一些比卓金曆更不可思議的東西吧
聽說有一個人那麼大的栗米及馬鈴薯

作者: takwo 時間: 2009-6-10 08:28 AM

其實我想說的並不一定是有外星人，而是個人覺得任何文明都有其突出的地方，所以認為不是原始。
我十分認同有很多傳說是假的，但就算如中國，有如此清楚文字記錄的地方，仍有很多不解之謎，如三星堆，山海經等。又例 ...
Aeriee 發表於 2005-5-29 01:38 PM

很大的數值，我們中國也有，那就是極，相當於10的48次方這麼大，

由印度傳入中國的，有無量，相當於10的68次方，

唐朝時期，這些單位傳到日本，再被日本人加了一個進去，

那就是大數，相當於10的72次方，等於：

10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000！！

到底古人要這麼大的數來幹甚麼？

歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/)