Cyber X-files - Powered by Discuz! Board

標題: 嘩！乜攪成咁mj? [打印本頁]

作者: 藤原拓海 時間: 2006-5-9 07:01 AM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

好耐無見！各位！今次打攪晒！各總監及管理員！
前管理員
Mj21816
原名：MJ
出生日期：2月18日
身份：CyberXFiles網站Zero靈距離總管理員
負責工作：CyberXFiles資料搜集、靈距離、E-Online網上電台NJ
ICQ：310584977
Email：mj21816_03@yahoo.com.hk
乜攪成咁呀？哈！
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1494812&extra=page%3D1
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1473433&extra=page%3D1
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=1496099&extra=page%3D1
死啦~唔知咁會唔會被視為灌水？比人扣評級呢？

作者: 凱提風 時間: 2006-5-9 09:52 AM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

唉，這件事都已經過去了，就算了吧。
拓海你也真是的，留點面子給人家嘛，他的『玉照』我就先刪掉了，免得他被『點相』.........
如果他朝有機會的話，希望mj能交代整件事，始終這樣子逃避也不是辦法。

作者: 百葉窗 時間: 2006-5-9 02:40 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

原帖由 藤原拓海. 於 2006-5-9 01:30 AM 發表

有個海字又點唔通係雲海啊？
以前eden響cyberx夠叫藤原拓海啦！
唔通eden又係雲海？我又係eden咩？

乜eden=藤原拓海咩?

作者: butn 時間: 2006-5-9 06:05 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

唉.................(以下言論假設有人真係開眼講大話)
就算真係要吹水,
都唔好搵d容易比人搵到實証o既野黎吹啦,
早幾年都未必比人踢得爆,
宜家internet咁盛行,
要搵番一個人講o既實証真係唔難,
只要肯花時間就好大機會搵到任何証據
另外, 要自圓其說o既,
無需要對所謂o既葡國片段逐樣ban囉,
越講得多, 人地就越想睇某人所講o既法國片段.........
某人都講, 呢類片段o係網上係會好快比人copy,
咁點解佢講o既法國片會咁"快"死link呢?
無其他網有copy?????????
有關某人是否身處法國報導o既問題..............
又係一個誠信問題...........
有人提出過點解佢o係法國打番黎o既清晰度有如o係香港打番黎比潘大哥呢?
真係去左公幹? 定係為左增強佢講o既野o既說服力呀?
潛左水...............都係一個好做法黎o既,
不過就唔該負責任d單聲比潘sir交帶一下囉,
成年人嘛~~~~~~邊得黎咁無品呢?
以上言論唔代表cyberxfiles~

作者: FaNnYcKw 時間: 2006-5-9 07:15 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

嘩，咩咁大件事呀。
潛水喎，都咁大個人啦，自己做咩都好，要負責o架嗎。
雖然件事o既真假我真係唔知，但一句都唔講就咁走o左。
真係...............

作者: HuiLok2003 時間: 2006-5-9 07:16 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

拓海無耐冇見，唔好講打攪，因為你冇野打攪到我地呀。
關於前管理員MJ21816，是不是當中的懷人，會員中都會心中有數。但為左對每個人既公平，我唔會個別評論。好壞高低就等大家去自己判斷啦。。
對於有關文章及影片，我由始至終都覺得係假既，人為干擾太明顯喇。
但我覺得有趣既係，久久唔蒲頭既兩大前巨頭都有注意呢件事，証明呢件事係靈異界中真係有好大回響喎。哈哈！

作者: 靈異simon 時間: 2006-5-9 09:19 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

假設真係有件咁既事
都係事件始創俑者自作孽
大家"係咁易"發表下意見算
無謂鞭屍
因為呢件事同CyberX無關
唔係我地攪出黎

作者: GXNEO 時間: 2006-5-9 09:53 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

嗯,對於這件事,我有這樣的看法:
縱使這件事可能真是他的錯,但他長久以來對恐怖熱線,對廣大聽眾,每個星期都提供一宗靈異消息給大家分亨,的確不是一件易事,一次不忠,真的百次不用嗎?
我對他的看法是"冇功都有勞"可能這次的事件真的是假的,但我總不相信他以前所提供的全都是假的,現在該是大家包括他好好思考的時候了...
但唯一值得開心的是,原來香港有不少人是密切注意著身邊的靈異新聞,作為一個靈異愛好者的我來說,實在十分欣慰

總之,對於他本人,對於這件事,現在都應該跟隨時間而過去了

作者: Aphrodite 時間: 2006-5-9 10:17 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

下面引用由靈異simon在 2006/05/09 09:19pm 發表的內容：
假設真係有件咁既事
都係事件始創俑者自作孽
大家"係咁易"發表下意見算
無謂鞭屍
...

同意，無論點都好。
要是用旁觀之人的角度而言，這件事真的如此令人急於討論嗎？
執著於已沒有必要的事物，這就叫做『執念』嗎？？呵呵~~^^

作者: 藤原拓海 時間: 2006-5-10 01:01 AM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

下面引用由HuiLok2003在 2006/05/09 07:16pm 發表的內容：
拓海無耐冇見，唔好講打攪，因為你冇野打攪到我地呀。
關於前管理員MJ21816，是不是當中的懷人，會員中都會心中有數。但為左對每個人既公平，我唔會個別評論。好壞高低就等大家去自己判斷啦。。
對於有關文章及...

hihi！許樂好耐無見！身體好點沒有？記緊多休息啊^^
我拎件事出黎討論，當然唔關cyber x事！
只不過今次我覺得真係靈異界一個好大回響既事...
由於我仍有參與該節目，所以感觸良多...
好了！該說也說完...今次真是打擾各位！再見！

作者: manman288 時間: 2006-5-10 03:32 AM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

哈哈哈..
水都潛埋..正常咖.
佢拍下屁股..一句都唔留比人..咁就熄電話..真係好濺..
...Edmond一定比人鬧左鑊勁吧...尋晚廳佢把sing..真係無奈...失望晒囉,
不過算la..過左去，
我擔心呢次唔知會唔會比個隻吹水王搞一搞加速呢個節目滅亡~~~~?
因為呢個節目時間都越黎越夜越黎越無氣同越黎越短~~~~~~~~
點都好.......都會支持Edmond~

作者: TinaWater 時間: 2006-5-10 08:50 AM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

以我所知佢都唔係第一次吹水作野, 不過今次真係學Edmond話齋 "玩大左";
佢潛唔潛水我唔關心, 反正我同呢個人斷絕來往已經好耐好耐, 之不過我 "凳" 佢女朋友慘咋! 大家都係女人, 有d野我明既~~~ 唉!

作者: chung1219 時間: 2006-5-10 10:22 AM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

下面引用由TinaWater在 2006/05/10 08:50am 發表的內容：
以我所知佢都唔係第一次吹水作野, 不過今次真係學Edmond話齋 "玩大左";
佢潛唔潛水我唔關心, 反正我同呢個人斷絕來往已經好耐好耐, 之不過我 "凳" 佢女朋友慘咋! 大家都係女人, 有d野我明...

慘 ? 連佢個女朋友都搵唔到佢 ?
我覺得佢或者早就預?會有哩一日 , 在佢而
言是時間問題而已 ....
或者佢好喜歡老點人 , .甚至好享受作弄人?
過程添 ! .....噢 ....呀 ∼
又或者佢在暗笑或狂笑亦唔奇 , 如果佢唔係
哩類人都唔會搞咁多惡作劇 .....
應該會人間蒸發 ! 呵呵 ∼

作者: ninjamojo 時間: 2006-5-10 03:07 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

下面引用由butn在 2006/05/09 06:05pm 發表的內容：
唉.................(以下言論假設有人真係開眼講大話)
就算真係要吹水,
都唔好搵d容易比人搵到實証o既野黎吹啦,
早幾年都未必比人踢得爆,
...

很同意butn的說法，
如果真的要吹水，有更高明的做法吧.
換個角度去想，就好像一個雜誌編輯，老總趨促交稿，又没有準備好稿件時，急行險著，只好找些坊間謠傳或好友的消息來源，當作資料，倉卒交貨，沒有細心探究資料真偽．．．可能，在當時，他也可能，我說可能，弄不好或想不到資料是假的
東窗事發，人要面子樹要皮，逃避是一種可理解的反應行為．．．
整件事，電台是需要負責任的．因為做一個節目，不可能所有消息都由外人提供，　一個電台難道養不起一個記者嗎？有自身的記者，就能採訪到更多準確的資料，另外主持�監制也有審核的責任，那麼容易分辨真假的資料，如預先審核了，就不會弄得如斯田地．．．如果電台真的沒心做好這個節目，乾脆把節目停了．坦白說，我對這幾年的新城電台的節目．．．哎真沒什麼好說．．．
ｐ．ｓ：段片雖假，但從ＤＩＹ的角度看，質素蠻不錯的．．．

作者: TinaWater 時間: 2006-5-10 03:59 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

下面引用由chung1219在 2006/05/10 10:22am 發表的內容：
慘 ? 連佢個女朋友都搵唔到佢 ?
我覺得佢或者早就預?會有哩一日 , 在佢而
言是時間問題而已 ....
或者佢好喜歡老點人 , .甚至好享受作弄人?...

或者文字上表達我令到大家誤會......我只係 "凳" 佢女朋友慘, 而冇 "佢女朋友都搵唔到佢" 既意思......我唔識佢女朋友, 只係知道佢有女朋友, 我亦都好清楚佢 "死雞撐飯蓋" 既性格, 佢係Edmond面前仲死撐, 佢係佢女朋友面前都一樣會死撐, 如果身為佢女朋友, 對佢有少少質疑, 佢就會大發脾氣, 所以先至 "凳" 佢女朋友慘咋!

作者: HuiLok2003 時間: 2006-5-10 09:04 PM 標題: 嘩！乜攪成咁mj?

我想我們對這件事的討論都已足夠，並且有點兒過了火位。既然人已經離開，不如就讓這事一起離開吧。
我們的立場始終不變，不對個別人士作出評論。

歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/)