下面引用由Hollyren在 2005/01/04 01:42am 發表的內容：
香港人有句话说第一毛 泽 东，第二李小龙，为什么这样说呢？就是这两个人为包括香港 在内的中国人让世界人...

下面引用由蘿莉魂在 2005/01/04 05:47am 發表的內容：
以武服人,口服心不服.
文中有大量引導性句子,不得中立.
說穿了這是左文,說不上叫正史.

下面引用由蘿莉魂在 2005/01/04 05:47am 發表的內容：
以武服人,口服心不服.
文中有大量引導性句子,不得中立.
說穿了這是左文,說不上叫正史.

下面引用由JammyLee在 2005/01/04 08:07am 發表的內容：
中立?
人要如何中立呢? 世上有絕對中立嗎?
先不討論文章作者的政治立場
但抗美援朝勝利﹐中印戰爭把印度大捷等是事實
...

下面引用由Hollyren在 2005/01/05 00:16am 發表的內容：
就算開戰的導火綫是北韓魯莽企圖統一朝鮮半島，貿然出兵,拿中國士兵當砲灰，但是就算導火綫不是這樣，在當時的形勢下，北韓是親蘇的，南韓是親美的，中國當時也是親蘇的（就當時而言），中國在那時...

下面引用由taoming在 2005/01/05 00:54am 發表的內容：
^^似乎你已經掌握到我想表達的內容，但抗美援朝之役，中共勝得並不光彩。相反若單引用中印戰役的歷史來說明，中華人民共和國不但對國際社會說出中國領土不容侵犯，更顯示出史無前例的強大形象，這卻是鐵一般的?..

下面引用由taoming在 2005/01/04 10:39am 發表的內容：
有研究中國歷史的話，都認識司馬遷的《史記》，我們並不會相信當中所記載全為事實，因很多歷史書只重歌功頌德，缺乏歷史的全面性。