Board logo

標題: 陳易希 [打印本頁]
作者: JammyLee    時間: 2006-8-23 03:58 PM     標題: 陳易希

陳易希須珍惜機會 科大則須寬進嚴出 (明報) 08月 23日 星期三 05:05AM
【明報專訊】少年發明家陳易希(相關新聞 - 網站)會考成績只有12分，英文科不及格，一般學生考獲這樣的成績，連升讀中六也不夠資格，但陳易希在會考放榜前，已獲香港科技大學(相關新聞 - 網站)破格取錄，結果，放榜後引起一些社會
廣 告
人士質疑，指對公開試成績較好的學生不公平，立了壞的先例。我們認為，陳易希的科學研究潛質，是經過國際競賽客觀驗證，值得肯定，語文成績不好也可以惡補﹔關鍵是科技大學要貫徹「寬進嚴出」的原則，敦促他發憤成才。
陳易希會考成績不理想，仍能修讀大學，他感謝科大真正做到「求學不是求分數」（教統局(相關新聞 - 網站)近年推行教育改革的宣傳口號），我們覺得這個說法並不完全正確，求學當然不單是求分數，但公開試的分數，對本地大學收生至為重要──98％以上的大學新生，都是按公開試成績取錄的，像科大破格取錄陳易希這種例外情?，是非常罕有的。
相比之下，歐美大學錄取新生的準則較為多元化，撇開為扭轉昔日歧視而額外設立名額予某些種族的爭議，一般中學生若在音樂、藝術、運動、社會服務等方面有傑出成就，不難獲得大學優先取錄，只要考試成績達到最低入學要求，便可免去和其他申請學生比併學業成績。
香港的大學在多元準則收生上還處於剛起步階段，8家大學每年合共取錄14,500新生，今年只有214學生是按中學校長推薦，成績稍遜也能跨進大學門檻，佔總額不到2％。從這個背景來看，香港的大學學額分配，仍然是過度倚賴公開試，未來的發展方向應該是放寬，以鼓勵中學生培育多元智能，在不同方面尋求卓越成就。
另一個支持大學採取多元收生準則的原因，是全球化趨勢。近年一些美國理工科的大學，開始不再單純以理科成績取錄新生﹔除了看理科成績，還要求學生懂得音樂，有參與團隊合作的經驗，希望藉此訓練出更有創意及能帶領科研團隊的新一代人才，抗衡技術職位大量轉移到印度和中國的趨勢。香港的大學也應該反省，以公開試成績作為收生的唯一準則，視野會否過於狹窄﹖
儘管如此，大學彈性收生的權利，絕對不能濫用﹔大學必須對學生有嚴格要求，不能馬虎，在學業成績以外另有卓越表現的，就算經另類收生途徑進入大學，其在學業的表現，還是要達到大學的正常要求，才能夠畢業，否則，大學的信譽和地位便會動搖。這個寬進嚴出的道理，科大應該非常清楚並貫徹執行。
陳易希發明的電子機械產品，通過激烈的國際競賽，獲得許多本地和海外專家的欣賞，國際天文聯會還將一顆小行星命名為「陳易希星」，表揚他的成就，科大電子工程系破格取錄他，並不存在濫收的問題。
然而，陳易希會考英文科不及格，對升讀大學確實有影響，雖然他今年9月入讀的是為期一年的預備課程，大學校方會安排他和一些內地來的學生一起惡補英文，但他感興趣的事情實在太多，又經常像明星一樣出席各種公開場合，能否專心溫習提升語文能力，是一大疑問。
我們欣賞科大給這位發明天才特別的機會，但校方必須讓他明白，大學是以英語授課的，英語不濟事，名家的學術文章看不明白，自己也寫不出論文，結果只會糟蹋別人捐出來的獎學金，也辜負所有愛護他的人的期望。
陳易希昨日在電台上回應外界批評說，希望有更多成績並不太好的學生，也能像他一樣獲得念大學的機會。如果他能發憤求學，以好的成績畢業，向世人證明科大的決定並沒有錯，我們相信將有更多大學願意仿效科大﹔如果他讀書馬馬虎虎，停留在只靠小聰明搞發明新玩意的層次，不但他本人頭上的光環消失，科大也會蒙羞，其他大學可能更保守，唯公開試成績是問。陳易希，努力吧。
---------------------------------------------------------------------------
一個其天才和實力都已得到證實的人﹐連進個大學也要被人評擊。
真的好搞笑。
這個世上是有些人不懂得讀書的﹐他們的天才是在另一方面。
可悲的是﹐雖然香港這個社會在傻喊著求學不是求分數﹐但這個社會的人卻比誰都還重視分數。
港大跟本沒有做錯。像陳易希這種實力早已得到證實的人﹐跟本不需要理會其讀書能力。
社會需要的是多元化的人才﹐不只是讀書的能人。
hmm... 想想看﹐港大是做錯了。他們應該給陳易希獎學金。
看到這些報導覺得香港的社會風氣很可悲。這種風氣除了埋沒不懂讀書的天才外﹐甚麼屁用也沒有。
陳易希﹐不要衰給那些小看你的白痴。閣下不會讀書﹐又如何﹖
你的才能在於發明﹐千萬不要被香港這種病態風氣埋沒你的才能。
作者: 紫劍NT    時間: 2006-8-23 05:55 PM     標題: 陳易希

我覺得科大這個開創先河的決定是一件好事,
讓人明白只有你有才能,都可以升讀大學.
打破一試定生死這個規律.
陳易希的確是有科學才能.
但畢竟他的英文成績不合格,在大學讀書都有一定影響.
我認為他必需苦練語文,
否則他不明白英文教科書,教授講課,寫不到論文,不能與外國科學家文流......
對他的研究一定有害.
現實地說一句,如果他在科大的成績不好,做不出什麼研究出來,
到時一定會有更多人批評他.
在香港,求學是求分數.
作者: JammyLee    時間: 2006-8-23 06:22 PM     標題: 陳易希

下面引用由紫劍NT在 2006/08/23 05:55pm 發表的內容：
我覺得科大這個開創先河的決定是一件好事,
讓人明白只有你有才能,都可以升讀大學.
打破一試定生死這個規律.
陳易希的確是有科學才能.
...
他的語文不一定不好
只是他考試考得不好而已。
一個憑自己的天才與努力成功發明東西的人﹐他的自學能力會低嗎﹖
自學的方法﹐離不開自修 + 自己嘗試撞撞板。
如果他有能力自學﹐我不相信他的語文能力會太差 (畢竟自學很多時候需要讀不少文章及書本)。
我甚至會大膽認為﹐他的閱讀語文能力早已高出平均水平。
以一個試來斷定他的語文能力不行的人﹐未免太武斷了。

再說一句
他不一定會在科大做到甚麼研究﹐但有可能再次靠自己成功造出些東西。
作者: porkchophell    時間: 2006-8-23 07:19 PM     標題: 陳易希

香港失敗的教育制度已經在香港根深柢固.
好多人和公司只會看一張"紙" 來做事.
考試和成績不是生命的一切.
每一個人都有不同的特別能力. 反之, 只懂求成績讀死書的人對社會又有什麼幫助呢?
不又只是為了一張"紙".
就是因為這個關係, 很多有成績的人都眼紅自己的努力都沒有這樣的機會.
其實, 這些都是過去的制度做成的.
香港的學校有沒有為學生的方向, 興趣與能力而去發掘不同的人才呢?
我相信一點都沒有.
香港教育教的只是書中的死物. 而從來都沒有聆聽學生的感受與要求.
作者: 紫劍NT    時間: 2006-8-23 07:56 PM     標題: 陳易希

下面引用由JammyLee在 2006/08/23 06:22pm 發表的內容：
他的語文不一定不好
只是他考試考得不好而已。
一個憑自己的天才與努力成功發明東西的人﹐他的自學能力會低嗎﹖
自學的方法﹐離不開自修 + 自己嘗試撞撞板。
...
是的,我也同意你的說法.
可能他的英文水平是很好.
但他的自學能力不代表全方面,可能只對科學方面.
[學校每逢周六為陳易希安排英文補課，但陳易希卻曾經「大頭蝦」忘記上學，
累教師白等一場。一直為陳易希保密成績的方校長，昨日得知陳易希已公開
會考成績，也坦言對他的成績感到失望。]
但我始終覺得他英文水平都是一般,如果不是的話,校方都不用為他補課.
我不相信老師不清楚他的英文水準.
若果他不作研究,怎樣做出發明品?
但我亦相信以他的科學才能,應該能發明不少東西.
作者: JammyLee    時間: 2006-8-23 08:50 PM     標題: 陳易希

下面引用由紫劍NT在 2006/08/23 07:56pm 發表的內容：
是的,我也同意你的說法.
可能他的英文水平是很好.
但他的自學能力不代表全方面,可能只對科學方面.
[學校每逢周六為陳易希安排英文補課，但陳易希卻曾經「大頭蝦」忘記上學，
...
他的能力在科學方面超卓﹐這就夠了。
這比那些死讀書﹐周身刀無張利的人要好得多。
語文方面﹐注意我說的﹕是閱讀能力。
需要補課有很多原因。一是他對科學以外的東西不會花心思﹐二是他在語文方面的寫聽不好。
還有很多可能性﹐不一一詳談了。
很多人忽略了天才的一種特質﹕他們的學校成積不一定理想﹐甚至比平均水準還要差﹐但他們對於有興趣的事卻會有超卓的表現。
這種人屢見不鮮﹐亦因此出現了專為天才兒童設立的學校 (香港應該還沒有)。
這些教師好搞笑﹐枉他們為人師表﹐連這種知識也沒有。
與其幫他補課﹐倒不如問他本人所希望的未來去向﹐再去幫助他完成他的希望吧 (如與大學交涉)。
題外話﹕
如果在北美﹐即使他成積再差﹐大學也會爭著要他﹐甚至給他獎學金。(因學生有音樂､藝術､體育等個別才能而得到獎學金的例子﹐在北美實在多如天上繁星)
只有在香港才會出現這種收他還會被人質疑的笑話。
唉﹐看來這個爛教育制度又要再次成為一個天才的墓地了....
作者: wing1983    時間: 2006-8-27 07:33 AM     標題: 陳易希

[大踢爆]大發明家陳易希得獎作品都係抄番黎既!
http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=724663
作者: JammyLee    時間: 2006-8-27 08:45 AM     標題: 陳易希

下面引用由wing1983在 2006/08/27 07:33am 發表的內容：
大發明家陳易希得獎作品都係抄番黎既!http://forum.hkgolden.com/view.asp?message=724663
永遠有一群人嫉妒心重﹐在他人名成利就出來中傷。
看這裡﹕
http://66.102.7.104/search?q=cache:gIxudq3eBPsJ:www.am.npgps.edu.hk/Invention2003/AllAwardList.pdf+%E9%99%B3%E8%BF%AA%E7%94%9F+%2B+%E6%99%BA%E8%83%BD%E4%BF%9D%E5%AE%89%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E4%BA%BA&hl=zh-TW&gl=hk&ct=clnk&cd=2&lr=lang_zh-TW
看清楚﹕
學校﹕中華基督教會譚李麗芬紀念中學
獎項﹕前三名
發明品﹕智能保安機械人
組員﹕
陳易希
陳迪生
鍾尚杰
陳迪生和陳易希一起發明了這機械人﹐何來抄人了﹖﹖﹖
高登那些人果然白痴﹐不做點research 便附和。
望閣下不要成為那些白痴其中一位。
作者: wing1983    時間: 2006-8-27 03:48 PM     標題: 陳易希

in this post,i didn't said anything...because i really don't knwo him...
but i just saw his name.....that why i post it.....
believe it or not....
作者: JammyLee    時間: 2006-8-27 05:22 PM     標題: 陳易希

下面引用由wing1983在 2006/08/27 03:48pm 發表的內容：
in this post,i didn't said anything...because i really don't knwo him...
but i just saw his name.....that why i post it.....
believe it or not....
Everyone is responsible for his or her speech.
If you do not know the topic that is being discussed, stop posting this kind of bullshit before you do some research and understand the whole circumstances.
This is a place for discussing issues, not a place for people to post random junks just for the sake of posting some stuff.
作者: 未來人    時間: 2006-8-28 04:01 AM     標題: 陳易希

I’m in favor on the sensible decision of HKUST.
The achievement of Chan Yee-hei is appreciated by local as well as oversea. It’s worthwhile to spend more resources on such a talent specifically, in view of his potential and dream. Under suitable cultivation, he’ll probably be an outstanding scientist/inventor so that people will no longer criticize for his failure in CE. Even if HKUST doesn’t offer to him, the American universities may still offer. Which university hopes its students are all pure scholars?
I wonder his command of English is higher than the guess of most people. At least, he can communicate with others by simple English. In his recent American trip, he didn’t meet great difficulty. His aim, inventing a computer for disable people, is come from the talking with a Pakistan roommate. I think he is weak at reading and writing, in addition, indulged in science and invention, therefore he failed. As soon as he attends English course diligently, he will be still able to deal with tertiary learning. If he gives up improving English, it’s the problem of him but not the university. Do remember that HKUST has the right to expel him.
To him, studying at university is really beneficial to the career, by providing professional guidance, international sharing and various facilities. He can keep on doing experiment and invention in the institution of the university. Not comparing with other successful leaders without full tertiary education, such as Bill Gate, most of them are willing to study further if possible.
Of cause, generally, universities, and even AL classes, have no reason to offer students without passing in CE English. I understand the feeling of ordinary CE students, though I don’t completely agree with them. As Simon saying, it’s the pressure that he should suffer, as a society lesson. He must know that he enjoys a rare privilege. Once you have a greater achievement, others will be more jealous to you. ‘Do not care about laughing or rebuke of others, being a broadminded man.’
In HK, there are more than ten 10A candidates every year, but there is really lacking of outstanding teenaged inventor like Chan Yee-hei. Hope he will treasure this opportunity, and local universities can offer to more talents other than by CE or AL. Meanwhile, counting marks is the necessary evil, unless you have brilliant achievement at non-academic areas. Don’t be too much emphasize or ignore the importance of the Open Exams.
By the way, I’ve been to Tam’s memorial Secondary School, in which I saw numerous posters and newspapers cuttings about Chan.
作者: JammyLee    時間: 2006-8-28 02:46 PM     標題: 陳易希

下面引用由未來人在 2006/08/28 04:01am 發表的內容：
I’m in favor on the sensible decision of HKUST.
The achievement of Chan Yee-hei is appreciated by local as well as oversea. It’s worthwhile to spend more resources on such a talent specifically, ...
well as for the "rare privilege"...
it's only a rare privilege in Hong Kong, not in more "educationally advanced" countries.
HKUST doesn't have to accept him, it's only their loss. I bet universities in foreign countries will be happy to accept him.
Then this would become an international joke (just look at these people saying he copied his own teammates for his project. Man, are young Hongers getting more and more stupid?)
作者: wing1983    時間: 2006-8-31 05:53 AM     標題: 陳易希

有線新聞報導+無線新聞報導
http://www.youtube.com/watch?v=4JHu6cMgBtU
8月13日明珠檔案訪問陳易希的片段
http://www.youtube.com/watch?v=hEbCQY-HgHI
作者: JammyLee    時間: 2006-9-1 04:25 PM     標題: 陳易希

下面引用由wing1983在 2006/08/31 05:53am 發表的內容：
有線新聞報導+無線新聞報導
http://www.youtube.com/watch?v=4JHu6cMgBtU
8月13日明珠檔案訪問陳易希的片段
http://www.youtube.com/watch?v=hEbCQY-HgHI
夠了沒﹖
請問閣下放這些連結幹甚麼﹖
閣下的意見在那裡﹖
If you have nothing good to say, please get the hell out of this topic. Stop posting these junks without any of your own views, thank you.




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0