Board logo

標題: 中國這麼落後是誰的責任 [打印本頁]

作者: exlwdkajcer2    時間: 2005-4-15 03:47 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

[這個投票最後由exlwdkajcer2在 2006/07/14 12:47pm 編輯]

(待剷中.......)
作者: butn    時間: 2005-4-15 04:13 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

***** 板主模式 ***** 會員留意: 關於政治的討論, 並不一定全部都與"陰謀論"扯上關係 該文章是管理員從陰謀論轉移過來的!
作者: 微微3210    時間: 2005-4-15 06:17 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

"在中國內部方面貪污成風.沒有責任感"妳真的弄清楚勒嗎?
世界上的事情總是有不完美的
但是妳不可以片麵之詞就把這復雜的東西用這樣一句話來概括
中國的好官妳知道嗎?這些人民公僕所默默作齣的貢獻妳看到嗎?
目前中國的學校除勒國傢直屬的學院也又大量的民辦學校。
失學是由于目前經濟髮展不平衡,部分個人傢庭沒有辦法負擔而造成的
但是我們國傢普及的是九年(小學六年加初中三年)義務教育製度(目前我們這裏有些地區已經普行高中義務教育)。不髮達的地區也在盡力髮展希望工程。建立希望學校。
我們實行的高攷昇學製度是全國統一的高攷,麵嚮全國招生,優秀的學生甚至可以實行保送政策。
無論在那裏都有不願意讀書的人,我們這裏也不例外,也會有些同學在某個階段因為各種原因沒有昇學。他們有些並不是因為學費的問題。隻是個人的選擇。
江泽民、李鹏、李岚清、刘华清等都是留苏的。据统计,国内的部长、省长大约35%都是留苏的
溫傢寶--北京地质学院地质构造专业毕业,研究生学历,工程师。
                    现任党和国家领导人及中央政府部长中的清华学子
    胡锦涛:中共中央总书记、国家主席,1965年毕业于清华大学水电系
    吴邦国:中共中央政治局常委、全国人大委员长,1966年毕业于清华大学电子系
    黄 菊:中共中央政治局常委、国务院副总理,1963年毕业于清华大学电机系
    吴官正:中共中央政治局常委、中纪委书记,1968年毕业于清华大学动力系
    曾培炎:中共中央政治局委员、国务院副总理,1962年毕业于清华大学电子系
    华建敏:中共中央委员、国务委员,1963年毕业于清华大学动力系
    丁石孙:全国人大副委员长,1950年毕业于清华大学数学系
    刘延东:全国政协副主席,1970年毕业于清华大学化工系
    李 蒙:全国政协副主席,1960年毕业于清华大学电机系
    贾春旺:最高人民检察院检察长,1964年毕业于清华大学工程物理系
    汪恕诚:国家水利部长,1968年毕业于清华大学水利系
    张福森:国家司法部长,1965年毕业于清华大学自动控制系
    周 济:国家教育部长,1970年毕业于清华大学精密仪器系
    周小川:中国人民银行行长,1985年毕业于清华大学经管学院
    解振华:国家环保总局局长,1977年毕业于清华大学工程物理系  
妳在這裏追問誰造成中國的落后的責任,請問妳又為社會貢獻過什么?
(以上言論如有冒犯請原諒)

作者: benchan    時間: 2005-4-16 03:35 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由exlwdkajcer22005/04/15 03:47pm 發表的內容:
在中國內部方面
貪污成風,不用說了
沒有責任感,官方
學校數量少,這令到中國有大量天生讀書材料流失
...
我不覺得中國落後~比起其它國家中國算落後嗎?
這只是樓主你認為的﹗
貪污成風?????  難到這個問題只發生在大陸嗎?其它國家就沒貪污嗎?
你知道全球貪污指數最高的是那個國家嗎?
貪污指數最高的是那個國家我就不必多說了~~但我可以跟你說﹕絕對不會是大陸﹗
大陸的學校少~~不能代表大量天生讀書材料流失﹗﹗﹗﹗
只也只能談是經濟問題~~你以為以前在大陸說讀書就可以讀書了嗎?
如果家庭沒有經濟能力~~你以為能讀成書嗎?
再說大陸的學校"少"而不是"小"啊﹗
不像我們香港~~一棟五~六層高的樓房就可以做一間學校﹗
在大陸比較富裕的市鎮~~你知道一間學校有多大嗎????
一間普通的的學校(不包括宿舍~運動場)~都比我們香港的學校大好十幾倍﹗學生上兩千人以上﹗
廢話我就不必多說~~請會看簡體字的會員看看以下"連結"(是大陸一間學校是有多大的)
http://online.zmt.dg.gov.cn/front/whjy/zxxx.asp?id=90
官方沒有責任感?????你是何以見得呢????可以說出來聽聽嗎?
你也會說""日軍的入侵,使中國損失無數
在中國三千多年來,都是亞洲強國,但到了現在這百多年的入侵,
使中國落後,而且視中國為蠻族"""
現在中國的落後~~也只能怪清政府的無能~和外國的侵略同瓜分﹗
而我覺得是中國內部的問題,如果中國人可以解除以上的習慣後,強國只是時候的問題 ???????????????????????????
中國有多大你也不是不知道~內部問題不是說解除就解除的﹗﹗
中國能成為強國~也只是時間的問題﹗但我們現在要面對兩個大敵.....美國和曰本(整天跟中國作對~這是代表它們兩個國家~生怕中國會強大起來)
在加上歐盟的一些成員國~~我解決了這些問題~成為強國的問題不難﹗
還有﹕政府高官的淺陋知識??????????????,例如文化大革命?????????????、
現在大陸政府高官的學歷分分鐘比我們香港的高官還要高﹗更何況是知識﹗﹗﹗﹗
文化大革命??????這是多少年前的事呀﹗還舊事重提幹嗎?~現在我們不是要往前看而不是往後看嗎?在大陸幾乎沒人重提"文化大革命"這件舊事﹗只是我們香港人沒事幹~無論懂不懂"文化大革命"所發生的事~~就學人說"文化大革命"﹗
在加上"文化大革命"影響最大的是大陸~~而不是我們香港﹗
請香港的政客和所謂知識份子~~不要再舊事重題了好嗎?
作者: 微微3210    時間: 2005-4-16 06:07 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

1928年10月1日,朱(钅容)基生在湖南长沙一个家道 中落的家庭。 朱(钅容)基的父亲在他出生前数月即病逝。朱(钅容) 基后来说:“我是个地地道道的受苦人出身,从小家庭 生活十分贫困,靠奖学金才完成了中学学业。” 由于父母早逝,他的童年和少年时代几乎没有享受过 其他孩童那样的快乐,这倒使他养成了独立向上的性格。 唯有读书成了他的乐事。除了学校里的必修课外,他又迷 上了鲁迅、巴金、茅盾的作品。1947年,凭着聪慧和勤奋 ,朱(钅容)基以优异的成绩毕业于湖南省立一中,并考入 中国最高工科学府——清华大学,攻读机电系电机制造专 业。在大学读书期间,朱(钅容)基积极参加反对国民党的 学生运动,还担任过学生会主席。1949年10月,他加入了 中国共产党。 1951年朱(钅容)基从清华大学毕业后,随后即被派往 东北,担任东北人民工业部计划室副主任。 1952年,他又参加了国家计划委员会的筹建工作。到 国家计委燃料动力局、综合局、机械局工作,曾任组长、 副处长。他长期从事工业经济工作,逐渐丰富了领导经济 工作的经验。
    在1957年的“反右”运动中,朱(钅容)基不幸以言获 罪,被划为“右派”,并被开除党籍。曾在计委属下一间中专学校教书,教老干部们学习数理 化,到基层去培训徒工。在文革中还被下放农村劳5年, 种过小麦,干过各种各样的农活,留下了腰肌劳损的病根。1975年,随着邓小平同志复出进行“整顿”,朱 (钅容)基获任为石油工业部管道局电力通信工程公司办公 室副主任,副主任工程师。 1978年,朱(钅容)基的“右派”问题得到改正后,应 著名经济学家马洪之邀,出任中国社会科学院工业经济研 究所研究室主任。
----天生讀書材料也是要靠自己努力纔可以有所作為的。

作者: lazycen    時間: 2005-4-24 01:20 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由微微32102005/04/16 06:07pm 發表的內容:
1928年10月1日,朱(钅容)基生在湖南长沙一个家道 中落的家庭。 朱(钅容)基的父亲在他出生前数月即病逝。朱(钅容) 基后来说:“我是个地地道道的?..
呵呵,绝对值持朱鎔基,一大好官,清除了不少贪官,他曾经说过准备了一百副棺材,其中有一副是自己的,他说很多话都很精辟!
作者: so391312    時間: 2005-4-24 02:19 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由exlwdkajcer22005/04/15 03:47pm 發表的內容:
在中國內部方面
貪污成風,不用說了
沒有責任感,官方
學校數量少,這令到中國有大量天生讀書材料流失
...
中國是沒有責任的~ 負責的是 人類的思想
自私?權力?利益?貪瀆 ?   錯的是人類的思想吧!!
貪污?世界各地在 不停在進行中吧~
不是中國的學校小,而是太多人吧~

作者: dustywind    時間: 2005-4-24 02:16 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

其實樓主,你講o既呢D情況,請問邊個國家冇啊?
中國都o吾係學校少,係人太多啦。呢D都係毛澤東o既問題,當初北大校長馬寅初早早建議計劃生育,毛一票否佐,搞到今日中國o甘多人(尤其係農民),你話有乜辦法?農民又窮,國家冇可能拿o甘多錢出來供幾億農民讀書,只得讓他們無文化。
不過話翻轉頭,中國o既落後係由滿清時代開始o既,要怪只怪得當時朝廷無能。其時戰亂連連,外族入侵,搞到大陸民不聊生。共和國成立以後,又係抗美援朝、又係十年文革,共產黨早先犯好多“左”o既錯誤。一直到78年先改變。依家大陸全力搞緊經濟建設,我覺得已經行緊正確o既發展道路,冇乜可以批評o既(當然,民主自由呢方面就真係o吾夠)。如果話中國落後,我認爲三方面原因都有:先係滿清政府o既腐敗;然後係近代連連o既外族入侵同戰亂;最後係共產黨早期過於激進。
至於你批評共產黨高官o既話,我認爲已經o吾適用了。早幾年講可能都幾o岩,依家就o吾合事實。89年以後共產黨都有聽入D學生o既話,免佐好多冇文化o既“工農兵槍桿子”高官,現在任用D人個個都接受過良好教育嘎。好似胡錦濤,溫家寶呢D人都係名牌大學畢業嘎。
但係有一點我要贊同,我覺得政府高官都卑理工科出身o既人擔任冇乜好處;雖然搞緊科技、經濟,都冇必要搞到政府一D文化底蘊都冇。政府各部門(外交、教育部例外)好少有文科出身o既人,尤其係冇讀法律o既,所以搞到好多地方以權代法,冇法律意識。其二,政府内都有好多讀過書又冇乜能力o既高官,譬如外長李肇星(超廢!)。總之,我覺得呢幾年最出色o既就係朱鎔基總理,係大陸聲望都極好。

作者: sansue    時間: 2005-6-15 02:54 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

    中國人口多系因為當時戰亂人口遞減得太過厲害,共產黨又鼓吹人多好辦事噶方式,所以無實行計劃生育,但系中國呢20年來起碼減少左人口增長5個億,已經系真系落過大功夫家啦。貪污問題講完又講,費事再多花口水啦,中國有甘長噶封建歷史同甘強噶封建集權,面對資本主義強國,被人打底,跟住落後系好正常噶者,一切都系因為自己噶問題者,其實無乜野好講!!!
作者: 他化自在天    時間: 2005-6-20 09:13 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

滅六國者,六國也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也。故為中国自己的責任。
作者: chiu2cno1    時間: 2005-6-20 11:03 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

樓主有否聽過
國家當難,匹夫有責?
現在國家落後
很多人只埋怨敢走出來效力國家的人
因為他們在這些人眼中是沒有才能的
自己卻兩手交叉著
真正說一句
真正讓中國搞成這樣的人
是所有只懂埋怨,不懂出來幹事的人...
作者: exlwdkajcer2    時間: 2005-6-21 02:19 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

好抱歉,我見識短小,希望大家吾好見怪
謝謝!!!!!
作者: cyber709394    時間: 2005-7-4 09:12 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由exlwdkajcer22005/06/21 02:19am 發表的內容:
好抱歉,我見識短小,希望大家吾好見怪
講得無錯,沒有一個國家是沒有以上的問題的
但多位官中,我最不喜歡江澤民的
因為他為了自己的獨裁,以土地拉攏蘇俄
...
l楼上嘅,你好肤浅,睇到分裂分子嘅话就当真,
哩啲系江划出去嘅?劝你先去学下历史
果啲地系解放前就划左出去架嘞
作者: jfcolorwolf    時間: 2005-7-5 11:18 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

我覺得系制度落後拖中國後腿  中國政府成日都講 摸著石頭過河
依家中國實行的 "有中國特色的社會主義"  .
呢個制度系歷史上沒有國家使用過 中國系唯一一個
好多野都系摸索當中  
作者: 嘿哈    時間: 2005-7-16 01:14 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

一切都是因為共產制度的關係..才導致落後人民窮..蘇聯很強沒錯但是.人民很窮...美國也很強.但是人民的生活也過的去..有共產思想的人..最該死
作者: adehua    時間: 2005-9-4 09:58 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

````官僚主义``````````````````````才对吧```````````
作者: JammyLee    時間: 2005-9-9 03:49 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

說幾個重點﹕
1) 無論你怎樣想也好﹐也不能否認江澤民是廢物﹐走狗。戀權不放還想以SARS整死胡錦禱﹐白痴地擺明車馬打法輪功讓外國經常抓著這點不放。讓他做人已是一大毋辱。
2) 清朝中國並沒有墮後﹐而是歐州掘起得很快。如果說中國落後﹐這落後也是relatively﹐not absolutely。
3) 擁有共產思想並不該死。
4) 評論家不一定是音樂家。
5) 內地教育制度並不比香港差。
6) 大學不讀法律 =/= 沒有法律意識﹐更不代表當不了政治家。
7) 不要把朱鎔基捧得天上有地下無。
8 ) 現在中國的主要問題是貧富餘殊。如何開發西部將是一大難題。
作者: karu    時間: 2005-9-21 03:53 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

同意JammyLee    的觀點。
如果說"中國落後",只有說世界進步較快。中國人口太多,要"進化"亦不是容易的事。
作者: SGRLTO    時間: 2005-10-9 09:48 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

本身中國是很有錢的!!但八國聯軍,雅片戰爭其他多多多...賠了很多錢俾人,賠到無得賠,用鐵路,土地其他東西做低壓文物也被人偷晒!!中國無了錢便落得如”思”田地,和共產主義令中國更貧窮,做又36唔做又36所以很多人都不做工,不耕地,不務正業o還有那個慈禧太后正^&%&%#!*又話唔學外國野,又浪費金錢....其實中國人落後也是中國人自己衰!!不果我覺得最主要都是外國入侵..試想想e前e前的中國,發明的都是中國人但去到清朝左右的年代..中國娛得衰退...........
作者: 雷.仲恩    時間: 2005-10-15 10:30 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

中國很落後。是。
中國的學校很好嗎?不見得,四字能說盡﹕大而無當。
硬件是有。但中國的教育制度就是香港式填鴨的升級板,中國的教育,就像是
一台PII電腦行XP一樣。
很多問題是由清潮遺留下來的。清朝失敗,除了當權的白痴以外,
還要加上中國人經常拋出來的「五千年文化」。
對,就是這個沈重的歷史包袱一直拉著中國的後腿。不思進取。
看日本如何文化侵略中國(特別是香港)就知道了。
作者: tome0718    時間: 2005-10-22 03:18 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

聽說現在共產黨內部已經有幾百萬人離職了
之後的是不用我說自己想也知道吧!!
走的人越來越多...就表示共產黨人心已經快消散了!!

作者: 澄心    時間: 2005-10-24 05:45 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

所謂'長江後浪推前浪', 難道中國沒有強大過嗎? 不要忘記
中國古代時也有強大過(唐朝), 只不過現在不是最強, 況且
現在中國經濟也不錯, 也不過是分佈不平均o
作者: tto004    時間: 2005-10-24 07:03 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

中國內部有很多問題,相信不應該argue 這一點。封著眼睛不看自己問題是傻瓜的表現。
但最上面的幾個人是很好的。而他們有時間可以抓的只是大方向。小事是不可能管得了的。
而中國的大方向是好的,所以不要太擔心。我們可以做的就做好自己工作好了。樓主不要太擔心啦。而之後瘋狂罵樓主的人也不要太火了啦。
作者: kicky23    時間: 2005-11-4 11:57 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由tome07182005/10/22 03:18pm 發表的內容:
聽說現在共產黨內部已經有幾百萬人離職了
之後的是不用我說自己想也知道吧!!
走的人越來越多...就表示共產黨人心已經快消散了!!
爲何要相信這些謠言呢?
你不在大陸生活
也沒有接觸過多少大陸人
可以這樣評價大陸現在的局勢嗎?
作者: Groad    時間: 2005-12-6 10:06 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

     很多同胞都犯了一個錯誤,要比是跟好的比,不能老是跟爛的比!!
如治安.貪污.無能.民主等,不能說哪個國家沒有或者說人家比我們更
爛,這真是中國人老毛病,現在是比以前進步強大, 但是仍在水準之下
我們的眼睛要像上看.向前看,好!還要更好,如此國家才會更進步.更強
大,也不能替政府找理由找藉口,政府.國家.政黨都是以人民福祉為依歸
做的好是應該,做不好就要批判,國家大人口多不能是政府的藉口,美國
也不小,人家治理的如何,平心而論那麼多人想移民美國就是對他的肯定
,人如果做不好可以換人做,黨做不好可以換黨作,我們百姓才是主人委託
這個政府或政黨管理國家,你達不到要求我就換人做,人民不能給政府太多
藉口跟理由,如同:建國才50年.領土那麼大.人口那麼多!這種藉口,因為當年
國民黨才推翻滿清建國38年,當中軍閥割據,日本侵略,通貨膨脹,內憂外患不
斷,那時的領土更大(外蒙)怎麼百姓不給他機會,共產黨不給他藉口??把他打出
大陸!所以政府是人民的公僕,做不好就是要檢討改進,再不行就換掉,別替你家
的僕人找理由原諒他!!
作者: hanbing99    時間: 2005-12-8 02:22 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

给美国12亿人口∼.他们可能还不如现在的中国呢。..
作者: 23411432    時間: 2005-12-16 01:30 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由JammyLee2005/09/09 03:49am 發表的內容:
說幾個重點﹕
2) 清朝中國並沒有墮後﹐而是歐州州掘起得很快。如果說中國落後
1) 無論你怎樣想也好﹐也不能否認江澤民是廢物﹐走狗。戀權不放還想以SARS整死胡錦禱﹐白痴地擺明車馬打法輪功讓外國經常抓著這點不放。讓他做人已是一大毋辱。
=>不知情不以評論

2) 清朝中國並沒有墮後﹐而是歐州掘起得很快。如果說中國落後﹐這落後也是relatively﹐not absolutely。
=>閉關自守不與世界交流還不落後

3) 擁有共產思想並不該死。
=>是不該死.不過連民主思想沒有就完了

4) 評論家不一定是音樂家。
=>但最少要了解法律常識....

5) 內地教育制度並不比香港差。
=>又一個睜眼說瞎話的人.......
那你大可看看內地教育文憑有幾個國家願意承認....這就一目瞭然了


6) 大學不讀法律 =/= 沒有法律意識﹐更不代表當不了政治家。
=>有法律意識也不代表不會貪污...因該從提升人民基本素質做起

7) 不要把朱鎔基捧得天上有地下無。
=>本來就沒多看的起"牠"
8 ) 現在中國的主要問題是貧富餘殊。如何開發西部將是一大難題
=>難道開發困難...就不開發嗎??

作者: Dragon    時間: 2005-12-16 07:27 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

真要說起來,我認為是日軍侵入,而日本會這麼發達,也是因為日軍從中國贏得了很多的黃金(我們老師說的~__~)
如果中國沒有輸給日軍,那現在也不會這麼落後!
作者: 解鈴人    時間: 2005-12-16 10:37 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由Dragon2005/12/16 07:27am 發表的內容:
真要說起來,我認為是日軍侵入,而日本會這麼發達,也是因為日軍從中國贏得了很多的黃金(我們老師說的~__~)
如果中國沒有輸給日軍,那現在也不會這麼落後!
那不如說八國聯軍時就已經開始被瓜分的吧
作者: 23411432    時間: 2005-12-20 06:49 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由解鈴人2005/12/16 10:37am 發表的內容:
那不如說八國聯軍時就已經開始被瓜分的吧

你說是八國聯軍
我想到不如是說
中英南京條約
清朝割-香港本島-
就已經開始被瓜分

作者: z2941z    時間: 2006-4-2 10:42 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

1949 年臺灣和大陸.,香港一樣赤貧,1980年臺灣,香港9年國民教育白百分百
為何?
再於政府有沒有長期規劃和制度每年都要撿討改進那是一個龐大工程需要人力物力大量投入
反觀大陸執政黨並未用心國家發展反而搞政治鬥爭直到鄧小平上台
為何?
時代潮流變化最大的國家最多的人口怎能落後世界平均以下?
執政黨當然是負最大責任
作者: Dragon    時間: 2006-4-3 08:42 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由解鈴人2005/12/16 10:37am 發表的內容:
那不如說八國聯軍時就已經開始被瓜分的吧
真要說的話乾脆說....因為有人類所以才會這麼落後!
討論這些根本沒意義嘛!
作者: 23411432    時間: 2006-4-3 05:19 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由Dragon2006/04/03 08:42am 發表的內容:
真要說的話乾脆說....因為有人類所以才會這麼落後!
討論這些根本沒意義嘛!

我覺得並不是這樣....中國這麼落後是起源
清朝的閉關自守不與世界交流所引發落後的主因
反看現在慢慢願意與外界交流不就慢慢好轉了嗎??


作者: 詠春仔    時間: 2006-4-4 09:33 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

中國是世界上人口大國
如果拿中國跟印度比較
其實也不算十分落後了
只不過中國經歷慘痛戰爭
已遠遠被西方國家拋在後面
除了戰爭令中國落後外
就要算文化大革命了

作者: curious5354    時間: 2006-4-4 11:42 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

我選擇了中國人自己
我會冒著被人指罵的危險說明一下
首先…古時中國人已覺得天下之大
就只有他們所居住的地方而沒有別國
如此自大做成了中國人自大的性格
在遇到挫折時多會經不起考驗
另外,在中國文化層面看來
中國人的「情」是極致的
他們對萬物有情,不忍破壞大自然
對大自然沒有征服的心態
如此一來就令科學發展慢了下來
我不是說沒有科學而是科學/科技比較落後
中國人的科只為「解決人的問題」而設
而不是為「研究」,所以自然進取心少了
這是使其落後的其中一個因素
再者清朝時中國獨口通商,以天朝大國自居
又要求來華進貢的西方使者行君臣之禮
自大無比,沒有把世界放左眼來
忽視了外國勢力的強大
再者,現在的中國政權尚未開放
還處於一黨專政的階段
其汲取的意見根本不足
來源都是黨內的人,而不是多元化的意見
這可不是令情況更遭?
我沒有懷疑過中方領導人的辦政能力
而已不開放的態度,自以為是的態度
不夠實事求事的態度,打壓異見的態度
一切一切,絕對是令中國落後的原因
所以中國人在中國落後這問題上有一定的責任。
作者: 23411432    時間: 2006-4-4 07:12 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由curious53542006/04/04 11:42am 發表的內容:
我選擇了中國人自己
我會冒著被人指罵的危險說明一下
首先…古時中國人已覺得天下之大
就只有他們所居住的地方而沒有別國
...

  再送上我一句"據理明言"
"這世上沒有不能解決的問題
   只有不會解決問題的人"
我想還要是看當局者自己
如何去解決問題的所在吧
所以我還是認為領導人的能力
足以引響一國家的興衰.....
只說不做那就是"中共"最大的本事.....
因為只要不做"真象"就永遠不會大白吧!!
因為"只要不做"就可以繼續把你們
"蒙在鼓裡"....真是個好方法阿W.W!!!

相似的問題之前已有過歡迎到這看
http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=368&start=0&show=0

作者: gacktau    時間: 2006-4-6 04:42 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

嗯嗯.....其實最直接的答案是中國本身
要知道,足球、哥以夫球、地球儀、魚雷、觀星儀...很多很多
都是中國很久以前發明的了
當時美國那些還在吃薯仔喔~!!
中國當時皇帝沒有眼睛,不懂看未來
一切發明的科學實驗都除掉...
只會酒池肉林,好性聲色。
不然中國一早強大起來了。
要知道當時皇帝怕新科技會用來反國,
害怕官臣會用很多新的技術而攏兵自重。
的確而言,中國現在還是起步當中,
但一定會強大起來..
而且中國版圖大也是難管制問題之一..
如果俾你地做國主席,一樣會【頭都大埋】。
例如日本何以可以快速追趕中國,
要知道當時的天皇比現在聰明,
版圖小,要求各大地主每一年到天京進貢,
一來一回,還要帶很多白銀上京,
那有時間反國。
加上當時日國除了刪掉鎖國政策,
大量接受西方科技,研究。
至於大家一直討論的入侵問題,
要知道人性一面,無地自然向外發展。
這不是主要弄成中國落後的藉口。
作者: 紅蓮-盜賊    時間: 2006-4-13 10:58 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由234114322006/04/04 07:12pm 發表的內容:
再送上我一句"據理明言"
"這世上沒有不能解決的問題
   只有不會解決問題的人"
我想還要是看當局者自己
...
對阿!!!
終於係度見到個有腦之人.
雖然九評共黨有d偏見,不過所言卻非全虛.
結構性貪污,警匪合力,打壓農民,
剪刀差,笑貧不笑娼,罪案率十分高,
強姦,輪姦,迫良為娼,吸毒,打壓自由,
打劫,搶奪人民利益,欺壓低層,
禁止言論自由,進行洗腦,殺人不填命,
六四不反,法輪功會員被打壓,
被非法禁錮,醫生見錢開眼,
取法輪功之會員器官以作各種研究,移植............................
有之一日,中國危矣........!!!!!
作者: 未來人    時間: 2006-6-27 02:39 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

我投中國自己。
不要諉過他人,飽歷侵略的國家不只中國,只是中國稍慘一些;
再者近代世界「落後才會捱打」,倒果為因不過是阿Q的說法。
今日落後,因為昔日不爭氣;昔日出了甚麼問題,當從清代說起。
朝廷閉關自守,斷絕對外交流、學習外國的機會,
加上國人文盲率高、因循守舊,
趕不上科學革命、民族主義革命、自由主義革命和工業革命這四班高速列車,
成為拖累中國發展的根本原因。
這與其他發展中國家的背景是相似的。
連最有見識的林則徐都以為英國人「腿足裹纏,若至岸上更無能為」,
有上好的劍橋號戰艦又不會用,
可見當時的中國有多落後(包括物質和思想)。
我不責怪近代、當代認真改革的領導人,起步點低注定了我們命途乖戾。
而同樣不幸的是,中國人口太多,太難管理。
這點倒與中國文化和後來中共的政策不無關係,
因此不能老是抱怨蒼天。
換個角度看,龐大的勞動力和兵源也是中國的資產,
一省的潛力等同歐洲一個普通國家(所以中國不能分裂)。
一定要怨天的話,就怨中國窮山惡水太多,
地理阻隔重重,天災頻仍,資源又不算很豐盛,
無法讓中國充分發揮人多的優勢。
兩次中英戰爭以後,中國開始學習西方,可惜成效有限。
列強侵略,固然給中國帶來極大的傷害,
如庚子賠款接近朝廷20年的收入,日本侵華破壞之鉅更無可估計,
嚴重打亂了中國的現代化計劃。
其次,冷戰時美國的圍堵政策也阻礙了中國分享西方文明的成果。
但撇開民族情感而論,外國管理的租界/商埠/殖民地不少都井井有條,
既有先進的城市建設,又可作為國人認識世界的窗口,
東北、山東、台灣、香港、澳門、上海等莫不如是。
醫療、教育、銀行、貿易、工業、鐵路等事業都在外國人的管理下發展起來。
要知道西方人和日本人雖然狡詐,卻不是那些只懂燒殺搶掠的遊牧民族。
還有,中日甲午戰爭以前,
中國尚未至於財政枯竭,
是誰把足以籌建多支北洋艦隊的海軍經費挪用掉?
人家日本天皇家族卻變賣家當來支持戰爭。
他們野蠻好戰,但做事認真。
在帝國主義大發淫威的年代,
嚴重缺乏危機意識和尚武精神的民族是很難生存。
千萬個葉名琛,都維護不到國家尊嚴;
千萬個鄧世昌,都改變不到戰爭結果。
可見資源充足,也不保證現代化成功。
清政府的冥頑不靈,改革者的淺陋見識,
加上官場的貪污和傾軋,還有農民的愚昧,
造成改革舉步維艱。
改革失敗,外患更甚,內亂更多,改革更難。
好了,民國建立了,外患稍息了,
中國人卻忙於爭奪權力,
遍地饑荒文盲還要狂買軍火,
直至北伐成功才有黃金十年。
即使如此,軍閥繼續鬧,共產黨也在鬧。
抗戰勝利以後,內鬥仍一浪接一浪,
直至文化大革命結束為止。
單是共產黨對知識分子的迫害,
已令中國喪失無數可推動社會進步的人才,
損失的,是整整一代人,以及三十年的發展時間。
老蔣帶走大陸的黃金,又令大陸窮上加窮。
要麼內訌爭權,要麼極權統治,
甚至垂下竹幕,重蹈清朝閉關積弱的覆轍。
這樣國家哪能取得長足的進步?
民間呢?清末民初,西風東漸,
卻依然未能戒除纏足、溺女、納妾、殉夫、盲婚啞嫁、迷信風水、驅邪治病、崇拜自然、家長主義、群帶關係等陋習/錯誤觀念,
是思想啟蒙工作做得不夠吧?保守分子太頑固吧?
五四運動全盤推倒傳統文化,卻繼承了一元化的思維模式,
種下了日後共產黨批鬥知識分子的禍根。
不要忘記共產黨的早期領袖多出自農村──封建主義的土壤。
還有,群眾的革命熱情又過於盲目,
崇拜蔣總統,崇拜毛主席,
崇拜到對大躍進、文化大革命等荒唐舉措都逆來順受,奴化程度甚於帝制時代。
要談民主法治,談何容易。
在毛時代,中國已有兩彈一星,國防科技不算落後,
可是思想上、制度上的進步仍相當有限,
經濟更不用提,七十年代末的農民比解放前還要窮哩。
美帝蘇修三分壞,左毒分子七分狂。
是誰「鼓動世界革命、超英趕美、寧要核子不要褲子、不讀數理化照樣搞革命」呢?
好在毛死後左毒漸漸消退,加上鄧小平高瞻遠矚,
吃盡苦頭的中國人民終於迎來了改革開放──中國再次騰飛的起點。
現在中國發展一日千里,當然內陸還是明顯滯後,
所以有開發大西北、大西南的計劃。
目前國家發展的大方向是基本正確的,
不過社會依然累積著深層次矛盾未解決,
再者共產黨不可能也不應該永遠抓權吧。
看見內地大城市某些居民先富起來了卻不懂文明禮儀,為外國人所笑,
不少官員貪贓枉法、勒索民財、躲懶卸責、拍馬奉迎、亂擺架子、欺壓鄉民,
我覺得中國距離已發展國家的水平還很遠,
而官民雙方都要負一定的責任。
且拭目以待國家的未來吧。
最後,我很贊同樓上某位的觀點︰
中國在過去百餘年進步很快,
只是歐美和日本比我們還要快得多,
使我們相對落後。
可見,經常與外國比較和交流,
會讓我們更清楚自己的定位,
更懂得取長補短、自強不息。
P.S. 回應709394,侵佔中國北方大片領土賴著不還的是帝俄,承認其合法性的則是江澤民。

作者: 碧咸女--翠翠    時間: 2007-5-5 05:21 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由未來人2006/06/27 02:39am 發表的內容:
我投中國自己。
不要諉過他人,飽歷侵略的國家不只中國,只是中國稍慘一些;
再者近代世界「落後才會捱打」,倒果為因不過是阿Q的說法。
今日落後,因為昔日不爭氣;昔日出了甚麼問題,當從清代說起。
...
同意...
其實一直都係中國自己,,

作者: 小關    時間: 2007-5-6 12:46 AM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

下面引用由benchan2005/04/16 03:35pm 發表的內容:
我不覺得中國落後~比起其它國家中國算落後嗎?
這只是樓主你認為的﹗
貪污成風?????  難到這個問題只發生在大陸嗎?其它國家就沒貪污嗎?
你知道全球貪污指數最高的是那個國家嗎?
...
本人對兄台的某些言論極之贊同。
中國要成為強國只是時間問題。
中國內很多地方已開始高速發展,已不像多年前一般。
我認為中國不算"最"落後,
至少中國很多地方一定發達過現在小弟身在的這國家---洪都拉斯〈拉丁美洲國家之一〉。
拉丁美洲的落後和貪污可謂極之嚴重,正因為如此很多拉丁美洲人都想到美國居住,
君不見美國住了很多拉丁美洲人?去去Miami看看便知了!可能你跟某部份當地人用英語溝通不到呢!因為他們都說西班牙文!
不過樓主說中國不落後,我又有點不贊成,至少有很多內地孩童沒有學習的機會,
我會說中國有些地方發達,有些地方落後,可謂富貧集於一身,
如果要整個中國達到一個像美國般繁榮的水平,
我相信那還要一些時間。
美國和日本可謂中國的敵人,他們時常與中國作對,特別是美國,
之前常常想以台灣問題搞亂中國!

作者: CS爆頭王    時間: 2007-5-9 10:13 PM     標題: 中國這麼落後是誰的責任

唉...中國本身是一個上等國家...
為何會這呢?
都係中國自己跟本無自律心    弄到如此田地...唉




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0