Cyber X-files - Powered by Discuz! Board

標題: 求學是求分數嗎? [打印本頁]

作者: JammyLee 時間: 2004-11-9 09:33 AM 標題: 求學是求分數嗎?

[這個投票最後由JammyLee在 2004/11/09 01:25pm 編輯]

老會員應該知道我這個人對“教育”這東西一向很有意見。
今天看了這個主題﹐說到香港的教育
http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=335&show=0
讓我想起一句金句﹕求學不是求分數。
注意﹕這個投票投的不是你認不認同這句話﹗
而是
在你所接受教育的地方﹐那個地方的教育制度會否令你覺得“求學是為了求分數”?
(註﹕是教育制度會不會令你覺得“求學是為了求分數”﹐不用理會他人感想。你只需把你的感覺留下。)
投票結果﹐其實我心裡有底
但很想看看事實。
我把我所想到的地方都放到投票內。
記著這是多選投票﹗把地區和你的感覺都投下呀﹗[hidepoll]

作者: christhk 時間: 2004-11-9 10:56 AM 標題: 求學是求分數嗎?

我在香港讀書, 我覺得是... 這是我們的教育制度做成的... 自小, 老師只疼成績好的學生, 小四以前, 我很頑皮, 常常欠交功課, 成績一般, 老師連看都不看我一眼, 反而很疼家中有錢或者名列前矛的學生, 不會和我說話... 小五以後, 我開始年年考第一, 老師說我很乖, 又選我做班長, 做風紀, 做行長, 還只相信我的說話, 而不信同學的...
在中學也是如此, 中一至中三成績不好, 沒有老師理我, 中四至中七, 不是考第一就是頭十名, 老師都記得我, 稱讚我... 我很痛恨這種教育制度... 難度我成績不好, 我的品格也差嗎? 為何要忽視我...
小時候, 我常常念下一首詩:
把自己當作梯子
天天往上爬
我們所攀爬的...
是父毋的願望
是老師的願望
是社會的願望
我們的願望... 不是我們的
我中五開始, 就當part time補習老師, 做了7年, (因為家窮, 沒有零用錢及生活費... )我一直教導學生, 求學不是求分數, 及以用活潑些的方法去教導, 我的另類教學, 學生的成績反而好了, 開心了... 但家長呢, 去評價補習老師及學生, 還是用分數..... 我想香港的教育制度及社會風氣, 已是文化的一部份, 很難去改變的了... 無論多少人不滿, 也要用很長的時間去改變, 或要付出很大代價...

作者: Freshmantwl 時間: 2004-11-9 11:12 AM 標題: 求學是求分數嗎?

我只想說一說我的感受，和jammylee要問的沒有直接關係。
香港政府的教改真的欺騙自己和他人。
其中一項是，什麼不用abcde，用優良xxx，那又有甚麼分別？
還不是分級分等，還不是有階級、分數的意識？
這是我記憶中的事情。
求學不是求分數是理想，現實是還要為分數打拼，愛拼才會贏。
會考等科目中，早有部份分數是校內評分，怎麼不從這一方面發展，增加多一點方式和百份比等取代公開試？(當然這個說法也是理論，背後我也想到了幾點可以反駁。)
向大學取經吧。
~長話短說完畢~

作者: sarah199028 時間: 2004-11-9 01:02 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我阿爸成日都話:求學唔求分數,禁讀咩ar
搞到我都幾無奈下ga
不過諗深一層,分數只係證明你ge所學

作者: christhk 時間: 2004-11-9 01:29 PM 標題: 求學是求分數嗎?

向大學取經吧。
_______________
我對freshmantwl的意見也很同意, 現今的教育制度都是著重等級, 教改也只是欺騙吧了..
但向大學取經, 我覺得現在的大學反而是在向中小學取經. 數年前我讀浸會大會, 而其他同學也分別讀了其他的大學, 我們都認為, 現在的大學教學制度, 和中學沒有分別, 有的只是沒有了上課下課的鐘聲... 我讀大學時, 每星期要上早會, 上課要點名或簽到, 每學期有測驗及期考... 講師依書直讀, 叫我們背熟... 而不同的, 只是大學時會靠自己多些, 因為課程太濃縮了, 而學習方法, 和中學時沒有兩樣... 有時覺得自己已是成人, 這樣點名真的很低能, 上早會也受到學生強列反對, 最後都取消了...
而在道德上, 大學不會再教你什麼, 只教你如何爭取一份好工作... 現在的大學生, 很多都相信反判的行為, 就是自由...
所以, 香港的教學制度, 在小學和中學, 已經養成求學就是求分數, 到了大學, 求學也是求分數 (大學也有考試名次), 也是求份好工.... 我想真的很難去改變了...

作者: Freshmantwl 時間: 2004-11-9 02:04 PM 標題: 求學是求分數嗎?

下面引用由christhk在 2004/11/09 01:29pm 發表的內容：
向大學取經吧。
_______________
我對freshmantwl的意見也很同意, 現今的教育制度都是著重等級, 教改也只是欺騙吧了..
但向大學取經, 我覺得現在的大學反而是在向中小學取經. 數年前我讀浸會大會, 而其他同學...

取經是指向某些學科取經。
因為有些學科是不用考試，是平日的工課為重，而工課的多元化，可就學生各方面的能力作出分析和評估，當然也不能沒有分數、級別，不過不至於一試定生死。
大學的商業化也是可笑的問題，也不想細說了，都是為生存而戰吧。
而且，一些要考牌的學科，又怎能不叫它們重視分數和成績呢？
可是，中小學並不如大學要主力陪訓工作人才，因此，分數和成績上的重視或可大幅度減低。
現在先踏出第一步，先題出一個方向也是好的，慢慢修改吧，但不要一意孤行就可以了。
回主題，我們都只是談了香港的情況。
不過ehell裡也有不少其他地方的學生、巿民，就好像樓主。
其實這些人也可以一起分享當地的情況，好讓大家多多了解其他地方，
從而作一些交流，使大家有所益。
投票，意義其實不大，只是收集一個數據吧。討論才是重要。^^(樓主不要打我呀)

作者: 小C 時間: 2004-11-9 03:15 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我幼稚園，小學跟中學都是在香港唸的，大學是在美洲唸的。
而學校就是一個社會的縮影；總之覺得，求學呢樣東西，不論你用任何方法，「捉到老鼠的便是好貓！」
至於求學是求分數嗎?
如果分數少了一點，你會選到你心儀的中學嗎?
會考如果低過14分，私校好像最少8分，你會升到中6嗎?
大學時如果學分少於學系規定的積點，你可以順利升班，甚至畢業嗎?
當然，家庭有錢又可另作別論~~
]求學不是求分數
呢句野，只是那個混統局局長，搞出來打沉香港學生學習士氣的鬼主意，
和時下學生們偷懶不交功課用來應付家長的藉口~~
總之，古語有云：
]書中自有黃金屋，書中自有顏如玉
呢個大方向是沒錯的。
雖然呢句話在現今並不可保障到飽讀私書可以發大達，但至少可以作為成功的先決條件~~

作者: JammyLee 時間: 2004-11-9 03:29 PM 標題: 求學是求分數嗎?

下面引用由Freshmantwl在 2004/11/09 02:04pm 發表的內容：
取經是指向某些學科取經。
因為有些學科是不用考試，是平日的工課為重，而工課的多元化，可就學生各方面的能力作出分析和評估，當然也不能沒有分數、級別，不過不至於一試定生死。
大學的商業化也是可笑的問題?..

氣昏 x_x
這個投票不只重要﹐還是非常重要。
因為我心中有一個point想說
但想看到一些實質證據才說。
現在那投票怪怪的。
九個人投了問題﹐但投了地方的票數卻是九的數倍
是誰這麼有錢這麼強周游列國?
我不知道是否有人在開玩笑
但若果有的話﹐請住手吧....
請求你們好了.....

作者: wanai0302 時間: 2004-11-9 08:08 PM 標題: 求學是求分數嗎?

求學同求分數 ==>現今體制下的 "一定要的啦∼"
學校以分數評估一個學生的好壞、前景
社會以分數顧用一個人材
剩下那些沒有分數又能成功的人...就是我們所謂的奇蹟
王永慶是奇蹟，但他底下的員工卻是以成績得到工作機會

作者: 靈幻斯理 時間: 2004-11-9 08:59 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我以往是在澳門讀書，今年才轉來香港，但兩地教育制度比我的印象都是比較注重分數．
不少人認為你拿到多少分數就代表你學到多少東西（包括我的父母），我不能說是錯，但也不是對，我讀了十幾年書，看盡不少為了分數而死記硬背數學的學生，我以往的學校在數學測驗時往往會出番筆記的題目，所以不少 " 勤奮 " 的學生都把這些題目背了，但明不明白又是另一回事，每當派卷時，我看著那些對著份考卷沾沾自喜的 " 勤奮 " 的學生，真是替他們悲哀，而我從來都不去溫習數科，但我在上堂時會十分專心，功課也絕不會抄，雖然我在數科上的成績只是一般（都有６０分以上），但至少我明白．
還有，我現在的英文老師說過，那些在會考A卷拿A＆B的同學，英文基礎其實十分差，甚至連中三程度都不如，但他們背了老師給的標準對話，故成績相當不錯，而我的英文老師都建議我們背了它來應付會考，你們說現在求學不是求分數嗎？
最後，請各位老師不要再稱讚那些學生了，這樣只會令他們走入了黑胡同而不自知．
（註：那些死記硬背的學生的確是十分勤力的好學生，但是方法用錯了）

作者: 小C 時間: 2004-11-10 02:49 PM 標題: 求學是求分數嗎?

下面引用由靈幻斯理在 2004/11/09 08:59pm 發表的內容：
我以往是在澳門讀書，今年才轉來香港，但兩地教育制度比我的印象都是比較注重分數．
不少人認為你拿到多少分數就代表你學到多少東西（包括我的父母），我不能說是錯，但也不是對，我讀了十幾年書，看盡不少為了...

這個我絕對認同！
你可以想像得到，為何一些「名校」每年會考都一整班一整班的9優呀~8優呀~~
就是有知情人事發的內幕消息，學生拿著這些 '貼士' 死記硬背吧~(因為我見過! 跟老師學校對著幹的人是休想得到半點好處的)
他們為何要這樣做??
動機只有一個~~利字當頭~~!!

作者: baby-fat 時間: 2004-11-10 08:23 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我是香港的
讀書絕對是求分數的.
對我來說,分數就是一種證明.
政府常宣傳什麼"求學不是求分數"的廣告,=.=
其實又是廢話一大堆.
要是你沒有分數的證明,沒有人會聘請你(政府亦不會照料你)
要是你沒有分數的證明,社會便會淘汰你
看,分數在社會上是何等重要!!!

作者: mihochen 時間: 2004-11-15 10:18 PM 標題: 求學是求分數嗎?

下面引用由wanai0302在 2004/11/09 08:08pm 發表的內容：
求學同求分數 ==>現今體制下的 "一定要的啦∼"
學校以分數評估一個學生的好壞、前景
社會以分數顧用一個人材
剩下那些沒有分數又能成功的人...就是我們所謂的奇蹟
...

什麼是"顧用一個人材"??
什麼顧??照顧??看顧??
什麼材??木材??資材??材料??
@@!!

作者: jacky90104 時間: 2004-11-16 09:48 AM 標題: 求學是求分數嗎?

求學是求分數，這個想法，是因人而言，因有些學生求學而不知學了什麼東西，覺得拿分就行，有些則是相反。

作者: minoko 時間: 2004-11-24 08:14 PM 標題: 求學是求分數嗎?

"求學不是求分數"我諗呢個係o岩ga~~~
不過係呢個社會/教育制度或者父母壓力下~~~~
o岩都要變唔o岩~~

作者: cloudwat 時間: 2004-11-26 03:21 AM 標題: 求學是求分數嗎?

我在加拿大, 我認為求學是求分數的, 人們關心的只是你有多少個 degree 同上面d分, 因為沒有人會把你倒吊看看你有多少墨水, 學左多少成野lor.

作者: fungko 時間: 2004-11-27 02:45 AM 標題: 求學是求分數嗎?

不投票，只說感想
現在的教育(只說香港，因為我所有學歷都從香港得到)
重資料不重分析與綜合
重識輕智
社會意識以經濟掛帥
常常標榜自己是商業社會、中西交匯(這四個字其實有語病)
然而，中小學重背頌
大學重專門
現在有點醒悟的味道，提倡通識教育
不過還是不肯提出教導思考
更不提倡道德
以下只說思考的問題
我讀文科，是我中三前已經決定的
但是有多少人不是到了升中四才想要讀甚麼科？
中三中四幾歲？十五？十六？
今天的十五六連心智發展都有問題
難怪選科時「十五十六」
誰不知這決定幾乎影響了自己的一生的發展方向
我讀文科，要讀歷史
不過大家讀的歷史和中史確有明顯的區別
就以兩史課程中的重疊範圍說：中國史
兩者的觀點已經大相逕庭
同事不能在兩卷同答
中史說的是一朝一姓的家譜
歷史從多個側面講，不過都不礙乎遠因近因
這就跟中史的觀點差不多了
真可笑，史科並不教大家怎樣讀歷史~~
老網友都知道我曾在理工讀副學士
不過現在我是珠海書院中文系的學生
在理工時，有一科叫「創意與批判思考」
這是進步的科目，因為讓學生明白了誰的話說了等於沒說
不過其他課程跟不上，
還是以背頌為主
珠海書院其他學系我不知道(只從四年學制來看就知道和香港其他大學確有分別)
不過單就中文系來說，
有一科叫「史學通論」，由余炎光教授任教(中四五的中史書可能會見到他的名字)
課程主要是教大家研史的方法
按照了馬克斯唯物辯證的方法分析歷史
可能大家聽到「馬克斯」就會把共產主義聯繫上來
不過事實並非如此
大家找一書看看就可以知道大概：
書名：《史學概論》
主篇：吳澤
我可以告訴大家，其他大學都偏向於把歷史系跟社會科學系合併
這沒有不妥，因為歷史學是社會學中的一個重要部分
不過真的有心只研究歷史的話就不容易了
讀了唯物主義
閒時我還會找其他史學著看，
一是為了興趣，一是為了學業，
我希望藉以擴闊視野，增強在此科上的識見
所以我最近也正在研讀黃仁宇的大作
他是從「大歷史」的角度來解釋歷史的
說了這麼多，我想說的是：
現代香港的教育並不是要學生學會思考、批判
而是學得課程(政府)指定的東西
求學，在大家眼中是求分數(我相信還有相當一部分人不是)
在政府眼中是求愚昧！

作者: TinaWater 時間: 2004-11-27 04:19 AM 標題: 求學是求分數嗎?

就係因為香港?教育制度, 令學生為返學而返學, 為考試而考試;
家長除?子女?成績, 就乜都唔關心.
我到中五?年, 已經覺得返學冇乜意義, 就mock都冇考就冇再返...

作者: chanyuwing 時間: 2004-11-27 05:40 PM 標題: 求學是求分數嗎?

現今社會太現實了，管你有没有實力，總之高分為王，低分者為寇

作者: mihochen 時間: 2004-11-27 10:54 PM 標題: 求學是求分數嗎?

上學是求那張紙，要那張紙當然要有分數，不然你可以不要讀!!
上班是求很多張紙，要很多張紙當然要有續效，不然你也可以回家吃自己!!
這個社會本來就有毛病，你不改變他，就要順應他，不然你是要怎樣??
學而不思，思而不行，行而不久，不如不學!!

作者: karu 時間: 2005-8-1 12:51 AM 標題: 求學是求分數嗎?

從社會現實上來說，求學必要求分數，沒有分數，怎能升級畢業？所以大部分人都會視為正常。
但從學習態度上，"求學"不一定要"求分數"，學習、學術上每人都可以有自己個人的目標、收獲或求學的原因。

作者: jameslee 時間: 2005-8-5 05:45 AM 標題: 求學是求分數嗎?

I voted Taiwan, Japan, Hong Kong. I think it's a problem. I think it makes stereotype to other people. Actually, it did make the stereotype. Some American think that all the Asian are good kid, good student and nerdy. There are some people take advantage on us because of that. In my school, I saw a lot of black or hispanic people beat other Chineses up, and they don't even dare to fight back. I tried to help them to fight back because they're Chineses, too (they polute Chinese American, but they are Chinese), but I can't always help them from beatin up. They have good grade in the school, but they know nothing more than getting good grade and being a good, cute kid. This is a very simple and unimportant example, but it does tell what did Asian style education do on Asian kids. They need to know how to be "tough", not only be "good". But the education system in Asia weaken them both physically and mentally. We need to be strong and we need to be proud of ourselves. We can't just always submit whitemen like a sheep, or we'll lose in many way.

作者: karu 時間: 2005-8-5 11:30 AM 標題: 求學是求分數嗎?

Amercian always think they are the best.

作者: jameslee 時間: 2005-8-5 01:50 PM 標題: 求學是求分數嗎?

Well, karu. I ain't American. I'm Chinese. I don't think American is the best, but somebody does, and that's the problem.

作者: jameslee 時間: 2005-8-5 01:53 PM 標題: 求學是求分數嗎?

But however, Chinese American can't just submit them. We should really do something.

作者: karu 時間: 2005-8-11 01:07 PM 標題: 求學是求分數嗎?

jamesless, should we do something? Can you tell more detail about your meaning?

作者: snow--liang 時間: 2005-8-14 07:32 PM 標題: 求學是求分數嗎?

求學是求分數
响内地，只要你比人差一分，你就会永远比人笑

作者: 野原•新之助 時間: 2005-8-15 04:07 PM 標題: 求學是求分數嗎?

拎唔到分番黎又點叫求學呢??
學左就更係有分拎黎睇ga啦.
↑雖然係我講既,但我都認為求學唔係求分數.(但上面這句話真的很有道理,但我是不講道理的人)
"求學唔係求分數"應該係送比d有努力過,但分數唔高既人聽既~

作者: guitarlover 時間: 2005-8-26 05:46 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我有個老師說:求學根本就是求分數,說什麼求學不是求分數,在香港,你不求分數求什麼?!你們(學生)和我們老師哪個不想不求分數,但香港整個機制都要求分數,你不求分數求什麼?!你們認為不求分數能在香港好好生活嗎?!簡直是痴人說夢話呀!!!

作者: waupor 時間: 2005-8-28 05:07 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我投下了"否"這一票!
很出乎意料吧!
因為我覺得我們讀的小學,中學, 甚至大學從沒學習過!
學校只是不斷逼我們吃書!

作者: natalya 時間: 2005-9-2 12:39 AM 標題: 求學是求分數嗎?

求學是求分數的
求學不是求分數，哪是求什麼呢？
知識~~~
有什麼可以證明你有知識呢？
分數...................
事實就是如此殘酷
學生在學校，
好則求學
壞則求偶
香港的教育制度是求分數
當分數不存在，
香港教育制度一定會崩潰

作者: kkkso04010 時間: 2005-9-3 01:56 PM 標題: 求學是求分數嗎?

下面引用由sarah199028在 2004/11/09 01:02pm 發表的內容：
我阿爸成日都話:求學唔求分數,禁讀咩ar
搞到我都幾無奈下ga
不過諗深一層,分數只係證明你ge所學

你講得?
香港地就係咁現實
你試下無好成績睇下你入唔入到U啦
唔通高考無好分數
我走去同大學校長講
我「求學不是求分數」
你比我入U讀啦
有無可能？

作者: 無忌公子 時間: 2005-9-23 11:12 AM 標題: 求學是求分數嗎?

我投左香港、美國同"是"。
香港既教育制度真係垃圾！
=從科目講起=
首先講中文。中文讀課本有咩用？美其名係學習分析文章，從中學到一D野，我呸！結果呢？考試咪人人都背囉！例如會考，你問10個人中文讀本點溫？有9.9個都會話背精讀、死記D Answer，而實際上考讀本既方法就係背哂D文章既意義，再用自己既文字（或者死記出黎既句子）黎答。咁有咩用呢？？？
作文題目亦太過局限於社會及時事，令有天份及才華既學生不能盡展所長。
英文......係香港式既教育模式底下，能夠真正完全學會英文呢項國際語言既又有幾人？語言，係要從生活中透過交談黎加深對呢項語言既認識及運用既技巧，唔係叫D學生驚驚青青咁練下Oral、係課堂上面播下錄音帶練Listening，呢D只係香港式既教育！俗D講就係死板！
教學，教既人同學既人兩方面都有責任，但係要負上最大責任既我會話係香港既教育制度！
數學方面我就無乜挑剔，教師質素會直接影響到學生學得到幾多。
至於宗教，我強烈建議香港既中學（小學唔好！！）應該加設"宗教"呢一科！唔應該再分咩基督教學校、佛教學校咁，只會令學生有種先入為主既想法。
宗教係一個好敏感既話題，我認為宗教呢一科應該教既係令學生認識現代有邊D宗教，將宗教既理念清晰地講比學生知，絕對唔應該偏向於某個宗教或過份宣揚某個宗教！信仰係應該由學生自己去決定，老師應該做既係將真相教導比學生！
美術同音樂方面，香港既學校應該更重視呢兩門藝術性既科目！而且我認為應該加多一門攝影科。香港商業最大，連鎖反應係間接令到學校既藝術性科目既重要性下降，你問學生美術同音樂重要嗎？10個有8個會答"閒科黎既，Pass咪得囉！"，呢個答案充份地顯示出香港教育制度既失敗！閒科？學習係應該分為主科及閒科？？？？？變質啦...整個"教育"都變質啦...
只有少數對美術及音樂有強烈興趣既學生先能夠係呢方面發展，學校第一樣要做既係培養學生對各方面既興趣，唔應該完全由學生去自行發掘對邊方面有興趣。
至於科學，係做實驗方面，香港學校太過著重"安全"！我意思唔係話唔應該著重安全，而係應該著重透過各種實驗向學生解釋科學，亦要顧及安全性。
呢度我可能講得模糊左少少，無辦法，我已經三年無讀過有關科學既野。記得既野都已經唔多。
體育，學校好應該更重視體育呢科！體育唔單止係教學生認識各項運動，而且係會直接影響到學生既健康狀況！由於香港既學校番學時間很長既關係，學生運動既時間就會減少，大部份學生（尤其係女仔）放學後直到夜晚，都唔會去做運動。去做運動既多數都係鐘意踢波、打籃球既男仔，學校仲要話"放學之後唔好係街度流連，著校服唔應該打波"可怒也！是何許道理？難道整齊、顧全學校聲譽及面子比學生鍛鍊身體及健康更為重要？此舉無疑扼殺許多好學生運動既機會，尤其女仔就更少運動。
既然學校做到如斯田地，就要從體育科方面開始改革！首先我強烈認為學校應取消著校服呢個無理、無謂、無用既制度，然後每間學校，學生都應該有自己既儲物櫃（儲物櫃唔應該太細！！）。體育科既堂數、時間應該增加！！體育課後要到更衣室換衫呢個要求一定要有，所以更衣室好應該有沖涼既設施！每個學生做完運動一定要沖涼！此乃基本既衛生知識。

=香港教育制度=
教育改革緩慢而不切實際，由母語教學開始，第一、二年既學生完全係白老鼠 - 英文成績下跌係好明顯既實證（而且香港教英文既方式根本唔能夠好好學識英文！）！
而家搞左個通識教育，呢種教學既模式就似番D樣，但係討論既話題大多膚淺而無用，無辦法將學生導向正軌，仍然只係香港式既教育。
教育模式絕對有必要改變，學生不應大部份時間坐於課程內，對身心發展係會有負面影響！
另外，由小學起學生都不應再穿校服！我認為校服絕對係無必要存在！學生好應該由小學階段起開始學習著衫既品味，唔應該日日著住件制服（校服）去番學！但仍然看緊學生既儀容，不可染髮、除耳朵外其他地方不能穿洞等。
返學時間同食早餐、午餐既時候亦需要調整！！我認為應提早返學時間至7點，但課堂時間唔應該排得太密！體育課後應有20-25分鐘休息，應加設早餐時段，大約30分鐘。午餐時間應有1小時30分鐘。每兩節課之間應有15分鐘休息。放學時間唔應該超過3點半。
教師質素有必要全面檢討，包括每位老師既教學模式（此項絕對要檢討）、教學既能力（我見過唔少老師其實並無足夠能力去教學）、對待學生既態度等。

以上皆為在下肺腑之言，純粹不能忍受香港教育制度如斯不堪、不願香港教育逐漸腐敗。以上意見皆經過在下深思熟慮，絕非一時之意。還請各位多多指教。

作者: 雲公子 時間: 2005-9-24 05:52 PM 標題: 求學是求分數嗎?

我住台灣

求學是不是求分數這我是不知道啦
但是我知道就是在台灣分數高也並不一定就會受到老師喜愛
但基本上我就是那個成績好但不受到喜愛的那個...
我不知道這是為什麼為什麼這個社會是那麼的勢力眼
但是有錢人家的孩子就一定會受到疼愛....

歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/)