Board logo

標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起? [打印本頁]

作者: 極限sky    時間: 2003-10-19 02:08 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

我覺得因該是美國,你們ㄋ?[hidepoll]
作者: angelson    時間: 2003-10-19 02:21 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

我覺得美國最後會踩到上中國的心口
只要中國和俄羅斯出面抵抗,世界大戰就會一觸即發
但最希望當然是世界和平啦~
作者: manman288    時間: 2003-10-19 03:56 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

如果有第三次大戰.....我會覺得係美國發起lo
因為美國成日都要做ar一
一又咩利益..唔對.......就?藉口打人....
好似伊國甘.......講就話捉拉登.....之但係我覺得多數係為?d石油lo...~~

作者: 宗    時間: 2003-10-19 11:52 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

美國居然第一不敢相信
世界若無美國的話早滅亡了
美國在各國都有保護那國的軍隊若無北韓早打南韓中國早打日本了
台灣如獨立先動手的決對是中共而不是美國
美國也沒有侵佔他國的野心
反而是中共近年來蠢蠢遇動想佔領和控制東南亞

作者: 龍我    時間: 2003-10-19 12:21 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

我覺得美國不是那些亂來的國家,
看一看世界的勢力分佈問題,
美國可算為不利而無一害,
美國不會蠢到自己摧毀自己一直以來辛苦經營的國際警察的地位,
因此除非有其他因素挑釁,
沒有的話,美國是不會無故挑起世界大戰的,
而其他國家.......
我覺得現在就好像三國鼎立時代一樣,
各大國與各大國之間,都是互相牽引住的,
而唯一可以挑起世界大戰的可能理由,
我想大概是恐怖份子從中挑釁吧!!
作者: 宗    時間: 2003-10-19 12:28 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由龍我2003/10/20 01:21am 發表的內容:
我覺得美國不是那些亂來的國家,
看一看世界的勢力分佈問題,
美國可算為不利而無一害,
美國不會蠢到自己摧毀自己一直以來辛苦經營的國際警察的地位,
...
支持你的看法
美國才不是這種壞國勒

作者: 醋殊痾殊殊3    時間: 2003-10-19 01:32 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

恐怖分子會話比全世界知佢地會打核戰,跟住usa就會宣佈用核彈作第三次世界大戰,跟住就....自己諗啦~~~~
作者: xDaRReNx    時間: 2003-10-19 04:01 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

你打機既時候 (例如AOC , RON)
當你個國家暫時係最先進既時候
其他國家要追你都仲有一段時間
但係有個國家發展得好快,國土又大得驚人,日後好大可能追過你!!
你會唔會係佢追到你之前先發制人企圖毀滅呢個國家?
所以我相信第3次世界大戰會係我有生之年發生
作者: 維能素    時間: 2003-10-19 04:36 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

不管是誰發起第三次大戰都不好
因為核子大戰後全人類可能將至滅亡吧
作者: 田田雞    時間: 2003-10-19 05:07 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

沒有戰爭..又怎會有和平..
作者: CHOIKWAI    時間: 2003-10-19 05:37 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

我覺得美國想控制全世界
作者: JammyLee    時間: 2003-10-19 06:04 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由2003/10/19 11:52am 發表的內容:
美國居然第一不敢相信
世界若無美國的話早滅亡了
美國在各國都有保護那國的軍隊若無北韓早打南韓中國早打日本了
台灣如獨立先動手的決對是中共而不是美國
...
對呀﹐美國對世界和平貢獻了不少。
朝鮮半島的分裂﹐韓國人的分離就是冷戰時期美國的產物。
越南人所受的痛楚亦是美國帶來。
在中東局勢中﹐美國有能力令中東得到真正和平﹐卻因為立場遍向以色列﹐較無視巴人而令問題不能解決。
還有第二次波灣戰爭.... 出師之名是反恐卻沒有證據證明Saddam和拉登有聯系﹐找了多個月還未找到違禁武器。
美國對世界和平的貢獻不只這麼少... 讓我有時間做些research。
作者: bennylam1688    時間: 2003-10-19 11:47 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

I reckon american wants to dominate the world. After second world war, american made a 'shield' around the communist countries from south korea - japan - taiwan - phillipine - singapore - turkey - and goes up to europe. This shield is intended to prevent those countries they dislike. This proves that the intention of starting the vietnam war and those involvement in other countries' internal political affairs. Cuba's embargo proves it all. Their approaches are relatively smart in terms of involvements, it means they colonise those countries rather than start a war in against them. This can be very dangerous because those will their your identity. Take an example, Australia and Japan are amonst the best hounds you can find in the world. If there is no smart US president, war can be their final bet!  
作者: 宗    時間: 2003-10-19 11:48 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由JammyLee2003/10/20 07:04am 發表的內容:
對呀﹐美國對世界和平貢獻了不少。
朝鮮半島的分裂﹐韓國人的分離就是冷戰時期美國的產物。
越南人所受的痛楚亦是美國帶來。
在中東局勢中﹐美國有能力令中東得到真正和平﹐卻因為立場遍向以色列﹐較無視巴人而令問題不能解決。
還有第二次波灣戰爭.... 出師之名是反恐卻沒有證據證明Saddam和拉登有聯系﹐找了多個月還未找到違禁武器。
美國對世界和平的貢獻不只這麼少... 讓我有時間做些research
朝鮮半島的分裂總比南韓被北韓戰領好
越南人所受的痛楚若無美國出兵不知死多少人美國自己也損傷慘重
美國還有給被他打的國家資員與糧食勒
如果換成是別國才沒那麼好心
立場遍向以色列這點的確是美國的錯沒什麼好說的
第二次波灣戰爭是美國太早打了
在晚幾年伊拉克就可制出了
而且美國是要讓伊拉克政權轉移

作者: neptunemok    時間: 2003-10-20 01:09 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

中國打台灣...美國撐台灣...俄羅斯偷龔美國~~
第三次大戰又此起矣~
作者: 宗    時間: 2003-10-20 02:27 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由neptunemok2003/10/20 02:09pm 發表的內容:
中國打台灣...美國撐台灣...俄羅斯偷龔美國~~
第三次大戰又此起矣~
俄羅斯不可能偷龔美國的
俄羅斯比較親西
毆盟也會阻止的

作者: 忠少    時間: 2003-10-20 08:11 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

如果有第三次世界大戰...我諗多數都係美國引起,因為佢成日以勢欺人...
郁d就話打人,如果第三次世界大戰爆發,隨是世界未日呀!!!
作者: KaYee    時間: 2003-10-24 08:24 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

nonono... most of the ppl think the 3rd world war will be started by the Americans. although they've been 以勢欺人 , in fact their economy can't  afford any other wars in the future.
作者: 影    時間: 2003-10-25 07:48 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

我既想法同結果一樣,都係美國同恐怖份子發動
美國衣家咁樣打擊恐怖份子,遲早會搞到恐怖份子忍唔住,所謂你做初一,我做十五,你敬我一尺,我敬你一丈,你咁搞我,我就同你玩盡佢,到時就無法想像la......
作者: sss119119    時間: 2003-11-18 12:49 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

就算中國打台灣都唔會發生三次世界大戰
原因係聯合國一定唔支持出兵, 歐盟都唔會出手
會出手既最多只會有美國同日本
對於美國同中國兩大陣營, 中國並唔同伊拉克, 其它國家一定唔會亂黎
美國要撐台灣, 講真美國人都知道保得一時保唔到一世
大陸戰機飛到台灣唔洗十分鐘, 美國保得幾耐?
台灣同大陸太近, 美國一定黎唔切補給
今個月打唔到, 下個月打, 下個月打唔到, 下下個月打
總之大陸就只有一句, 一定不惜一切收復台灣
作者: andyliandy    時間: 2003-11-25 03:40 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

不同人有不同的睇法好正常,不能說誰對誰錯~~
但其於情感問題~我當然站在中國一邊了~美國挑起大戰是我的必然之選
作者: 宗    時間: 2003-11-26 01:39 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由sss1191192003/11/18 01:49pm 發表的內容:
就算中國打台灣都唔會發生三次世界大戰
原因係聯合國一定唔支持出兵, 歐盟都唔會出手
會出手既最多只會有美國同日本
對於美國同中國兩大陣營, 中國並唔同伊拉克, 其它國家一定唔會亂黎
...
中打台不只美日出兵

反而中國出兵沒人會相助
大陸戰機飛到台灣唔洗十分鐘
你覺得台灣會讓中國戰機這麼容易飛進嗎
說不定飛到金門就墬機了
想十分鐘飛台
你以為中共飛機是火箭嘛=.="
而且還不用加油的勒
力害力害
一定不惜一切收復台灣
得到台灣能怎樣捏
搞的中國再次軍伐或再次成世界笑柄嘛
中國打台中經濟崩潰後就是這些下場
一但戰爭兩方都是輸家旁人才是最大贏家

作者: pkanywhere    時間: 2003-11-26 05:53 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

點解無以色列ga???
以色列因有美國的幫助都有核彈ga
作者: donkeyhero    時間: 2003-11-29 05:10 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

現在的中美貿易戰會否就是第三次世界大戰的先兆呢?
作者: starsning    時間: 2003-12-2 03:37 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

沒有人敢發起,核彈只是做來嚇阻用的,誰發起,誰就倒楣,
所以,不用擔心會有核子大戰。認為沒道理的,可以反駁我。
作者: starsning    時間: 2003-12-2 03:52 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由JammyLee2003/10/19 06:04pm 發表的內容:
對呀﹐美國對世界和平貢獻了不少。
朝鮮半島的分裂﹐韓國人的分離就是冷戰時期美國的產物。
越南人所受的痛楚亦是美國帶來。
在中東局勢中﹐美國有能力令中東得到真正和平﹐卻因為立場遍向以色列﹐較無視巴人而...
切~~~~就是有人要一面倒的批判,韓戰要是沒有美國的介入,南韓早就跟北韓一樣,又貧窮又一堆人餓肚子,
說到越南就是一個例子,美國打輸了,使得越南赤化。又多了一個貧窮國家,平心而論,共慘國家,哪一個不是窮國。
從你說中東的局勢就知道,我好久沒看過這麼"有腦"的文章了,你的意思好像要犧牲以色列,中東才有和平,
你不知道以色列當初建國,四周的阿拉伯國家有多仇視他嗎,你的意思好像要把以色列搞到滅國,中東才會有和平囉。
一昧的批判,毫無客觀可言,真是可悲。

作者: a9867738    時間: 2003-12-2 04:23 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由starsning2003/12/02 03:52pm 發表的內容:
切~~~~就是有人要一面倒的批判,韓戰要是沒有美國的介入,南韓早就跟北韓一樣,又貧窮又一堆人餓肚子,
說到越南就是一個例子,美國打輸了,使得越南赤化。又多了一個貧窮國家,平心而論,共慘國家,哪一個不是...
妳說話要客氣喔,被凍結發言了吧。
作者: TKL007    時間: 2003-12-2 11:35 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

中國∼而家日日睇新聞都見到佢係度話打台灣(拿!我唔知佢係唔係吹呀)如果中國打台灣你話其他國家會唔會出聲呀拿?
作者: sss119119    時間: 2003-12-3 05:34 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由TKL0072003/12/02 11:35pm 發表的內容:
中國∼而家日日睇新聞都見到佢係度話打台灣(拿!我唔知佢係唔係吹呀)如果中國打台灣你話其他國家會唔會出聲呀拿?
如果大陸係無端端打過去既話, 應該美國同日本會出兵, 因為台灣傳聞軍事上好似一架航空母艦係美國太平洋第八艦隊, 至於其他歐洲國家同埋南韓澳洲都好似一早表明左唔會介入兩岸問題, 台灣唔係聯合國成員國加上冇乜國家承認台灣, 所以聯合國都好難會介入!
如果係台灣宣佈獨立之後大陸打過去既話, 我諗連美國同日本都未必會出兵, 因為美國表面上話反對台灣獨立同反對兩岸單方面強行改變現狀, 如果係台灣單方面宣佈獨立就係自取其辱, 美日要出兵就要搵個令國會信服既籍口
作者: 大PP    時間: 2003-12-6 11:45 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

核子大戰應不會是由理性國家發起的,每個國家都有已存在的利益,沒有人會不知道核子大戰將會摧毀一切,包括自身已經擁有的一切.因此核戰真正的危機在於人.一些精神錯亂而思想偏激的野心家.這類人因為頑固的信念而不惜一切去打擊所謂的敵人.即使犧牲所有人亦在所不惜.其實各國不停的擴充軍力都為危機劃下了伏線,因不會甘心白白被攻擊..........
作者: 雷.仲恩    時間: 2003-12-6 11:51 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

美國成日都有「大美國主義」,又霸道…真係想叫布殊去死…
第三次世界大戰多數都是美國發起先既…
作者: raytai    時間: 2004-4-16 12:49 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由neptunemok2003/10/20 01:09am 發表的內容:
中國打台灣...美國撐台灣...俄羅斯偷龔美國~~
第三次大戰又此起矣~
講得唔錯
但我覺得重應該有歐份打美國
作者: 光之遊客    時間: 2004-4-23 11:08 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

世界上無完全的錯     無完全的對      46個人認為美國發起都無可口非       這都怪韓戰的影響      當時的人知識十分小  只認為 [打中國是錯的]       直到現在某方面的人都一直這樣想      我只能用沒知識去說~          恐怖份子不喜歡美國是宗教問題     中國不喜歡美國是知識問題      俄羅斯不喜歡美國是仇恨問題         美國不是最自由但最起碼比任何一個國家好   
作者: aesopo59755    時間: 2004-5-1 11:05 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

預言話滅國既,個個都話美國.仲唔係美國發起.
睇新聞次次都話美國警告X國X國,鬼唔望X56國軍隊一齊打佢呀!
作者: 光之遊客    時間: 2004-5-6 08:04 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

[這個貼子最後由光之遊客在 2004/05/06 08:05pm 第 1 次編輯] 預言話滅國既,個個都話美國.仲唔係美國發起<~~~如果我沒記錯 預言是說中國發起的.......而且預言不是現實 如果兩樣加起來說 你說什麼都可以 睇新聞次次都話美國警告X國X國,鬼唔望X56國軍隊一齊打佢呀!<~~~美國只警告過中國,台灣等等 如果你[次次]看新聞都見到美國警告別人的話 可能是你不好采 便有可能你不什了解 我不知道你們讀的是什麼書 但如果一句[大美國主義]就可以推卸的話 我想你已不是一個文明人 你不是大中國主義嗎? 如果為自己國家就叫大主義的話 那什麼國家沒有你們所說的[大主義]呢? 如果你相信別人的話 有什麼[大戰]可言?你不相信人 別人就不會相信你 有因便有果 知識:俄羅斯是沒有可能偷襲美國的 因為全球只有美國才有航空母艦 戰機最多只能飛3小時 如使用[超音速]只能3-4分鐘[纖10連一分鐘都不行] 俄羅斯沒有隱形戰機 只要一進入美國 不到10秒已給全數擊落 [飛彈是音速的7倍 戰機是閃不到的] 以超音速飛行會使靈敏度扣一半 所以不能作大幅轉動 否則立即解體 [只有小數飛機能:如歐盟的新型戰機 , 美國的x-31測試機 , f-18戰機] 所以請你們作答時要尊重一點[知識] !
作者: huisiutung    時間: 2004-5-6 10:17 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由光之遊客2004/05/06 08:04pm 發表的內容: 預言話滅國既,個個都話美國.仲唔係美國發起<~~~如果我沒記錯 預言是說中國發起的.......而且預言不是現實 如果兩樣布揧s聞都見到美國警告別人的話 可能是你不好采 便有可能你不什了解 我不知道你們讀?..
說明是預言!就是未來的事~沒有人知道俄國的科技其實是怎樣的 沒有一個國家會在太平的日子拿最尖端的科技來表現!....... 個個預約也有不同的~有的不是中國也不是usa~~~聖經中的預約是可能是埃及跟俄國引起吧... 南方王北方王進攻以色列......西方十國聯盟幫以色列打敗南北王,但最後反口攻以色列,最後由東方王幫助下打敗西方十國聯盟.
作者: 光之遊客    時間: 2004-5-7 11:03 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

[個個預約也有不同的]    但為什麼還有一些人還一口咬定是美國呢 ?  [沒有一個國家會在太平的日子拿最尖端的科技來表現]  中國不是在香港給人觀看嗎?美國不是公開她的科技嗎?  
預言信就有 不信就沒有   但如果只管自己國家就選擇性相信的話  世界還有公平嗎?  自己都不相信公平  但又要人對你有善  這是什麼行為 ? 連我家的小狗都明白  你們都不明白又是什麼行為呢 ?
今天我作了一個很可笑的卜卦   它說我會當服務性行業,會自己開公司等等 所有的工作都說了   這是什麼卜卦呢?預言又可信嗎 ? 人自出生開始就守望相助   但你們現在寧相信一個死物(預言)   都不相信自己的同類  你們又當自己是什麼呢?

又一個知識問題:美國的戰機,母艦是最多科技最高的   戰機在上空時很容易會失控的  如沒有[科技]是沒可能在飛行時射擊   纖10現時要去打杖是完全沒可能  因為f-18等戰機的飛彈是有雷達的   就算它亂射都是百發百中  而且f-18的引擎加速十分快  不到10秒就已經可飛得最快   纖10連尾都跟不到    陸軍是沒有用的  你不要跟我說中國用口水去殺人........[下一次說美國的夜視能力]  
作者: 小闊闊    時間: 2004-5-11 04:22 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

再一次有恐怖襲擊,
美國再次藉此攻打其他國家,
其他國家受不了美國這樣的行為,
一些不滿意美國的國家聯手攻打美國,
一些支持美國的國家又幫助美國反抗攻打反美國家…
如此打來打去,
便開始了第三次大戰。
所以我認為第三次大戰由恐怖份子發起
作者: troilusI    時間: 2004-7-6 01:53 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

各位是否相信.
你我有生之年.核子戰爭會暴發.
我對此深信不疑.快的話5-10年內會發生.
我不相信世上有人權.只有利益罷了.
即使第一個丟核彈的不是美國也必是美國造成的.
很快,大家都會看到.
美國的目的,不過是永遠主宰地球,不許有其它的挑戰者.
共產主義,早就消失了.世上只有北韓比較像共產主義罷了.
中國,越南,甚至古巴.都步步向資本主義靠攏了.
世上有因宗教而戰爭的,有因種族而戰爭的.有因意識型態而戰爭的.
戰爭永遠有各種理由.
其實說穿了只有利益而已.
根本無所謂正邪對錯.
我再假設一個問題.
如果.中美大戰,
中國的飛彈擊中美航母,擊中核子反應器而造成核暴.
或是中國的潛艇擊中美國的核子潛艇.
因此美國以中國向美國發動核子戰為由,
全面對中國發動核打擊.
那各位是否支持美國,將中國人種全面毀滅.
當然.它也可以不用核子彈,污染太大了,可以改用SARS之類的基因病毒.
整個地球上,
被美國軍事介入的國家那個有好下場.
各位認為我反美嗎?
非也.我同意中國把國號都拿掉,併入美國,
全面實行美國的法律,美國的制度,參加美國的選舉.
問題是,美國會答應嗎?


作者: TOBEYTOBEY    時間: 2004-8-22 01:22 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

應該唔會有第三次世界大戰...
因為歐盟國係唔會自己打自己既...

作者: shiwei    時間: 2004-8-22 03:20 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

核武器根據折算成TNT炸藥的爆炸當量,可以基本分為百萬噸級的超大型核彈,百萬到十萬噸級的大型核彈,一萬到十萬噸級的中型核彈,小於一萬噸級的小當量核彈,以及千噸級以下的超小型核彈。又可以分為威力最大的氫彈、原子彈、以及低輻射低沖擊波的中子彈等若干類。
而且隨著核武器水平的發展,特別是一千噸級以下的超小型核彈的出現,已經改變了『核武器就是大規模殺傷性武器』的傳統說法。以1000噸級的超小型核彈來說,作用範圍大約為600-800平方米左右。如果用中子彈,用一枚千噸級的中子彈,沖擊波、光輻射和放射性污染範圍只在距爆心半徑180米左右,而中子流可以在距爆心800米處穿透30厘米厚的鋼板,使受鋼板保護的人員造成傷亡。這些都是非常理想的戰場武器而非戰略打擊武器。再反觀常規武器的發展,1975年美軍在越南戰場用5架C-130一次投放120枚CBU-55B型燃料空氣炸彈,作用面積達500多萬平方米。2000年年初,美國在阿富汗試驗的『炸彈之母』更有幾十倍威力,現代最先進的雲爆彈,其殺傷面積也可以超過200平方米。應該說超小型核武器已經使核武器和常規武器的概念變得模糊起來。而美國目前也增加軍費,大力發展小當量戰術核武器。目前美國已經擁有更為袖珍的橄欖球大小的核炮彈,可以套在155口徑迫擊炮上發射。以及核地雷、核水雷、核魚雷等。
================================================================
將來核戰肯定會有,但肯定不會用戰略級別的大當量核武器,而是選用局部殺傷的戰術核武器。
作者: kuo11482002    時間: 2004-10-18 07:12 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由2003/11/26 01:39pm 發表的內容:
中打台不只美日出兵

反而中國出兵沒人會相助
大陸戰機飛到台灣唔洗十分鐘
...
如果,沒在前線呆過,最後別說這樣的話...
當李登輝發表兩國論時,中國的戰機飛到澎湖上空時,當大家在執勤時,
肉眼看到許久後,警報才發佈...
一場戰火將起的緊迫感,是我發誓不想再遇的...
連月的戰備,電視媒體卻一昧粉飾著太平.
有多少事,是臺面下,大家都不知的呢?
台灣發生921該說好還是壞,因這場地震,反使戰爭消失了...
作者: 宗    時間: 2004-10-28 06:37 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由kuo114820022004/10/19 08:12am 發表的內容:
如果,沒在前線呆過,最後別說這樣的話...
當李登輝發表兩國論時,中國的戰機飛到澎湖上空時,當大家在執勤時,
肉眼看到許久後,警報才發佈...
一場戰火將起的緊迫感,是我發誓不想再遇的...
...
921跟戰爭有關聯
@@
作者: 蘿莉魂    時間: 2004-10-28 12:44 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由2004/10/28 06:37am 發表的內容:
921跟戰爭有關聯
@@
該不會是引爆藏在地下N萬噸的核武,造成人為地震吧?
作者: 宗    時間: 2004-11-3 03:26 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由蘿莉魂2004/10/29 01:44am 發表的內容:
該不會是引爆藏在地下N萬噸的核武,造成人為地震吧?
那整個亞洲都會振動才對
作者: Traveler    時間: 2004-11-13 05:59 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

大國都不可能的。沒有人蠢到動用核武的。
作者: lungft    時間: 2005-3-19 04:23 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由kuo114820022004/10/18 07:12pm 發表的內容:
如果,沒在前線呆過,最後別說這樣的話...
當李登輝發表兩國論時,中國的戰機飛到澎湖上空時,當大家在執勤時,
肉眼看到許久後,警報才發佈...
一場戰火將起的緊迫感,是我發誓不想再遇的...
...
"kuo"大想說的是那次地震後使臺獨人仕要忙災難後的善後工作,
而沒空加強臺獨言行,至使那時本巳非常緊張的臺海危機停了一會沒再升温吧!
作者: ming19881212    時間: 2005-3-20 02:27 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

我覺得而家d科技好左......變左一d歷史騙局都可能比人破左....
如果個d歷史都比人知到係騙局.....我覺得可能全世界直接向美國.....
就好似第二次世界大戰,美國投原子都可能係幫日本洗脫侵略中國既方法
作者: jameslee    時間: 2005-7-21 03:40 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

I think the Americans will eventually cause WWIII if there will be one more stupid president like George Bush (I think they won't stupid anough to use nuclear weapon on other country yet). I think it will take place in Middleeast (Iran and Seria will be most possible nations) and in Asia (China&Taiwan, Korea).
作者: karu    時間: 2005-7-21 04:10 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

各位不知有沒有發覺通常來自美國的會員,會認為是中國引起WWIII,反之,大都會認為是美國,這現象可說明大家對美國的印象很差,而美國可令美國人對中國有差的印象。
作者: Brightside    時間: 2005-7-21 05:16 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

政治呢d野真係好難講....
不過近期美國真是很過分
作者: jameslee    時間: 2005-7-22 08:33 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

I'm Chinese American, I don't hate China. What I hate is there are a lot of Asian American doing nerd shit all the time. Those nerdy Asians shit are humiliate our heritage. However, I think sometimes America goes too far a lil bit after Bush became president. Bush is a stupid, selfish and self-centered republican....the problem is there are a lot of middle class whitemen that live in the suburban are stupid as Bush, maybe even worse though.
作者: sakaro    時間: 2005-8-27 12:05 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

個人認為絕對會是美國!恐怖分子也是他們才引起的 !那么好戰的國傢!
作者: tto004    時間: 2005-8-27 04:15 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

所有的戰爭都是為了將來的利益而打的。現在美國欠別的國家天文數字的錢,而且因為中東問題一直在燒銀子。將來這些錢要還的時候,將會是一個很危險的時候。
雖然美國現在很強大, 但是商人和錢都是可以走得很快的。如果中國或其他國家stable,有能力保護自己的商人,稅比較低。沒有有錢人是愛國和想將自己的錢多給政府的。那時候留在美國的只有窮人•••和weapons.
想想看,一個人很窮,沒有錢,但權頭很大,他會想要自己餓肚子嗎?
所以將來世界其他國家怎樣對美國,或者美國自己本身的立梲人肯不肯為自己爸媽花的錢還錢,或肯不肯為自己先用的錢還錢多工作,將會是會否發生三之大戰的關鍵。
我自己不會樂觀,看看美國現在怎麼對別的國家就知道了。希望美國開放自己的高科技,一來幫別人增加生產,二來新科技會比較環保(美國發展太陽能大多是因為石油工司是George W Bush 家族的),而最後也可以為自己多賺些錢,可以還給其他國家。而且要越早做越好,誰可以保証美國的高科技會是一直帶頭呢?我有好些sofeware(shareware)己經可以用國內開發的。又便宜又做到同樣的東西。

作者: 鬼仲    時間: 2005-8-27 08:52 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由醋殊痾殊殊32003/10/19 01:32pm 發表的內容:
恐怖分子會話比全世界知佢地會打核戰,跟住usa就會宣佈用核彈作第三次世界大戰,跟住就....自己諗啦~~~~
你知唔知你自己講緊咩???u.s.a係加拿大左近既美國地方你應該講係美國本土
!!!!!!
作者: 鬼仲    時間: 2005-8-27 08:55 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由2003/10/20 02:27am 發表的內容:
俄羅斯不可能偷龔美國的
俄羅斯比較親西
毆盟也會阻止的
俄羅斯現在唔會喇.,.,她幫中國了

作者: 鬼仲    時間: 2005-8-27 09:05 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由TOBEYTOBEY2004/08/22 01:22am 發表的內容:
應該唔會有第三次世界大戰...
因為歐盟國係唔會自己打自己既...
唔明你講咩???
作者: 鬼仲    時間: 2005-8-27 09:08 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由Traveler2004/11/13 05:59am 發表的內容:
大國都不可能的。沒有人蠢到動用核武的。
做出來,,當然有人用啦
作者: 無忌公子    時間: 2005-9-23 10:07 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

投左英國一票
原因在此不便多說
總之若非南美洲國家,就係英國。
作者: munkidmunkid    時間: 2005-10-6 04:12 AM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

最好唔好啦...戰爭唔係一個解決問題既方法!!其實唸深一層...如果一發生左...咁就無了期!!除非大家死哂...又或者有和平知識份子去平息!!其實好多人都知戰爭有好多問題要去解決!!如果唔係2次大同戰後...各國點會簽訂停火條約!!好多人都吸收左教訓!!所以好多人都好想停火...好在有熱心人士!!佢地做左d好事!!咁先停止!!好左咁耐!!係咪要發生戰爭先叫成功?點解唁好似之前咁...停火!!各國好似未發生事咁...以前有文件去保障唔會開火...我本人認為和平點都好過戰爭!!打嚟打去...點都唔會有完結既一日!!所以最好唔好比佢發生...好果唔係好多人受罪!!
作者: flyfan    時間: 2005-12-31 02:44 PM     標題: [討論]第三次大戰(核子大戰)由誰發起?

下面引用由2003/10/19 11:52am 發表的內容:
美國居然第一不敢相信
世界若無美國的話早滅亡了
美國在各國都有保護那國的軍隊若無北韓早打南韓中國早打日本了
台灣如獨立先動手的決對是中共而不是美國
...
你是不是发烧了?我国的政策一向是你不犯我我不犯你,你犯我我和你同归于尽,这就是水,水能让船走的好好的,也能打翻!美国完全是为了自己的利益,不为了资源他会多次去打中东的国家?不为了自己的利益他会阻止国家统一?一家子闹矛盾另一个人插进来说闲话,要是你和你老婆打架,有个男的在打你,你受的了???




歡迎光臨 Cyber X-files (http://cyberxfiles.com/cyberx/) Powered by Discuz! 7.0.0