- UID
- 23152
- 帖子
- 20
- 精華
- 0
- 積分
- 10039
- 代幣
- 10019 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2005-3-4
- 最後登錄
- 2007-2-3
|
1#
發表於 2005-4-24 02:16 PM
| 顯示全部帖子
中國這麼落後是誰的責任
其實樓主,你講o既呢D情況,請問邊個國家冇啊?
中國都o吾係學校少,係人太多啦。呢D都係毛澤東o既問題,當初北大校長馬寅初早早建議計劃生育,毛一票否佐,搞到今日中國o甘多人(尤其係農民),你話有乜辦法?農民又窮,國家冇可能拿o甘多錢出來供幾億農民讀書,只得讓他們無文化。
不過話翻轉頭,中國o既落後係由滿清時代開始o既,要怪只怪得當時朝廷無能。其時戰亂連連,外族入侵,搞到大陸民不聊生。共和國成立以後,又係抗美援朝、又係十年文革,共產黨早先犯好多“左”o既錯誤。一直到78年先改變。依家大陸全力搞緊經濟建設,我覺得已經行緊正確o既發展道路,冇乜可以批評o既(當然,民主自由呢方面就真係o吾夠)。如果話中國落後,我認爲三方面原因都有:先係滿清政府o既腐敗;然後係近代連連o既外族入侵同戰亂;最後係共產黨早期過於激進。
至於你批評共產黨高官o既話,我認爲已經o吾適用了。早幾年講可能都幾o岩,依家就o吾合事實。89年以後共產黨都有聽入D學生o既話,免佐好多冇文化o既“工農兵槍桿子”高官,現在任用D人個個都接受過良好教育嘎。好似胡錦濤,溫家寶呢D人都係名牌大學畢業嘎。
但係有一點我要贊同,我覺得政府高官都卑理工科出身o既人擔任冇乜好處;雖然搞緊科技、經濟,都冇必要搞到政府一D文化底蘊都冇。政府各部門(外交、教育部例外)好少有文科出身o既人,尤其係冇讀法律o既,所以搞到好多地方以權代法,冇法律意識。其二,政府内都有好多讀過書又冇乜能力o既高官,譬如外長李肇星(超廢!)。總之,我覺得呢幾年最出色o既就係朱鎔基總理,係大陸聲望都極好。
|
|