2001q4

下面引用由chow在 2004/12/20 01:52am 發表的內容：
雖然是好像能解釋到這種不自然現象.....
但感覺上又好像怪怪的.....
因為潮汐是因為月亮的引力所致
但潮汐的力量又把月亮推遠
...

詳情請參考http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/FAQ/moon/c_faq_moon_4.htm
另外這現象同physics的conservation of angular momentum有關

2001q4

下面引用由stoys在 2004/12/21 11:48am 發表的內容：
...
所以月球背面殞石坑多過月面, 都幾正常
不過, 點解月球的自轉同公轉係一樣, 咁又係另一個謎了!!

When the Moon was young, it was molten and Earth's gravity created huge tides of molten rock up to 60 ft high there.  The Earth's tidal force acted to keep the Moon's high tide directly between the Moon's center and the center of the Earth.  Friction created by the tidal motion changed the Moon's rotation rate.  As a result, the Moon's rotation rate became the same as its revolution rate.  When it solidified, the Moon was locked into this synchronous rotation.

2001q4

There's a fourth theory about the formation of the Moon, called the collision-ejection theory, first proposed in the 1980s.  It proposes that the newly formed Earth was struck at an angle by a Mars-sized asteroid that literally splashed some of the Earth's surface layers into orbit around the young planet.  The Moon has little heavy iron-rich matter because that material had sunk deep into the Earth before the asteroid struck.  Moreover, most of the debris from the collision would lie near the plane of the ecliptic as long as the orbit of the impaction asteroid had been near that plane.

2001q4

下面引用由chow在 2004/12/19 05:28pm 發表的內容：
...
２．月球的軌跡：
根據引力的規律，月球應該沿一條扁形或橢圓形軌道運行，而不應該像現在這樣沿一條近正圓形的軌道運行。這不但違反了物理定律，亦與宇宙內的天體運動軌跡大為不同。
...

月球的軌跡其實唔算特別, 月球的orbital eccentricity係0.0549, 相比其他行星: 水星 0.206, 金星 0.007, 地球 0.017, 火星 0.093, 木星 0.048, 土星 0.056, 天王星 0.046, 海王星 0.010, 冥王星 0.248, 月球係非常正常.
orbital eccentricity係用於計算軌道圓定橢圓數值介乎0同1, 0=圓形, 1=長條形

2001q4

下面引用由chow在 2004/12/19 05:28pm 發表的內容：
...
１０．月球的（密度x體積）與引力不成比：
實測證明，月表巖石的密度為每立方厘米3.2—3.4克，而地球巖石的密度是每立方厘米2.7—2.8克，而且月球越往下，其密度甚至高得驚人。如果按照這一現象推測，月球的中心應該是一個由大密度物質組成的內核。這樣一來，月球的總質量就會比現在的計算大得多，相應的，其引力亦會比我們想像的要大許多。可是，沒想到月球的引力只有地表引力的１/６，好像月球引力與其密度、質量無關一樣。
...

正確應該係: 月球密度每立方厘米~3.4克, 地球密度每立方厘米~5.5克
月球同地球一樣中心係鐵核

2001q4

下面引用由chow在 2004/12/21 05:46pm 發表的內容：
2001q4有非常廣闊的知識呢!!大開眼界!!
就這樣就反駁了4點!!
希望2001q4能帶給大家更多的資訊，
好讓大家也能夠更清楚月球的現象。
p/s：2001q4你是在何處找到這些資料的呢？我也想看看呀^^

不算甚麼只要睇多D書就可以
我睇既係天文學教科書

2001q4

下面引用由chow在 2004/12/19 05:28pm 發表的內容：
...
５．地、日、月之間引力的平衡：
月球雖然停留在圍繞地球運行的軌道上，但它離地球又出奇的遠。在現在月球的軌道位置上，地球對它的引力影響遠遠沒有太陽對它的引力影響大。而在這樣的引力下，月球仍然可以作為地球的衛星達幾十億年，實在奇怪。
...

地月最遠距離:403920km, 月日最近距離:146000000km
根據newton law of gravitation: F=GMm/r^2
地球對月球的引力在最遠距離: 1.79x10^20N
太陽對月球的引力在最近距離: 1.37x10^15N
相除=394.49
地球對月球的引力在最遠距離是太陽對月球的引力在最近距離的: 394倍
所以太陽是沒有力量在地球手上搶走月球的

2001q4

下面引用由chow在 2004/12/22 07:49pm 發表的內容：
那些天文學的教科書會不會很艱深呀？
因我只有預科程度的學歷，我怕我看不明白呢.....-___-"

唔會
只要你有一般的理科知識, 足夠的想像力, 和不太差的英文就可以看得明.(就萛英文不太好都可以找些中文的看.
你可以看一看太空館的自學天文課程, 有個concept後再嘗試看教科書
太空館的自學天文課程: http://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/Space/Education/c_index.htm

2001q4

下面引用由chow在 2004/12/24 01:25am 發表的內容：
謝謝你呀2001q4!!我一定會去看呢!!
如果有不明白，可以請教你嗎？

好呀, 無問題