- UID
- 125731
- 帖子
- 51
- 精華
- 0
- 積分
- 10102
- 代幣
- 10051 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 來自
- 臺灣台南
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2004-6-30
- 最後登錄
- 2007-5-8
|
9#
發表於 2005-2-22 09:42 PM
| 只看該作者
在我的定義裡,覺得一般人奇怪的想法
"生物總是要犧牲別人來靠自己活下去" 講白一點就是生物之間的能量交互吸收,
不管食肉食菜.....都不是重點 重點是你一定要吸收東西才能繼續生存,
這就是所有生物必須做的循環命運 就算我們人也是一樣,死了以後也要回歸大地.自然
這種能量的交互循環是很自然的事情,其實不會慘忍
假設你今天覺得慘忍不吃他的話,他也還是會死,到最後屍體還是被大地吸收
難道你會說這大自然實在太慘忍了,竟然吸收他的身體
你要說佛教不殺生只吃菜是仁慈的嗎? 不是的,仁慈不是用在生命能量的轉換上
就算吃菜也是能量上的循環,
你今天看到有動物被殺而吃覺得慘忍,跟你今天看到有人把植物收割而吃/賣掉而沒感覺
這就是人明顯的對待不同生物的不公平......
你今天會覺得吃菜不會慘忍,是因為那些豬雞在被宰殺時會反抗掙扎大叫
所以你會覺得很像在欺負他 聽到痛苦的叫聲 覺得不忍
但反觀植物呢,他們在被傷害時都不做反應,所以你也不會覺得他痛苦
為何植物不會反抗呢,吸收部分 其中是往下紮根 所以不固定就無法吸收,而生育呢,樹果&花 就 需要利用其他生物而繁殖 那你今天不給他們吃樹果 吸花蜜
如果就這樣跑掉了或是一直掙扎 你想他們還吃得到嗎= = 所以掙扎無效用
那這樣乾脆兩者都用公平好了,所吃菜是殺生一樣慘忍= =
你對他們公平的話,也就是對自己不公平 所以我是重複上面的話
"仁慈"不是用在生命能量的轉換上 你對他們仁慈 等於對自己不仁慈
你不殺生(來吃)就等於殺自己 等於是犯了殺戒 所以根本就沒有殺戒的慘忍所言
版主,這個是自然沒有什麼正常不正常 慘忍不慘忍
|
|