- UID
- 33164
- 帖子
- 78
- 精華
- 0
- 積分
- 10156
- 代幣
- 10078 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2006-12-23
- 最後登錄
- 2008-1-23
|
91#
發表於 2007-1-7 03:07 PM
| 只看該作者
[投票+認真討論] 上帝 是無所不能的嗎??
下面引用由百葉窗在 2007/01/06 01:15am 發表的內容:
昭明:
引用"所以神於最廣義的全知全能中在超越邏輯的境界中能替"做出無法舉起的石頭"一論有個完美的解答.但在邏輯中則不能. "
"石頭理論"是不合邏輯(矛盾)&要用超越邏輯去解決的...
首先說句謝謝^^
--------------------
另外要回正題了,
想當初為何要提及超越邏輯,乃因為在定義了的全知全能一詞在正常的邏輯上否定了,
故上帝只有在超越了邏輯才能發揮將"石頭理論","左右走"理論完滿地解答的力量,替矛盾難題帶出個完滿答案.
若果超越邏輯和合符邏輯同時出現,即是石頭理論得到解答的同時又繼續出現解答上的矛盾,但全知全能的上帝就是有能力解答石頭理論而不出現矛盾才是
定義了解答就是不令石頭理論出現矛盾,但合符邏輯和超越邏輯就是解答了同時解答不了(繼續出現矛盾.
原因:
合符邏輯:解答石頭理論時------->有矛盾
超越邏輯:解答石頭理論時------->沒有矛盾(假定祂有能力合而已)
同時合符邏輯和超越邏輯=同時 有矛盾 + 沒有矛盾
另外,超越邏輯就已經表明不符合邏輯.
故謂'超越邏輯看"即是"不以正常邏輯看",
因此,神能在"不在邏輯地看"成全知全能,但以"正常邏輯看"就不能了.
故說神能合矛盾為不矛盾(但同時矛盾,因為全知能是表示,要矛盾有矛盾,要不矛盾就不矛盾,但這在邏輯認知必有矛盾,因為沒有矛盾就是沒有,不能變為有,反之亦然)
另外,沒回應你提到200智慧和100智慧的那個例子(老了....)
這個例子很大問題,要是大家討厭的是邏輯問題,即使那人200智慧,說的依然是依邏輯而行,可以被驗證的,但超越邏輯就是說不能依邏輯驗證的.
即使愛因斯坦所說的相對論是難明的,但每一句話也是"positive statement",依然不會說"if p then p 等例子(設p不是0)" |
|