返回列表 回復 發帖

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

本身唔信神~~ 所以較合理地分析...(個人認為)
我所知魔鬼係神所指派下凡來將惡者引下地獄.
而中立者亦當惡者論(因不從善),
而最後的善者才可得救.
基於以上... 神與魔是共事者~~~
而上帝存在,祂就是全能 (omnipotent) 的。
根據羅馬天主教對「上帝」的定義)
敎宗們是人, 言論是建基於他們所想, 所以.....  不言其中
最後,
聖經由"行者"所寫, 固由人思想出發.
之後語文上的多次轉變.
而當中又由"主教"等話事人 修正出現時版本,
再由"敎士"等從中抽出部份傳道,
最後, "信者" 再從get所得......
試問從曲折的方形得到的"褔音"
如何能真正理解....................

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

閣下所列舉的並非基督教教義
terry04兄的論據不知引述自何處?
"我所知魔鬼係神所指派下凡來將惡者引下地獄.
而中立者亦當惡者論(因不從善),
而最後的善者才可得救."
魔鬼並非由神所指派.一個全善的神並不可能與惡者共謀.
更談不上"共事者".而閣下所列舉的"中立者"和"善者"已超出基督教教義.
"而上帝存在,祂就是全能 (omnipotent) 的。
根據羅馬天主教對「上帝」的定義"
omnipotent,是拉丁文以OMNI-為字首的字.此字是源出於西方的觀念,而非聖經原意.
聖經由"行者"所寫, 固由人思想出發.
之後語文上的多次轉變.
而當中又由"主教"等話事人 修正出現時版本,
再由"敎士"等從中抽出部份傳道,
最後, "信者" 再從get所得......
試問從曲折的方形得到的"褔音"
如何能真正理解"
不知你有否聽過希臘文聖經否!

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

we as human, we don't know how god think, as same as you cannot know how you father think, you think this matter is right, but your father think that you do it in the other manner will be better, athough this way is not easy.

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

如果上帝是真善美的,咁佢都可以做魔鬼啦! 想點就點wo...

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

你對了,就是你說中我的心聲.何為魔何為神?
神不可以做壞事嗎?
魔不可以做好事嗎?
最重要是你如和想他們,如果沒有神就不會有魔,如果沒有女人就不會有男人.
女和男都是平等的,如果說魔的話那就是說沒女人,女人一定要和男人一起才會有小孩,如果沒魔要神來有什麼用?沒壞事如何比較好事?沒女性要男性來做什麼?
難道你是害星嗎?星就不同,就很像我,巫師的理論星是很其妙的,因為我們信星和月亮都是一其出現的.所以沒有相反,相反就是自己,自己就是相反.所以就算海星都有相反性別.有相反性別的人類當然要有沒有你我相反性別的海星.
一定有相反,萬物都有相反.

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

下面引用由Fireex2005/05/25 02:59am 發表的內容:
你對了,就是你說中我的心聲.何為魔何為神?
神不可以做壞事嗎?
魔不可以做好事嗎?
最重要是你如和想他們,如果沒有神就不會有魔,如果沒有女人就不會有男人.
...
你所用的是二元相對論,即是有"神"就一定有"魔",有"光"就一定有"暗"存在
可惜你錯啦,善和惡並不是相對的!惡是形容無善的狀態.正如暗是形容無光的狀態一樣.
證據就係你可俾光我,但係你無可能俾"暗"我.
若果一定有相反的話,請俾一樽"暗"我.證明!

轉貼〕哲學第一擊:上帝問題

我不相信完美是存在的..
所以很難接受全能的神
返回列表