nothing

下面引用由kuo11482002在 2004/12/16 01:59pm 發表的內容：
反觀現今,民進黨又比過往的國民黨,好到那裡去.
其貪婪程度,還有過之,且吃相之難看.
政治力影響下.... 公器司用,圖利財團,表面上是冠冕堂皇,私底下,台灣人民要損失生命
財產,到何種程度.
這真是你我所要的!!

一個擁有上千億黨產，全世界最富有的政黨，不到六年就敗盡家產，其中有無人謀不臧，是追討黨產之外的另一重要議題。
繼台灣銀行採取法律行動索討國民黨積欠四億元利息後，國民黨產業工會日前向馬英九求救，並發函給台北市政府勞工局要求國民黨限期發放十一月薪水，顯示國民黨的財務問題已到了山窮水盡的地步。然而，國民黨曾為一個擁有上千億黨產，全世界最富有的政黨，如今不到六年就敗盡家產，其中有無人謀不臧，是追討黨產之外的另一個重要議題。
延緩發放薪資 無視黨工權益
總統大選後，國民黨就出現延緩發放黨工薪資，從三、四天一路延到七、八天，十一月更是破天荒的拖了二十多天，產業工會才忍不住向勞工局申訴要求國民黨限期發放，創下台灣政黨的記錄。國民黨現有一千七百位黨工，每月人事費不到一億，結果黨庫空虛硬是擠不出來，實在叫人匪夷所思。其實，國民黨產業工會還算客氣，沒有向勞工局舉發國民黨未依照勞基法規定按月提撥員工退休準備金，以及本來已經進行的優退計劃，國民黨突然喊卡，下令不准員工申請離退，不然，國民黨遭勞工局開罰單就不只是數千元而已。
國民黨產業工會理事長劉建崧表示，八月份已辦妥退休的黨工，迄今還沒有領到退休金，九月退休的黨工還被要求簽署同意書，同意配合黨中央財務調度，等候通知領取退休金，而延遲發放十一月薪水多達二十多天，卻未見黨中央出面說明。他表示，就算沒有辦法發放足額，至少也要給一週薪水，以免影響黨工家庭生計，黨中央完全忽視黨工應有之權利，讓不少黨工不滿，不理別人死活，如何能當領導人？
連戰治黨無方 引爆財務危機
對比於過去國民黨擁有七大控股公司，轉投資事業將近三百家，總資產粗估高達六千億，每年投資總金額最高曾到一九九八年的一千多億，如此風光歲月，不到六年就挖東牆補西牆，實有如天壤之別。
根據媒體的調查，一九九七年是國民黨黨營事業獲利的最高峰時期，當年總共獲利達一六五．九億元，其中最大的控股公司｜中投，就佔了近七成，獲利金額達一一六．三億元，如今國民黨繼出售華夏之後，也要賣掉手中僅存的最後，也是最大金雞母｜中投公司。
國民黨之所以走到今天山窮水盡地步有很多原因，像是政黨法通過後禁止政黨經營事業、二千年大選失去政權，無法再像以前一般五鬼搬運、國庫通黨庫等。但就如二○○○年連戰趕走李登輝，全面接掌黨中央後，國民黨振振有詞對外聲稱李登輝任命劉泰英掌理國民黨財務，掏空黨產多達數百億，行逕有如強盜；或者以民進黨追討黨產如抄家滅族，手段殘忍為由，掩飾國民黨財務危機；同樣地，外界也會質疑，何以連戰入主後，四年不到，給人感覺國民黨已經敗光家產，對此，國民黨一直沒有對外說明清楚。

PS:這算是偏綠的報導,但其中也有一定成份的真實性。
但可想而知國民黨連黨內事務財政等也管理得不好,那管理一個"台灣"還會好嗎?
而且為填補黨庫,很有機會貪污問題會變本加厲...

kuo11482002

誠如所說,民進黨的黨產追討,面對檯面上的,美其名是追討財產,歸還國家.
然而,檯面下的呢? 我想,是明眼人都看的出來的吧!!
而且,縱使該追討,為何李登輝名下的,卻只是作秀般的,真該探究的,全都歸罪於連戰這時期的國民黨.(雖說,我不同情國民黨,但我還是這麼認為)
返回來說,台灣這塊土地,中華民國這個國家,是同在此生活的每一個人所該保有的,每
個人都對這塊土地都有一份責任.
身處時代的洪流裡,人民所選出的領航者,有著莫大的責任,帶領同乘的人們往向更好的境地,但是,現實裡,目前台灣的人們卻捲入共業之中,直指終焉.
雖說是個循環,你或他或是自己,該當個與事者,或是旁觀者呢?
時代的巨輪依舊轉動著...不管你支持的論點在那一方,共業中,直指終焉.
變與不變,常性是空.為全.

背影

奇怪了..... 能在台灣行使投票權的人沒幾個,意見倒是不少.... 別人吃麵,你在喊熱...
選出來的是管台灣又不是管香港,更何況很多問題都是香港所不了解的. 在還不了解情況時便胡亂替別人做決定真的是有些鹵莽....

kuo11482002

(原有的內容,我自行刪除,對於還未成真的事,不于說明)
真相背後的事實中的現實,難道真有人想真的去嘗試.
能平安的渡過,命算撿回來的.
這是我不支阿扁的最大原因,我能坦白的說.

背影

真調會不是國民黨和親民黨所想的結果嗎?

snowice

政治一向都很污穢，誰是誰非我們並不知道，能看到的可能只是誰作秀作得比較好。
記得台灣選總統之時，有問過好幾個網友將選誰，大部份南部人選阿扁，台北人選連宋，有些就如上述壇友所說....兩方都是爛蘋果，所以棄權。
選連宋的人大都有到過中國，又或有出國經驗，有些更在中國投資工業，開公司的，他們希望保持生活安定，並不想求大變。
另一面，投阿扁票的，大都只因是本土人。其中一個最讓我印象深刻的，是一個唸大學的女生，她說，她討厭宋，因為他對台灣做了一些很不好的事。
當時我什麼好奇，到底是什麼大事，令她用討厭這一詞，你們猜猜是什麼？
居然是，以前宋要求台灣在學校內一定要說國語!!!!!!!!!!
請問，大家對此事有什麼看法？
註﹕其實我兩邊都不支持，但........不希望台獨，只希望保持現狀就好，最好連宋也別再選下去了，小馬哥上台最好....起馬帥一點...看起來也正氣一點...........呵呵

背影

我們家住北部，原本全部支持連戰，但在他與宋楚瑜搭檔之後，不少過去對他還存有良好印象的支持者失望透頂，於是轉到其他政黨，甚至棄權不選。
宋楚瑜還打壓當時台語的電視劇，但到了政壇開放後突然有了一百八十度大轉變，開始說台語，開始刻意接觸台灣鄉親。
上次選舉他跟張昭雄沒當選結果他的支持者就在鬧事。身為一個總統候選人，他不但不懂的即時安撫憤怒的群眾，反倒在張昭雄要去勸阻群眾時還打電話叫他回來，這到底是何居心？這樣唯恐天下不亂的人也能當總統？　　

kuo11482002

呵...我說的不是真調會結果成敗..
台灣處於關鍵時刻.
既然,都照著走下去了..
那麼就一同看著走過歷史的一刻.

re651020

我是台灣公民 我選其他
因為選誰都沒意義
這些唇槍舌戰還是會繼續
對於樓上各位大大的發言
個人的意見是...
不囉嗦~快點打!!
一個不要只會叫要打~一個不要只會說不怕打
打了再說
打完了有了結果以後
請以老百姓的生活為主要考量
這樣就足夠了

874

這應該由台灣人自己來選才最合適了，沒有人比台灣人更了解台灣需要什麽！！！不過中共多少都左右了點台灣人的思想，哎，都怕中共的獨裁呀！！！