假如Cyber X-Files改革，您最希望有何改變？ 改革

凱提風

這次將會是第一次公開性讓會員大膽發言的機會，不過將來還會否有這樣的機會就不知道了。無論您的言論如何大膽，甚至您對管理層有任何不滿，您都可以在此表達您的意見，千萬不要害怕被壓迫或受到不公平對待，這是絕對自由的一次機會哦！如果表達意見後被投訴該怎麼辦？那就請聯絡本人吧，我會作出調查，要是會員有傑出的言論，我也會表揚的。
請緊記，千萬不要灌水喔。

23411432

下面引用由凱提風在 2006/02/25 11:00pm 發表的內容：
這次將會是第一次公開性讓會員大膽發言的機會，不過將來還會否有這樣的機會就不知道了。無論您的言論如何大膽，甚至您對管理層有任何不滿，您都可以在此表達您的意見，千萬不要害怕被壓迫或受到不公平對待，這?..

我對管理層沒有任何不滿
但對毫無會應的太空版主
與對靈異"檔案"的真實度
卻是有蠻多的 "不滿意見"

1.檔案內容未經求證專家就發布
   簡直是誤人誤己
  (像下面這種"錯的離譜"的基本天文觀
   誰便找個讀天文系的人都可以看出問題)
[注意]太空檔案裡"摧毀月球"(這文章觀念錯的離譜)
http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/xfiles.cgi?forum=48&topic=21&show=30
我已多次傳短訊給各位版主指出錯誤
都是皆無回應
我在發表主題請求各位板主解釋提供
[太空檔案裡"摧毀月球"]的相關資料獲得到也是解無回應
http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1320&show=0
在回報各位板主說以下"討論版"都經有
許多會員發生"被誤導的情形"得到的答案也是無所回應
http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=951&start=0&show=0

現在再貼一次(請看清楚唷)
我是在宇宙太空”檔案區”
看到的 錯 誤 資  料...
其他觀念都可以先不看
錯的最厲害的地方是
▼資 料錯 誤處 ..
只要把月球摧毀，全世界都可以保持永恆的春天，沙漠、冰原都會變成綠油油的世界。全世界貧窮、饑餓問題都可以因為糧食不虞匱乏而獲得解決。

那正確答案是:
如果沒有月球，天氣系統不再取決於 季節，而是所在地的緯度。在赤道附近區域的氣候永遠都是夏天， 中緯度地區則是春天或秋天的氣候，高緯地區則永遠處於冬天。
位於高緯地區則永遠處於冬天。
而俄國只會分配到"永恆的冬天"

2.檔案內容久未跟新
如以下  "行星與衛星數"已過時
http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/sale.cgi?forum=48&topic=34&show=0
同樣我使用所有方次連絡皆不理會
最後我開討論話題加以求證並討論
http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=1318&show=20
結果不只一人證明資料以過時....
在寫信給版主...有所結果都指向"不理會"
線在再提供一次別說沒看到

先說明資料來源是
"牛頓雜誌"

一個由八位天文學家組成的國際團隊於10月25日表示，他們發現了四顆新的土星衛星，這四顆新發現的衛星十分小，而且距離土星至少有1500萬公里之遙。這項發現使土星的衛星總數達到22顆，成為太陽系中衛星數目最多的行星，比天王星的21顆還多。

科學家們對這些衛星所知有限，目前僅知道它們的亮度，並且藉此估計它們的大小介於10至50公里。從地面的望遠鏡觀測，這些衛星不過是數個黯淡的光點罷了。

小組成員中的Brett Gladman、Joseph Burns與Philip Nicholson（康乃爾大學）表示，這項發現僅是初步的報告，還有待進一步的研究。除了這四顆之外，他們還發現了其他疑似土星衛星的物體，因此，土星的衛星數目還有繼續增加的可能。

Nicholson表示，由這四顆衛星距離土星如此遙遠的狀況來看，它們可能是在土星形成後，被土星的重力所捕獲，而不像其他較大的衛星是和土星同時形成。

天文學家在21日宣稱他們發現了一顆新的木星衛星，這是木星第17顆衛星，距離上次發現木星的衛星已經超過25年。

天文學家表示，這顆新衛星和木星的平均距離為1500萬英里，它的軌道十分橢圓，並且以相反方向繞行木星，而它的直徑約僅有3英里，這使它成為目前太陽系中最小的衛星。

這顆衛星的發現是偶然的，它是在原本用來搜尋彗星和小行星的Spacewatch計劃中被發現，最初它被認為是一顆小行星，因而被冠以1999 UX 18的編號。

直到這個月，藉由軌道計算天文學家們才了解這不是一顆環繞太陽的小行星，而是一顆新的木星衛星。

在這項發現之前，木星最小的衛星是在1974年發現的Leda，它的直徑約為5至10
結論
順便幫版主及會員整理一下資料
         衛星數
水星        0
金星        0
地球        1
火星        2
木星      63  (保守估計最少20顆)
土星      47  (保守估計最少30顆)
天王星  27  (保守估計最少21顆
海王星  13  (保守估計最少8顆)
冥王星    3  (保守估計最少1顆)
2001q4 會員大大所提供的資料
(來自美國夏威夷大學)
http://www.ifa.hawaii.edu/~sheppard/satellites/

JammyLee 會員大大所提供的資料
http://www2.jpl.nasa.gov/saturn/iau6192.html

歡迎點字行點選觀看

23411432

下面引用由凱提風在 2006/02/25 11:00pm 發表的內容：
這次將會是第一次公開性讓會員大膽發言的機會，不過將來還會否有這樣的機會就不知道了。無論您的言論如何大膽，甚至您對管理層有任何不滿，您都可以在此表達您的意見，千萬不要害怕被壓迫或受到不公平對待，這?..

凱提風按︰提出良好建議，評級由原來的0.4增加至1，以示獎勵。

對了還有之前討論過的話題
1."代幣的重要性"

現有制度的缺失點:
發表總數本來就會加經驗跟智力
可是經驗卻不會加評級
問題來了發表總數再多
你的題目不合大眾胃口
(就好像一個發表總數一千篇
就會跟新會員一樣低評級)
可是論壇大眾好像愛死
懸疑事件不信你可大可
回復前去各大論壇板裡
一一的求證這怪異現象
我個人不喜歡懸疑事件
我喜歡跟據理性和科學
探討以證實的理性知識
不喜歡懸疑事件有錯嗎
難道要這些會員永遠都
是低評級這有點不公評
希望板主們能改進一下

建議改進方法:
所以我才會提出
經驗與評級掛鉤
每經驗1000就加0.1評級
或是你想讓
表總發表數與評級掛鉤
每100篇就加0.1
但我兩個選一個就好了
這樣也不至於會有太大的影響
(這樣多少也有會點安慰性質吧)
希望版主能參考一下
"代幣的重要性"
http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=25&topic=5176&start=0&show=60
再次強調本人意見強烈
反對所有攻擊性的措施

2.濫用評級與評級問題

在討論區難免會有不同的
意見或是會有不同的觀念
因為這偶而也會遇到
"無理硬還辯到底"
"辯不過你硬罵你"
還害大家要一起看
一些沒意義的文字
更有一些人辯不過你直接
把 "評級"與 "評分"當武器
遇到這種人真不知該說什麼
所以希望在評加扣 "評級"
及"評分"文章要附上原因
如原因不合理或過度荒唐
希望版主能加以主持公正

凱提風

下面引用由23411432在 2006/02/27 06:42pm 發表的內容：
我對管理層沒有任何不滿
但對毫無會應的太空版主
與對靈異"檔案"的真實度
卻是有蠻多的 "不滿意見"
...

其實本網論壇的討論版是由全體管理員以抽樣式的方法去管理的，但基於人手問題非常嚴重，所以閣下的問題，可不向討論版主反映，而直接對壇主投訴。不過將問題改善的最簡單直接的方法，當然是參與當管理員囉。我並非說管理層只注重管理員的意見，但問題應是由管理員自己去發現跟改善，而非因會員提出而改善的。每次都要會員投訴才知道問題所在，那我看這樣的管理層不要也罷了。
23411432，您對管理員的工作有否興趣呢？不妨考慮一下喔。

凱提風

下面引用由23411432在 2006/02/27 06:57pm 發表的內容：
對了還有之前討論過的話題
1."代幣的重要性"
現有制度的缺失點:
發表總數本來就會奶ㄕ靬騝|有太大的影響
...

有關代幣的問題，管理層已計劃推出一些新的項目，讓會員能適當地運用自己的代幣。
而本網亦會考慮將檔案的收費提高，或提出一些項目以供會員競投，例如免費參加網聚、競投升級至VIP，或是參與本網的其他活動等等，這都是未來會實行的計劃。
「達到某項特定的要求便可以增加評級」
這樣的方法的確可行，不過有關的要求需要管理層草擬一下有關的條文，才可實行。
其實類似的評級增加形式，會員已可於「發言規定及會員獎勵」中看到部份增加評級的特定要求。只要會員有付出過努力，管理層是會對會員作出讚揚的。
至於評級機制方面，我希望會員能清楚了解，除了用作加密文章，表揚會員外，「評級」在本網的實際用處其實是不大的，由於過往曾發生許多濫用評級機制的事件，所以很久以前會員便要「自負盈虧」了。不過，管理層將對評級重新定義，並決定將來會否保留評級機制，以簡化會員模式。但我亦要強調，管理員是會監察會員評級增加的情況的，如發現有個別濫用評級機制，本網絕對有權禁止違規會員永久訪問Cyber X-Files，若會員懷疑受到不公平的對待，例如針對性的扣減，是可以投訴的，或直接向本人表達，本人將即時調查。但首要的，還是希望會員先向扣減評級的會員作了解，如不得要領才向管理員求助，以免增加管理員的負擔，及浪費官方人力。

23411432

下面引用由凱提風在 2006/02/27 10:46pm 發表的內容：
其實本網論壇的討論版是由全體管理員以抽樣式的方法去管理的，但基於人手問題非常嚴重，所以閣下的問題，可不向討論版主反映，而直接對壇主投訴。不過將問題改善的最簡單直接的方法，當然是參與當管理員囉。我?..

其實本網論壇的討論版是由全體管理員以抽樣式的方法去管理的

文字
其實已經你提到重點了....
這就因該是問題所在點
使用隨機抽選的版主
可能會發生以下問題

1.可能只是註冊好玩的
   
   半篇文章都沒回復過
   更別提要"管理論壇"

2.選中上線率過低 "會員"
   造成論壇管理以及行政
   效率低落同時也會造成
   找不到版主的奇特現象
   
   會員們就算有心去回報
   版主不常在整解決事務

3.直接對壇主投訴你是指
  站務板嗎??我之前也有
  發表過但還是沒回應唷
   
建議改進方法:
抽選版主時最好是有註冊
有三個月和已有發表文章
和有回復文章的會員為主

抽選完必附寄五~~七天的
回覆同意書來決定會員是
否真有意願擔任版主工作
但越時作廢另選版主等等

因為整整一星期都不上線
又整有可能顧的好版務了

  
===========================
謝謝你的邀請我管理員的工作
那不才小弟我也願盡綿薄之力
希望論壇可以邁向更好的未來
===========================

凱提風

下面引用由23411432在 2006/02/28 08:02am 發表的內容：
其實本網論壇的討論版是由全體管理員以抽樣式的方法去管理的
文字
其實已經你提到重點了....
這就因該是問題所在點
...

官方本身是有一套機制去甄選管理員的，閣下所提出的建議亦早已為選取管理員的條件之一。現時官方亦有推出一套新的測試題目供會員在申請管理員時作答，以便選才時能了解會員在某程度上擔任管理員的基本能力。至於我所說的「直接向壇主投訴」，是指透過私人訊息或電郵對壇主提出問題。
最報，如閣下願意成為管理員的話，煩請查看「2006年度管理員招募活動」一文。

紫千雪

　改革 , 當真能改 ? 若能 , 只需做到以下三事即可全面革新。
　一 ) 不袒短護惡
　二 ) 童叟無欺
　三 ) 反省多思
　若否 , 請亦無視之。
　　　　　　　　　　　　　　　　千雪　敬上

23411432

下面引用由凱提風在 2006/02/27 11:39pm 發表的內容：
有關代幣的問題，管理層已計劃推出一些新的項目，讓會員能適當地運用自己的代幣。
而本網亦會考慮將檔案的收費提高，或提出一些項目以供會員競投，例如免費參加網聚、競投升級至VIP，或是參與本網的其他活動等?..

1）發表的文章吸引其他會員回覆討論(不包括收費文章)：
回覆超過10篇(不連作者回覆)，可獲獎勵0.1評級值。
回覆超過20篇(不連作者回覆)，可獲獎勵0.5評級值。
回覆超過30篇(連作者回覆)，可獲獎勵1.0評級值。
回覆超過40篇(連作者回覆)，可獲獎勵2.0評級值、文章升級至精華及自選頭衍。

要如何判定一篇文章為好壞??
好文章是又是整評判怎樣的??
至靠人氣嗎??
只是要看回應人數??
還是靠荒繆的主題與內容??
或是要靠引會起筆戰主題??
我想都不是靠這些吧!!

1.文章貴在內容的真實性
以及讓讀者理解其文章到底是寫什麼,
是為讓讀者理解從而  
引導讀者走入"內容",
表達所欲關切之事物,
最後引導讀者深入想像,
進而經由想像理解主題

2.新詩與詩 辭 歌 賦 ...
至於修辭用字，那是一門學問
重在敘事、寫景、抒情、論說。
要評斷文章好壞，
就得看作者是否能將這技巧運用得出神入化。
以此觀之，好文章自然是敘事井井有條、
寫景如在目前、抒情直出胸臆、論說鞭辟入裡。
當然，寫作的時候，常常是各種技巧交互使用，
譬如敘事中帶抒情、寫景時寓論說又較為高階。
更不是只靠有幾人灌水可以評斷的。
而是要有文學造藝的人才能感受到。
================================
建議改進方法:
1.尚未想到良好的建議
   但看出一些獎勵方法有待改進
   歡迎會員"提出相關解決方法"

2.新詩與詩 辭 歌 賦 .曲..
至於修辭文化藝術用字
或許能藉由文章評分決定
歡迎會員"提出相關解決方法"
================================

凱提風

下面引用由紫千雪在 2006/03/13 02:07pm 發表的內容：
　改革 , 當真能改 ? 若能 , 只需做到以下三事即可全面革新。
　一 ) 不袒短護惡
　二 ) 童叟無欺
　三 ) 反省多思
...

一）我想現在不會有人做這種事了吧。
二）以前有沒有我不清楚，但現時我會儘量去做。
三）只有我一個人這樣做好像不夠吧？