台灣應唔應該獨立．．． 台灣, 中國

炮頭

我覺得係應該既．．．
咁佢始終係中國領土．．．
明明係又點可以話唔係呢．．．[hidepoll]

Sunizun

Er....
台灣現時只被視為『經濟體系』之類
全世界都係咁認為
佢唔係一個國家(就好似巴勒斯坦)
而且，日本早就係二次大戰時將台灣交還俾中國政權
之後改朝換代
國民黨被推翻、共產黨上埸
當然台灣島亦落入共產黨之手

Butn

當然台灣島亦落入共產黨之手!?!?!
打錯字下話.....^_^

未來人

為了避免誤會，「中國」一詞的概念必須釐清，因它可指中華民族所建立的任何一個政權。
根據1943年的開羅會議，日本須把台灣和澎湖歸還給中華民國，並非中共。還有，改朝換代只限於中國大陸，中共打敗了國民黨，統治大陸，但國府沒滅亡，只是遷往台灣繼續執政，仍存在其合法性。從此以後，國共分岸而治。:em10:
中華民國有自己發展健全的政府，完全獨立於中共，故理論上是一個主權獨立的國家，不過它不被國際社會承認，不然就違反「一個中國」原則。從國際社會角度來說，Sunizun說中華民國是一個經濟體系也對的。 :em25:
台灣的地理位置特殊，進可控制大陸，退可守住太平洋，極具戰略價值，麥克阿瑟將軍說過︰台灣是一艘永不沉沒的航空母艦。而且台灣問題能分化中國人，破壞民族團結。冷戰時期，美國提出台獨理論，扶植出台獨勢力，實則讓台灣擺脫中共的控制，並劃入美國的勢力範圍內，作為圍堵中共的前線基地。  :em11:
獨派在台灣有一定勢力，原因之一是美國的鼓吹，原因之二是李登輝的台獨路線，原因之三是台灣人對統一沒信心(這是值得深思的)。台灣人現在活得十分幸福，他們目睹中共治下的大陸卻實行極權統治，社會主義，民不聊生，反右、大躍進、文革、六四等可怕事件都令台灣人擔心統一以後，類似的事會發生在台灣。還有，香港在一國兩制下又受中共暗中控制，那一國兩制下的台灣又如何呢？根據民意調查，中共對台文攻武嚇後，獨派支持度都上升。台灣想和大陸在互相尊重、對等的條件下交往。:em21:
如果中共政權能作出徹底的改革，讓台灣人相信︰統一=互惠互利，兩岸和平統一才有希望。  :em04:

qzwi

台灣只是一個除了瓦斯可以自己供應外,其他資源都需要靠外國進口,加上本身經濟現在也粉產,政治還是有點不穩定,最主要是外交國太少,維持現狀也許還好,一獨立的話,也許一些邦交國都會離開吧!所以我還是覺得,在穩定下來後再考慮這個問題?!

飯飯

台灣如果真是獨立了
並不是代表他能真正獨立
而是操控在美國或日本的手
那中國及台灣真是非常的危險

death

下面引用由靈異simon在 2002/08/29 07:20am 發表的內容：
問題係
中國人要團結

agree~~
為了獨立便跟美國搭上,聯合他人鎗口對內,唔係好講得通...................

qzwi

下面引用由飯飯在 2002/08/31 11:58am 發表的內容：
台灣如果真是獨立了
並不是代表他能真正獨立
而是操控在美國或日本的手
那中國及台灣真是非常的危險

台灣那麼小小的地方
是很可憐的
但台灣政府太不爭氣了
希望能像新加坡一樣
還比我們小像台北市一樣大
但大家都尊重他

未來人

        多些了解台灣人的心態是應該的，不論統派、不統不獨派和獨派的意見都要了解，動不動就叫囂把支持台獨的人殺清光、攻打台灣，不是理性的做法。
       其實，統派、獨派在台灣的勢力也不算強，最強的是不統不獨派，他們希望穩定，因為統一可能會受中共極權和腐敗的控制，獨立會招至中共的攻擊。不論來自官方還是民間，大陸對台的文攻武嚇都從不間斷，但文攻武嚇只會令台灣人傾向獨立。而且，獨派不一定是賣國、洋奴、漢奸，獨派不是個個都像李登輝一般。再說，就算拿下台灣，也不代表台灣人會順服。
       兩岸問題不僅是民族的問題，還是政治、經濟和文化各方面的問題。靠純民族情感去處理，只會令兩岸鬧僵，甚至開戰，無助於統一。

未來人

下面引用由靈異simon在 2002/10/09 06:21pm 發表的內容：
OK , so 中共倒台
令中國再次混亂動盪is what u wish

Simon你太偏激了，一談起政治問題就這樣。好，是不是要雄糾糾、氣昂昂的人民解放軍馬上解放台灣，完成祖國神聖無比的統一大業，再消滅可惡的小日本和美帝野心狼才對？我不明白指出中共的不是之處有甚麼不對，難道要像大公報一樣奉承中共？
                 我那篇文章已十分中肯，或者有人會有持不同政見，要提出則無任歡迎，但表達方式要正確。我哪有說希望中國再次混亂動盪？請不要胡亂猜測。
      
                  我和dcc討論人的本性時大家都很是客觀、理性的。