馬丁路德

下面引用由馬丁路德在 2005/10/25 06:18pm 發表的內容：
伊斯蘭教描寫Allah為一個沒有太多感情的神
要怎樣就怎樣
絕對不會和人立任何約
人要無條件的服從衪
總之信徒就為服從而服從,為信而信
你認為伊斯蘭教和基督教,那一較好?

你們可以自由作答的哦...

雷．仲恩

作答？
這裡沒有人有資格向任何人要求「作答」哦，互相交流就是
我？兩種也不好。天堂永遠是虛無的，上了天堂卻要看見眾生受苦？
這是另一種自私。
如果我們上了天堂後就不會再想到這些，難道是上帝喂我們吃迷幻藥？
如果不是，我就會覺得在地獄受苦的人很痛苦。
上帝能做到「我不入地獄，誰入地獄？」？(我不是佛教徒)
如果沒有，上帝對我來說就不是慈悲。只是殘殺異己的一個絕對強大的存在。

WilsonF-R

送給大家的 ^^
不要在你的智慧中夾雜著傲慢。不要使你的謙虛心缺乏智慧。
好好的管教你自己，不要管別人。
心中裝滿著自己的看法與想法的人，永遠聽不見別人的心聲。
在弘揚慈悲精神的時候，你不需要向別人灌輸什麽教育；當你的心有了慈悲 之時，他們自然會察覺到，他們心中的慈悲自然會被喚醒。最有效的教育往往不 需要說話。
當你是對的時候，你並不需要說什麽；在你理虧的時候，不論你說什麽也沒 用！
永遠不去看眾生的過錯。你看眾生的過錯，你永遠污染你自己，你根本不可能修行。
你每天若看見眾生的過失和是非，你就要趕快去懺悔，這就是修行。
業障深重的人，一天到晚都在看別人的過失與缺點，真正修行的人，從不會去看別人的過失與缺點。

馬丁路德

下面引用由雷．仲恩在 2005/10/27 01:23am 發表的內容：
作答？
這裡沒有人有資格向任何人要求「作答」哦，互相交流就是
我？兩種也不好。天堂永遠是虛無的，上了天堂卻要看見眾生受苦？
這是另一種自私。
...

那麼如果上帝白白叫你上天堂
你是不是太離譜...
(基督科學會就是這樣...所以異端就是異端)
佛教過份要求行為,是極端的;
基督科學會完全不要求行為,又是極端的
所以要取平衡

ezratse

下面引用由馬丁路德在 2005/10/27 06:12pm 發表的內容：
那麼如果上帝白白叫你上天堂
你是不是太離譜...
(基督科學會就是這樣...所以異端就是異端)
佛教過份要求行為,是極端的;
...

看了這麼久，不如，閣下講下您所信的是什麼！我相信，大家也想知道！
唔，就從救恩開始，好嗎？

WilsonF-R

謙卑並不等於懦弱。謙遜其實是世上其中一種最大的力量。試想想：傲慢與 謙卑，哪一樣較難做得到？
驕慢並不會令你得到他人的尊敬；謙卑反而令人尊敬。
一個真正謙卑的人不只是對他人謙卑，即使對一條蟲、一朵花，也會謙卑尊 重。

Dolores

「異端」之所以被稱為「異端」
是因為被某些「反對其存在的(人/組織)」抹黑所引致
顥然是由於某些教別的「排它性」特別強 (汗)

馬丁路德

下面引用由Dolores在 2005/10/29 04:02pm 發表的內容：
「異端」之所以被稱為「異端」
是因為被某些「反對其存在的(人/組織)」抹黑所引致
顥然是由於某些教別的「排它性」特別強 (汗)

所有宗教也有異端
而異端永遠是和原來的宗教教義相反
卻反過來說自己是正統
所以所有宗教永遠也對異端持排斥的態度
就算佛教也有對異端持批判態度(例如創價學會,就是佛教眼中的異端)
你可以說這是排它性
但這是維持宗教自身的教義和正統性的必定要素
不然該宗教最後會被異端推向滅亡

渦蛇

最多是非給人說的當然是基督教吧...他們太麻目了....他們只會看到聽到好的....自己做的事也一樣...非常相信自己....新興宗教更不用說......大宗教跟本完全不會給機會他們...

馬丁路德

下面引用由渦蛇在 2005/11/03 04:41am 發表的內容：
最多是非給人說的當然是基督教吧...他們太麻目了....他們只會看到聽到好的....自己做的事也一樣...非常相信自己....新興宗教更不用說......大宗教跟本完全不會給機會他們...

第一,一個宗教如果竟和一個理念相反的宗教妥協,這不但有違自身的教義,也是為自己種下禍根
(所以,某程度上,伊斯蘭教屠殺巴哈伊教教徒是有理據的,但行為不當)
第二,基督教,伊斯蘭教,猶太教總是給人一種很強的排他性的感覺,為什麼呢?原來,有適當的排他性的宗教才能生存下去,所以基督教,伊斯蘭教的信徒這麼多,就是因為極力堅持自已的教義,自己認為的真理;所以才稱基督教,伊斯蘭教,佛教為世界性宗教(排它性,其實佛教也有)
其實宗教相信自己的教義是絕對真理基乎是必然的
如果宗教指出自己是錯誤百出,那這宗教怎可信呢?
先不要說外證內證去證明宗教的教義是真理,首先,宗教應該先肯定自己所信的;;
不肯定自己的信仰的,只叫作哲學