返回列表 回復 發帖

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

some christians dont smoke because they follow the "Ten Commandments'
in the ten commandments, there is one that states: Thou Shall not Kill
since smoking is a way of suicide because it promotes cancer, which is killing yourself purposely, so some of christians dont smoke for the sake of following the commandment

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

下面引用由dmagent012005/05/07 11:03am 發表的內容:
some christians dont smoke because they follow the "Ten Commandments'
in the ten commandments, there is one that states: Thou Shall not Kill
since smoking is a way of suicide because it promo ...
好野,我第一次聽,不過幾有創意,我想,吸煙不單是殺自己,也是殺別人的(用二手煙)!
那是不是可以在這有一個小結,基督徒不可以食煙,因為食煙會殺死自己和別人!

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?



其實呢!吃煙喝酒雖然說對健康不好,但是這完全取決於個人喜好,正所謂"你想死,無人阻你"!!!
但是一個真正的基督徒真的信奉上帝的話,只要心中有上帝就行了!不必太拘泥於教條,不知道大家聽過一個笑話沒有,有一個吸煙者在教堂內吸煙,別人勸阻他的時候,但是神父並沒有責罵他,反而稱讚他:"連吸煙的時候也來做禮拜,神一定會眷顧你的!"
其實任何問題都有不同的看法!只有真正寬容博大的心可以發現謬亂中的真理,真理中的謬亂!
看你怎樣看而已~~~

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

在聖經中的確沒有明文規定基督徒不能吃煙飲酒!
甚而在使徒行傳(9-16)中明言---"神所潔淨的,你不可當俗物"
既然如此,只要是神所潔淨的,即使是"吃煙飲酒"也不成問題!
但在神學角度出發,仍是不太贊成基督徒"吃煙飲酒",其原因大致上有兩點.
一.我們的身体仍神的殿,應該專重,不應讓神慘受二手煙之害.
二.在基督徒應作良好的見証,而吃煙飲酒則被現代人視為不良的習慣,為免令別人
"跌倒",故基督徒不應吸煙!
總括而言,只要基督徒只要以"愛神愛人"為出發點.則凡事皆可作,

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

其實唔需要去引用聖經或是什麼來解釋。
根據很簡單的天主教基本邏輯,我們都可以去解釋。
為什麼天主教徒大多都不被贊成食煙。
首先,很簡單一點我們可引出十誡的『不可殺人』。
其次,根據我以往向修女們請教的有關『不可殺人』這方面,
修女的解釋是所謂殺人,連自己都包括在內。
因此,我們可得悉自殺己經同等於殺人。
最後,帶出重點部份,吸煙是慢性的傷害自身的生命,
長久下去等同於自我結束生命,與自殺無任何分別。
從而知道,不可殺人=不可自殺,食煙=慢性自殺
教徒應守十誡,教徒不可自殺。
其實如果依從修女們所示,問題不是很簡單嗎?
如果不認同『不可殺人』這一誡,也無妨。
仔細一點,愛惜自己的生命與十誡中『孝順父母』,根本是雙生而成。
因此,愛惜自己的生命=孝順父母。不是嗎?
你們可以說是自圓其說,但深一層去看,
十誡的內容的確可引申出各種規條,這是不爭的事實。

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

@.@看漏了~~~看來dmagent01的解釋與我差不多喔~~~
算吧~~就看看各位還有什麼問題,我會盡量去解答一下。

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

下面引用由Aphrodite2005/05/07 05:37pm 發表的內容:
其實唔需要去引用聖經或是什麼來解釋。
根據很簡單的天主教基本邏輯,我們都可以去解釋。
為什麼天主教徒大多都不被贊成食煙。
首先,很簡單一點我們可引出十誡的『不可殺人』。
...
既然十誡的『不可殺人』 可以引申是不可食煙. 咁可否引申不可以參加任何 dangerous 活動?? 包括行山, 家裹切菜和過馬路??
如果說影響他人, 我呼一口氣也有溫室氣體 la....  
造手術也是對身體有傷害.. 是否也不應?? 可以做不可以做的線是否用我個人能力去理解聖經而決定??
恕我少訐篇激...

[閒話一則]點解基督徒唔可以食煙?

下面引用由kennyken2005/05/07 08:36pm 發表的內容:
既然十誡的『不可殺人』 可以引申是不可食煙. 咁可否引申不可以參加任何 dangerous 活動?? 包括行山, 家裹切菜和過馬路??
如果說影響他人, 我呼一口氣也有溫室氣體 la....   
造手術也是對身體有傷害.. 是否也不應?? 可以做不可以做的線是否用我個人能力去理解聖經而決定??
恕我少訐篇激...
首先,有關所謂的活動,這些是叫意外。而食煙則是自願性質的行為。
你有權選擇食煙與否,但卻不能決定意外的發生。
我們決不能把自我意願與意外混為一談,兩者性質不同,而且根本是兩回事。
意外的發生己不是規條的控制之下。
而動手術,吸氣。
這些是對於生命上的需要。很簡單一句,
如果你不吸氣,有機會做手術而不做,也會有死亡的可能。
根據我所說的話,那從而也不是『殺人』了嗎?
而且對於生命我們是有必定的需要,並不是什麼害人的事。
生命所需,並不在規則的管治之下。
相反來說,吸煙不但傷害自身,亦會破壞著環境,損人而不利己。
至於是不是以個人能力去理解聖經。
我看就要視乎各人而釐定。
有些人對於是非黑白,分清分明,能自制,對於決定與否是有一定能力。
不過如果不明白的話,純宗教角度來說,不妨詢問神職人員們。
而作為一個『人』,分辨是非,亦是一種基本。
最後,我倒覺得你那些並不是偏激,誤解倒也可說得過^^
返回列表