WilsonF-R

馬丁連最簡單的發表錯誤後澄清及道歉也不懂...我真不知他從基督身上學了什麽...
不用再和他浪費時間和精神了.., 他覺得這樣很威很有用就由得他...
老實說從馬丁的行為上已令我對基督教產生更深的懷疑...
又可能只是個別信徒的問題吧...

Dragon

下面引用由馬丁路德在 2005/12/04 12:32pm 發表的內容：
首先,基督教世界在歷史上之所以出現多次戰爭
事實上是因為"教皇","皇帝"這些教會領袖(他們配嗎?)
他們為了自己的利益而叫人發狂,發動一些無謂的戰爭,例如十字軍東征
但並不是因為聖經的教?..

既然這樣,那為什麼那些教徒會信那個領袖呢?
既然那個領袖那麼無知,為何還要選他當領袖呢?
你相信聖經沒人反對,但是說一句實話!你太入迷了!
你真的太入迷了,你相信他可以,但是你不可以把他套用在"現在"的社會中!
你因該從聖經當中學到,"寬容"諒解"而不是在這邊爭論說,聖經所說的是對是錯!?
或是相不相信有神,有沒有神,跟我們人類是沒有關係的!

雷．仲恩

下面引用由馬丁路德在 2005/12/04 12:32pm 發表的內容：
首先,基督教世界在歷史上之所以出現多次戰爭
事實上是因為"教皇","皇帝"這些教會領袖(他們配嗎?)
他們為了自己的利益而叫人發狂,發動一些無謂的戰爭,例如十字軍東征
但並不是因為聖經的教�...

被洗腦的教徒。老實說，我已經覺得你會說上面的大段東西。
不是我厲害，而是被洗腦的說來說去都是三福屁。
道歉啊？不敢嗎？
你究竟有沒有讀到我的回覆呢？
我用了多少字意思令你有回多少理智，但是閣下的思想簡直不容一點理智。
我就自說自話好了。
基督教差的原因，不是因為所謂的領袖。基督教徒就是這樣的，
總把自教的不好的事情往上堆。
「不是因為聖經的教導」
搞笑。一看便知道你沒有跟過非基督教人士(無神論或他教人士)深入談過話，
導致閣下說來說去都是三福屁。
不是因為聖經的教導？
我告訴你，真理教的經典你看過嗎？裡面的教徒都是非滿大愛的，
書裡說的話也是充滿道理的。
那麼，真理教徒又做出了甚麼？
基督教能當之「千瘡百孔」之名，是因為它的教義充滿排他性的根本性缺撼﹗
所以令歷史上出現多少基督教暴君和極端教徒﹗
(我打了幾次這個key pt，閣下完全沒有吸收到)
無聊

馬丁路德

下面引用由雷．仲恩在 2005/12/05 08:04pm 發表的內容：
被洗腦的教徒。老實說，我已經覺得你會說上面的大段東西。
不是我厲害，而是被洗腦的說來說去都是三福屁。
道歉啊？不敢嗎？
你究竟有沒有讀到我的回覆呢？
...

這只不過是你的偏見
你不是在最後承認了聖經是寫了很多大道理了嗎?
問題就是和真理教一樣:就是因為領袖和部份有神經病的信徒引致極端行為
所以,歸根到底,不是基督教教義有問題,基督教在中世紀那些問題,根本就是教會出現腐敗的領導者加上一群發瘋的假信徒引起的,幸虧我是宗教改革的後代,新教的信徒,我們已經對這方面大為改善

雷．仲恩

下面引用由馬丁路德在 2005/12/05 08:17pm 發表的內容：
這只不過是你的偏見
你不是在最後承認了聖經是寫了很多大道理了嗎?
問題就是和真理教一樣:就是因為領袖和部份有神經病的信徒引致極端行為
所以,歸根到底,不是基督教教義有問題,基督教在中世紀那些問題,根本就是...

你懂得看中文字嗎？
我上面不知哪一個字說聖經寫了很多大道理。
雖然我認同，但是我上面沒有說，請不要老屈我。
你還未明白我的key pt。
多說無謂。
寫大道理很厲害嗎？
我也懂寫大道理，誰也懂。
偏見？
歷史就是歷史。
偏甚麼見？發生了就是發生了。也不可以說自己是新教就當甚麼事也沒發生過。
新教也是來自舊教，羊毛出在羊身上的key pt你也不明白。我還有個別會員在別的post也說過了。可惜你一點沒有聽進去。
「問題就是和真理教一樣:就是因為領袖和部份有神經病的信徒引致極端行為 」
這句更加沒有常識。
我說，真理教其實是一個很好很好的宗教，但是因為所有信徒都不行經典裡的好事罷了。
可以嗎？
兩個key pt，還是沒有聽進去。我又在自說自話了。
做錯事應該道歉，上帝沒有教你嗎？
閣下抵毀佛教還是不肯出來澄清道歉。我不怪閣下，因為閣下的所謂宗教的行事作風就是這樣。

馬丁路德

下面引用由雷．仲恩在 2005/12/06 06:15pm 發表的內容：
你懂得看中文字嗎？
我上面不知哪一個字說聖經寫了很多大道理。
雖然我認同，但是我上面沒有說，請不要老屈我。
你還未明白我的key pt。
...

新教出自天主教身上又怎樣?我們和天主教的教義最不同的是,我們確實是回到了聖經的基本信仰,回到了基督教原來應有的信仰,所以我們新教的正統性是無可否認的.你不明白就算吧;
另外,我再重新一次
我也認同不少宗教的教義也很偉大,很有道理
但是因著一些患有神經病的信徒和弄權的領袖,往往使宗教大為失色,甚至"偉大"的教義也被直接刪去;
唯有基督新教,身為宗教改革的後代,我們對這方面大有改善,我們最少在教義上完全回到聖經和基督教的根本信仰(雖然,瘋狂的信徒和弄權的領袖間中出現...甚至加爾文也可以說是弄權的傢伙),當然,我們不排除,始終有少數的敗類,
像布殊總統這些人總是要歪曲基督教的信仰合理化自己的政治手段

路西菲爾

天呀!終於由始至終的看完了.....在此,我想先說一些題外話,
看了"馬丁路德"的所有發言後,我感到極大的憤怒(當然也布搞笑成份^^)!
你覺得自己很出眾、有型、博學嗎!?開這個文章到底也是為了保護自己的信仰....
但也不至於要"踩底人地抬高自己"吧~答非所問的率不用我說不家都知,
"懶識o野"一次搬大幅文章出來"撻"人,結果也是"九唔搭八"!
唉~你是否吃了藥?還是未曾吃藥?
入正題!
１．正如雷．仲恩兄所說"人家有錯是人家的事",請不要奢望能以指出別人的錯去掩飾自身的缺憾!
　　就你一直不斷指出伊教"錯誤"的言論而言，閣下跟一位手持香煙卻辱罵他人吸煙的呀叔無異。
２．你說可蘭經有缺憾，但聖經則無，可笑！
　　－"可蘭經說精液是在骨髓裡發出的,但連高小學生也知道,精液不是骨髓製造出來的!"
　　　對不起，你又"火羅"了...或許你將所有時間都用來"鑽研"可蘭經的錯失,所以沒時間看新聞吧~
　　　科學家已成功利用骨髓製造出精子了.....不信我嗎?自己上yahoo找吧~
　　－另外，你又指出"要以科學角度去看可蘭經,可蘭經就會成了一本笑話書籍"。
　　　是上帝/你父母教你如此無禮的嗎?
　　－"到底聖經有沒有任何內部矛盾呢?其實,是 沒有的!! "
　　　呵呵~你要用科學各度去數人家的不是(雖然未能成功)
　　　哪我又跟你說說聖經吧~耶穌復活根本是沒有可能是的!
　　　請不要說是"神蹟",因為是你先以科學各度去"數"人。
　　　例子不需多，有用的，一個就夠了∼
　　　就以上而言，可蘭經的確比聖經科學得"多多聲"!!
３．請不要經常性地把布殊總統"擺上木台",雖然他的行徑的確令人反感,
　　但！這個topic不是他開的,他又不是先知,他更不會導致閣下所信仰的宗教被針對。
　　所以！請不要再轉移視線了,長此下去,我恐怕眾網友都會淪為"射喱眼"
４．請對以下言論作出澄清�道歉！！"它提到創價學會被主流佛教視為異端"
　　大家都三番四次地要求閣下澄清,但為何你仍可能視而見!?
　　難道是上帝教你"眼不見為淨"嗎!?對於一個無禮的人,
　　我相信大家都不必對他"客氣"了!
５．沒錯！基督教,天主教是特別被人針對，但也不是無解的
　　－基督教,天主教於中世紀對異端的迫害確實令人側目！
　　　火燒，水攻，什麼都有，但就從未作出道歉！正如閣下一樣。
　　　當年希特勒屠殺猶太人，事後"唔關事"的德國總理也向猶太人作出道歉。
　　　基督教,天主教及閣下的行徑和日本無異!
　　－另外，基督教,天主教的自大確實也令人反感！
　　　就閣下的言論，不斷批評別的宗教，又說聖經沒有任何矛盾，
　　　已可見其自大之程度。
　　－不斷的威嚇和引誘也與黑社會無異。
　　　"順我者生,逆我者亡",信徒不論是惡棍與否.均可上天堂
　　　但異端無論是多麼善良的人也好,都必然要下地獄!呀!什麼道理呀!?
　　　令我想起一個黑社會混混要小朋友"跟",不然就打他......唉~
無論如何,請你面對現實吧!多人信又如何?錯就是錯,不是再躲在自己的世界裡面.....
強烈要求對伊教作出道歉!!對佛教作出澄清!!謝謝!!