[認真討論]切勿做網上「愛國憤青」！ 香港, 日本, 鬼, 香港人, 中國, 地獄

waterfellow

在這論壇中，有不少朋友願意討論時事歷史或中日問題，實屬難得。
中日問題似乎是戰後久不久就會熱起來的論題，有人義憤填膺，有人事不關己。有人痛恨日本軍國主義，有人反斥國共內鬨。有人欣賞明治維新，有人痛心中國腐敗活該。當然又有人說中日兩國政府都有問題...
無論甚麼觀點，大家是否應該平心靜氣，多做點資料搜集才「理直氣壯」評論呢？因為日本侵華是嚴肅的議題，我們許多親人都經歷如斯沉重的苦難（我爺爺奶奶就曾被日軍拉往集中營當苦力），以偏概全的言論無疑是對許多人造成傷害。
中國作家余杰（著作《火與冰》《一個曖昧的國度。日本》等）作品字裏行間經常批評網上的「愛國憤青」，只懂謾罵，盲目仇恨，卻從不想辦法如何治理日本侵華這個歷史創傷。
日本軍隊侵略中國，最大受害者是甚麼人？
是中國人民及日本平民。
既然中日政府這刻未能妥善處理歷史問題，我們身為國民，難道不能團結起來解決嗎？
中國人王選是中國一位傳奇女性，拉著慰安婦，往來中日，聯同一群有良知的日本律師向日本政府進行訴訟索償。她不為名利，身體力行，值得我們學習和尊敬嗎？
松岡環只是日本一名普通小學教師，致力記錄及揭發日軍於侵華時所作的暴行，出名著作就是兩本「南京戰」（受害者和加害者的證言），即使被日本右翼恐嚇也不放棄揭發真相。
美藉華裔作家張純如耗費心血作全方位的資料搜集，寫了《被遺忘的浩劫。南京1937》，最後更患上抑鬱症而自殺身亡。她的努力難道喚不醒我們嗎？
（一）以軍事或政治手段去報復日本不能解決日本侵華問題。
（二）轉移目標，反擊中共和國民政府掩飾自身歷史，於抗戰期間保留實力等等，也不能為日本侵華的死難者沉冤得雪...
（三）強調忘記過去，展望將來，自強不息，先改善中國的陋習及腐敗，也不能解決這樣的歷史問題。（二和三皆犯了嚴重邏輯錯誤）
我個人認為日本侵華歷史問題的重點應是：
（一）中日兩國要共識歷史真相，這是讓死難者沉冤得雪，挽回尊嚴。（正如張純如所言：歪曲歷史無疑是第二次被強姦）
（二）讓倖存者及遺屬獲得補償。
（三）待一和二完成後，即心靈和實質的補償謝罪後，就是重新，真正建立兩國關係。
所以，真正愛國就應該...
（一）先要認真瞭解這段歷史，認真研究。
（二）研究後若有所悟，該做就做。
個人推薦書：
（一）松岡環（日）：南京戰。被割裂的受害者之魂
（二）松岡環（日）：南京戰。尋找被封閉的記憶
（三）張純如（美）：被遺忘的浩劫。南京1937
（四）東史郎（日）：東史郎日記
（五）丁曉山（中）：鬼子進村（1942年"五一"大掃蕩紀實）
（六）歐文華萊士（美）：見證罪惡（日本"我的奮鬥"）
（七）陳建輝（中）：人間地獄「無人區」（日本侵華罪行實錄）
（八）黑羽清隆（日）：我們如何侵略中國
（九）藤原彰（日）：中國戰線從軍記
（十）潘乃德（美）：菊與刀（非中日戰爭紀錄，但幫助我們了解日本民族）
（十一）約翰拉貝（德）：拉貝日記
（十二）津田道夫（日）：南京大屠殺和日本人的精神構造
（十三）野田正彰（日）：戰爭罪責
（十四）張洪濤（中）：國殤（國民黨正面戰場抗戰紀實）這本書近乎歷史小說體
（十五）中日韓歷史學者：東亞三國的近現代史（極力推薦的教材，簡單及全面）
個人比較喜歡看日本及外國人寫的日本侵華紀錄，因為較客觀和少點情緒上的用詞。以上書藉只是冰山一角，但已讓我對日本侵華有點輪廓，日後希望能再讀多點書，認識多點。希望身為中國人的大家，喜歡實事求事的香港人，若認為有責任為民族作點努力，不再作網上的愛國憤青，就應該多研究點這段歷史。只有真正認識歷史的人，才有資格勸人忘記歷史仇恨，解決現在，展望將來！謝謝各位。如有不滿或錯漏，還望多多包涵。

米飯

一大堆歷史書籍,我一本都未看過,先多謝提供.
有少少將人壓了下來的感覺,係你係有你的知識,
可能看過很多有關書籍,但不要賣弄有知識,就來
批判其他人係這方面既不足,扼殺左他們討論既
權利.仲有少少派書包的感覺.
發言的人對這方面的研究,未必如你寫的一樣,更
何况身為中國人,對自國歷史,絕對有權表態及討
論.懶理他是否學者.
憤青,我也未必想見到,但他們憤恨係舊日,日本軍
國主義對中國既侵略行為,絕對有理由的.

waterfellow

非常感謝樓上朋友的回覆，真的打從心底，非常感激。
其實換轉是我，見到張貼寫埋一大堆書名，發貼呢條友擺明嚮度拋書包，故意賣弄學識，自以為是。的而且確，我自己寫完都覺得好似嚮度拋書包，或者好乞人憎。
不過都唔理得咁多喇，因為我係過來人，所以有感而發先嚮度吹下水。
以前我同人討論抗戰，成日鬧鬼國民黨禍國殃民，咩先安內後攘外，結果攪到東北人民要抗戰十四年，好鬼陰功。最賤就係蔣介石嚮1941年先正式同日本宣戰，你話係咪好懦弱好無能？睇到氣頂？
我懶理正氣壯鬧到拆天，點知結果俾有識之士笑到面黃。原來，嚮1931年918事變開始，到1937年77全面抗戰至1941年11月，國民政府係故意無正式同日本宣戰，咁係為左要得到「國際援助」。因為萬一中國正式同日本宣戰，咁美國等其他國家一旦支援中國，就即係同日本為敵。當時礙於形勢，歐美國家暫時唔想同日本反大面，因為佢地掛住對付納粹德國。所以因為咁，國民政府遲到1941年12月先同日本宣戰！因為果陣已經發生左「偷襲珍珠港」同埋「香港淪陷」，「太平洋戰爭」終於展開，英美等歐洲列強正式同日本反大面。原來，以前自己鬧來鬧去，根本就好似細路仔同人拗緊原子彈唔係用青酸鉀造，應該係用硝酸鉀造。
仲有，對歷史發表言論梗係有自由啦！學者先有權發言？簡直狗屁。不過，嚮我地未清楚想講果段歷史內容之前，就大吹大擂，鬧到人地狗血淋頭，咁人地咪好冤枉？好似李傲話，佢成日鬧人，不過佢自己都成日俾人鬧，俾人鬧唔緊要，不過唔該拿點證據出來好嗎？唔係就係無理取鬧，咁就唔係討論啦？直情係老婆鬧老公，「家陣我唔係同你講道理！純粹係我要鬧你！」
唔係咁清楚歷史唔緊要，咁咪平心靜氣討論囉！邊有人係通天曉？我咪又係白痴一個，不過白痴唔緊要，最緊要自知，勤力少少補下習囉。
唉...我始終係一條鍾意吹水既粉腸，睇唔順眼，真係請大家多多包涵。
無論如何，真係...真係好感激認真討論抗戰歷史的朋友，真理始終係越辯越明。