[認真投票]中共是否應對香港回歸後的經濟衰退負責任 有魄力, 迪士尼, 香港, 高地, 中共

tonyboyhk

我投了一半一半，回歸前，香港的高地價，高工資已經是一個泡沫，亞洲金融風暴將泡沫打破，中共對此也無能為力，不談政治，用邏輯來想，中共收回香港，中共也不希望香港經濟出問題，因會給各種反華及台獨勢力口實，所以中共才將多項優惠措施給予香港(CEPA、 自由行、迪士尼樂園.........)
中共最大的問題是委任了董建華這個人，可能是喜歡他的忠厚，不會對中央的管治有太大的意見，結果証明，香港在經歷金融風暴後，最需要的是一個敢做敢為、果敢、有魄力的首領，而不是一個凡事問中央的老實人，也因此，香港是亞洲大部分國家中復甦得最慢的.
請各位網友投票後說說自己的理由吧[hidepoll]

Freshmantwl

我投了「不用」那一個選項，後面那句是其中一個因由。
此外，正如tonyboyhk所言，香港未回歸前已經存在很多問題，只是在回歸後一次爆發。
英政府這麼多年，給予香港的很多嗎？我不認為是。
那都是上一、二代香港人爭回來的，記著，是上一、二代。
現在，香港人都埋怨這、責怪那，這亦有點無可厚非，但並不代表能怪其他人。
中共幫助香港人的也太多了，足夠使任何一個省、巿咬牙切齒，
從經濟方面，我們的確應該多謝中共政府，
但不能因此對其他事項過份退讓。
董建華，他是有做錯事，但最重要是他沒有能力做好職位，
若把所有事都要他負上，卻是不可以的。
「香港在經歷金融風暴後，最需要的是一個敢做敢為、果敢、有魄力的首領」
這是一個理論，但是否可以卻要慢慢討論。
看近年的香港，「保皇黨」、「泛民主」等等都是指著政府來罵，都是反政府為主線。這樣的意識再增長，是否代表香港有所作為？我不認為是。
政府若沒有支持的力量，那裡來管治？親政府的團體不應存在嗎？笑話一個。
當然你可以說它們在某些問題上不應盲目支持。但層次上還請大家分明。
我想指出的是，缺乏支持的首領，就是如何有魄力、聰明也用不上，更不用談敢作敢為。
道理我們可以說，但例子呢？
我們還是應該給予政府一些支持。
再說，首領做不了事，下面那些官員卻幫不了忙，卻是更壞大事，始終管理整個香港，不是一個特首就可以幹得起來的。
排隊換麻雀的心態，似乎說明，好了一點，劣根性又再回來，
這樣的香港人，可以說什麼給大財團什麼什麼嗎？
一個小小的圈套，你們就自己踏進去，還能說那些更費心思的爭奪嗎？
先做好自己吧。

蘿莉魂

一半一半吧, 目前政制亂成一團.只能怪責港人默許中央欽點這個扯線公仔,對下的馬仔又廢,結果辭的辭,走的走...泣!
回歸以來, 遇上禽流沙士天災, 危機意識缺乏的政府做了什麼? 事後官官相衛, 稱無人失職!? 為什麼死的是我們? 一國兩制以失敗終結, 對台政策?我期望有生之年不要看到血腥屠城...老早跑題,抱歉...

好孩子

我選擇了不用~ 因為我的確覺得中國政府已幫了香港人很多~
多到我們幾世也還不完~
經濟差是由於泡沫打破~ 高地價~ 高人工~ 這些問題是由英政府帶來的~
不與中國政府相幹的事為甚麼要他人承擔呢?
「用邏輯來想，中共收回香港，中共也不希望香港經濟出問題，因會給各種反華及台獨勢力口實，所以中共才將多項優惠措施給予香港(CEPA、 自由行、迪士尼樂園.........)」
不應用邏輯來想~ 應該說是陰謀論~
但我覺得既然是給你的~ 何必計較背後是甚麼原因~
現在的CEPA~ 自由行~ 迪士尼~ 又沒有甚麼不好處~ 何必執著呢~

下面引用由蘿莉魂在 2004/09/11 09:13pm 發表的內容：
回歸以來, 遇上禽流沙士天災, 危機意識缺乏的政府做了什麼? 事後官官相衛, 稱無人失職!?

這些是香港人的事~ 關甚麼中國政府事呀??
胡錦濤主席知道有人隠瞞疫情~ 立即炒了一個高官~ 一個市長~
「事後官官相衛, 稱無人失職!? 」
我想你的意思是董建華不炒他~ 中央也不炒他~
但這正正一國兩制是也~ 中央不管香港政府炒誰不炒誰~

虛空藏

香港的經濟問題無論是誰當特首都很難解決,但可以肯定董建華不能解決香港的經濟問題,更會〝整死〞香港!!

小C

應不應該？！
香港回歸後的經濟衰退，跟本就是中共他們的那套策略，
不這麼搞，怎麼實行「兩地一體化(人工、生活水平、政治、教育•••)」??

tonyboyhk

下面引用由小C在 2004/10/27 02:55pm 發表的內容：
應不應該？！
香港回歸後的經濟衰退，跟本就是中共他們的那套策略，
不這麼搞，怎麼實行「兩地一體化(人工、生活水平、政治、教育•••)」??

那怎樣解釋cepa,自由行,零關稅的政策，
這樣也算是"兩地一體化"嗎?

JammyLee

下面引用由蘿莉魂在 2004/09/11 09:13pm 發表的內容：
一半一半吧, 目前政制亂成一團.只能怪責港人默許中央欽點這個扯線公仔,對下的馬仔又廢,結果辭的辭,走的走...泣!
回歸以來, 遇上禽流沙士天災, 危機意識缺乏的政府做了什麼? 事後官官相衛, 稱無人失職!? 為什麼?..

我不認為一國兩制失敗
你看看澳門便知道了。
在香港﹐一國兩制運行得不大好。在澳門﹐一國兩制卻運行得不錯。
為甚麼香港的差會不斷被人stressed on﹐而澳門的成功卻沒人說?
那是因為你在香港罷了。
請記著﹐一國兩制是世界上首次出現
中港兩地會因價值觀不同而產生分歧﹐而產生分歧時處理的方法會受人質疑﹐在所難免。
但現在只是一國兩制在歷史運行了十年。你說一國兩制失敗? 言之過早吧。
我相信當中港兩地交流隨著時間而增加﹐兩地的分歧亦會減少。

Traveler

經濟後退根本就是世界性的。沒有中國作後盾﹐香港經濟可能後退得還厲害。

hx12388

亞州金融危機的時候，為了香港中國大陸虧了多少錢，你再看東南亞別的國家