返回列表 回復 發帖

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

最近日本不斷希望能成功通過加入聯合國,此已顯露其又再蠢蠢欲動的帝國復蘇的潛意了,當成功加入後.下一步就是爭取海外派兵合法化.雖然上載文章作?有點兒自我陶醉在其"大和帝國"夢中,但我們也不要忽略這些人的訊息.我亦相信在日本對"大日本帝國"的崇拜思想亦大有人在.故對於日本加入聯合國的申請.身為中國或曾受日本凌辱的其他國民,切?要輕視之,應大聲表態"反對".
在此亦由於以往日本侵華及其他亞洲國家所曾作出過的暴行.其在對民族人民內心的苦痛(不管是直接的上一代或未曾經歷過的下一代),就像一待引爆的計時炸彈,單以中國論是十數億人民.舊歷史只會增加我們還擊的力量,我認為根本不存在上文所述"臣服"於大日本帝國下之歪論.上篇言論簡直像痴人說夢話.上文作者應謹記"今生所作業,來生受者是."這?就會明白.也根本毌用擔心什么民族滅亡.要是真的有這一天.逃也逃不掉的.

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

日本仔都痴线的.他们要是向中国打响了第一枪,我包保以后没有了日本这个民族.我们中国人一定要他们还清侵华的血债.

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

Japanese is so cute, still dreaming and lives in their imagination. If they dare to touch china, i, eventhough in malaysia, will raise support to china and being part of it. Japanese? you're not that competent

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

首先,我不是崇日者,也不是鼓吹戰爭。
一個民族要發動戰爭去攻打別的民族
以獲取土地、金錢 , 甚或是其他利益是無可厚非的
自古以來,哪裡有不是你打一下我、我又打一下你的地方
哪裡有一個民族不是打番來的
中國五千年的文化不也是打番來的嗎?
難道你又會說中國自古以來的人種都是「禽獸」嗎?
那就是不會的嘛~~~
炎黃子孫是否自黃帝出生就一開始就佔據了全中國的版圖?  不是~
他也是由一個小小的部落,慢慢的向外「侵佔」,攻取炎帝、蚩尤等等的部落
然後才收攬他們做「子孫」吧!
不過教科書不會說他是和日本一樣「禽獸」嘛
但其實這又不算是「刪改教科書」嗎?
如不算,為什麼?
這不過是不同的人/民族的觀點與角度吧!
日本發動第二次世界大戰是不正確
但她為什麼發動呢? (不是因為閒著沒事幹吧)
那是因為美國禁止向她輸出鋼鐵、石油等等許多的物料
況且日本地小,出產的原料不足以供給她正發展的需求
使她民不聊生,社會出現很嚴重的問題
兼併新地土來獲得原料、土地是無可厚非的
這與黃帝兼併土地的原因不二
要是數日本在第二次世界大戰對中國等亞洲國家
最大的的錯處(我不敢說是唯一)
就是對各地的人民進行了殘暴而不人道的屠殺
她的確要為此面負上責任
可是日本、德國當時的主戰領導人已受到審判
而日本亦受到制裁,並向中國作出賠償
(雖然錢不能補償人命的損失)
我們為何不能大方些給大和民族一個重新的機會
反而要置他們於死地呢?
不過大和民族有一個值得中國民族學習的地方
就是肯服輸及認自己有不足之處
他們戰後能在四、五十年間完全恢復過來
但中國仍處於起步階段
中國人是否應好好的反思一下呢!

想要別人不看小自己,就先要做好自己!!

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

下面引用由chriscat2004/09/20 09:43pm 發表的內容:
首先,我不是崇日者,也不是鼓吹戰爭。
一個民族要發動戰爭去攻打別的民族
以獲取土地、金錢 , 甚或是其他利益是無可厚非的
自古以來,哪裡有不是你打一下我、我又打一下你的地方
...
日本都無向中國賠償

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

i am not specific to help taiwan or china, but if war from japan, i might choose to be a one who carry tones of bomb and kill people, may be, kill 5000? from myself?

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

或許 這是日本不知道那些人 中年或老年人 對早期
大權在手的感覺一直無法忘懷吧
其實現在的日本年輕人 這一代的
也不喜歡戰爭 幸福的日本過慣了 誰會想打戰
安安穩穩的日子不過 要到戰場上送死 除非打到家裡來
就跟現在台灣的年輕人一樣
我也是其中之一
一個人的言論 不代表全國人民的言論
若真的這樣 天下不就要大亂了
飛彈每天飛來飛去
相信這樣的情況 也沒有人想見到吧
在一點 台灣也是島國
這樣 不就也要打出去呢??
一切都謠言 聽聽就算了
就當聽故事吧
不然現在真的打起來
傳說中的世界末日是我們自己造成的.
到時你能怨誰呢?

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

下面引用由chriscat2004/09/20 09:43pm 發表的內容:
首先,我不是崇日者,也不是鼓吹戰爭。
一個民族要發動戰爭去攻打別的民族
以獲取土地、金錢 , 甚或是其他利益是無可厚非的
自古以來,哪裡有不是你打一下我、我又打一下你的地方
...
WRONG man
Japan has never made compensation because Mao Tze Tung said that it's not needed.
No official payment was made, fine. However, Japan has never made compensation to the civilians too.
That's the problem.
Also, please look at the Japanese textbooks and what the leader(s) of Japan do. It doesn't seem like they are trying to stop the militarianism.
That's another problem (unless you have points to argue that China had had militarianism and the Chinese textbooks never mention it again).
Yes, the recovered in a short time, thanks to the Korean War and the Vietnam War (yup, it's the Americans again). Because of these two wars, US had tons of industries working in Japan, and that's why Japan could recover so fast.

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

下面引用由chriscat2004/09/20 09:43pm 發表的內容:
首先,我不是崇日者,也不是鼓吹戰爭。
一個民族要發動戰爭去攻打別的民族
以獲取土地、金錢 , 甚或是其他利益是無可厚非的
自古以來,哪裡有不是你打一下我、我又打一下你的地方
...
just in case 你讀不明白我前一篇post﹐我用中文多打一次 (這次還加了東西)
你所說的‘刪除教科書’的比喻基本上是完全不洽當。
第一﹐炎黃是一段傳說﹐跟本不是歷史。
第二﹐你在教科書和歷史書上你會不會讀到中國攻打他國的歷史呢? 會吧
日本的教科書呢? 我找了一些資料﹕
1997年﹐日本中學教科書的內容經過審定﹐關於南京大屠殺寫到﹕‘佔領了首都南京﹐據說當時也殺了包括婦女兒童在內約20萬中國人。‘
2002年的教科書﹐六家出版社有四家抹掉數字。有兩家將‘南京大屠殺’改為‘南京事件’。
1997年時﹐教科書內容有將朝鮮等國的年輕女性作為慰安婦帶到戰場的資料。現在的新書只有一家保留了‘慰安婦’一詞。
原有五家出版社的教科書提及日軍侵略中國時實行的‘三光政策’(即燒光﹐殺光﹐搶光)﹐現在呢?只有一家了。
更精彩的還在後面
把侵略亞州各國說是“投資辦廠”﹐“建大東亞共榮圈”
南京大屠殺中說“該事件還有許多疑問點,現在還在繼續爭論。因為是戰爭當中,即便是發生某些殺害事件,也不是大屠殺一類的問題”
對入侵中國東北說是“'滿洲國'是中國大陸上第一個近代法制國家。在五組協和、建設王道樂土的口號下,'滿洲國'經濟迅速增長。人民生活水平提高。中國人等大量湧入”﹐完全忽略日軍在東北所做的掠奪。
對於戰爭的性質﹐教科書說“日本戰爭的目的是自存自衛和解放歐美統治下的亞洲,因此以建設「大東亞共榮圈」為宣言…..由于戰爭初期日本的勝利,對東南亞、印度,進而鼓舞了非洲人民獨立的勇氣。”好一場解放戰爭
我想明眼人也看得出你所說的‘刪除歷史’在本質上有多大的不同吧。這已經不是‘觀點與角度’問題吧?
再來就是賠償問題。
我沒記錯的話
當年聯合國裁定日本的賠償金額為一千五百億美元﹐然而﹐中國政府放棄這筆賠款而選摘與日本關係正常化。請問何來賠償?
日本的主戰派都消失了? 你是在說笑吧?
德國二戰後的新政權就真的都是反納粹的人
日本呢﹐因為美國出於冷戰時的需求沒有作出反對﹐讓很多舊政權人士當上首相外相等高官。連天王都可以一點事也沒有﹐神吧!
現在日本還有老兵在否認當年的歷史。若個再有抗日特輯的話﹐你應抽個空去看看。
不是我們不給機會日本。我們已經沒拿賠償讓他們可以經際復原。一個強盜讓不讓社會接納﹐要看這強盜有沒有悔改之心。以下的說話應可讓各人看到日本的“悔改之心”了﹕
2000年4月7日﹐小泉在競選自民黨總裁時說﹐“我就不明白﹐為甚麼不能參拜(靖國神社)”(如果你不明白題在那﹐打個比喻﹐拉登死了﹐阿富汗政府每年拜拉登﹐猜猜美國會有何反應)
5月14日﹐小泉當上首相時說﹐“出於對戰爭犧牲者的敬意﹐准備以首相身份參拜”
7月11日﹐在黨首辯論會上﹐小泉說﹐“我總是不明白﹐為甚麼歷代首相只要提起參拜﹐都會受到限制﹖其實在沒當首相前﹐我曾發誓﹐若當上首相﹐一定要去參拜。不管戰犯的等級是甚麼﹐死後都能升天成神。所以﹐參拜是理所當然的。”
8月13日﹐小泉參拜靖國﹐發表講話說“每年都要來此發出和平的誓言”
以上是小泉第一次參拜事件。以下是日本政要曾說過的話
1994年5月3日﹐法務大臣接受每日新聞採訪﹐談到太平洋戰爭說﹕“把那場戰爭說成是侵略戰爭是錯誤的。說發動戰爭的目的是侵略﹐那是不對的。當時日本是真心想解放殖民地﹐建立大東亞共榮圈。”“南京大屠殺是捏造出來的”
迫於國內外的壓力﹐此君三天後才收回所講的話。
三個月後的8月12日﹐日本環境廳長官櫻井新﹐在參加內閣關於二戰50周年應有何舉動時表示﹐“日本進行太平洋戰爭並不是侵略”“是從好意出發﹐卻添了麻煩”
1986年3月﹐文部大臣藤尾正行稱日本侵略朝鮮是“日韓合拼”“責任在韓”
1988年5月﹐國土廳長官奧野誠亮說﹕“日本在二戰中沒有侵略中國的意圖”
1993年2月﹐防衛廳長官中西后介說﹕“用半個世紀以前制定的憲法﹐來約束以後發生的大事﹐實在是拙劣。”
1995年11月﹐總務廳長官江藤隆美說﹕“在殖民地時代﹐日本也為韓國做了一些好事。”
1999年3月﹐法務大臣中村正三郎說﹕“憲法規定不能擁有軍隊﹐而且這樣的憲法還不能修訂﹐實在讓人窩火。”
同年10月﹐防衛廳政務次官西村真悟說﹕“日本應該進行核武裝﹐國會應該就此進行討論”
哎﹐寫得火也來了﹐不寫了。
一個口講慚悔﹐另一邊在供奉戰犯﹐改教科書﹐否定歷史﹐美化侵略。前事不忘﹐後事之師。這樣的一個沒悔改之心的民族我不知道可以怎樣“願諒”。
還有﹐二戰後日本的經際增長最主要是靠老美這台靠山(當然亦不少得中國沒拿賠償)。老美在韓戰﹐越戰時﹐在日本有一大堆的重工業﹐幫助帶動日本發展。沒有老美﹐日本那有可能短時間復原?
中國在二戰後是選錯了路線﹐但日本的月光也不是這麼圓的。
在我眼裡﹐日本最成功的只有明智維新。維新前跟本不怎麼樣。二戰後都是有老美撐腰。
p.s. 我發現很奇怪的東西。為何你會稱東瀛人為“大”和? 通常都是稱呼自己時才用大﹐如“大”美﹐“大”中華﹐“大”日本帝國﹐“大”英帝國等等。大和? hmm.....

大家來看日本人的作文能力有多強(盲目崇日者請反思)

哈哈。。。so funny na~~如果小日本打中國的話,且不說中國對其進行防禦,看看日本的經濟吧!如果沒有中國經濟的快速增長日本經濟還在繼續倒退,而且將使世界經濟倒退。(中國今年將替代日本成爲第三大出口貿易國,而且越來越多的外國公司來中國投資,並且像第三產業發展。吸引外資最多的地方將還是中國。)從政治上講,沒有國家會同意日本攻打中國,這是個極其幼稚的想法!有一點知識人的都知道,現在已經不是遠古時代了,不能再用遠古時代的思想去解決問題,注意,這不是再玩pc game,所以這是一個弱智問題。軍事上,日本人大概還以爲中國軍隊是小米加步槍吧~估計是沒有聽説過中國有核潛艇,不知道中國有遠程導彈,但是不知道中國有核武器就實在説不過去了吧。。。
其實,用落後遠古的思維去想問題並不是作者的錯,因爲日本政府還是蠻懷念過去的,要不然連個道歉都不對中國說?不是說日本人很懂禮貌嘛?哎。。真為他們感到悲哀!
返回列表