宇宙有何大?? 宇宙, 暗物質, 光年, 形成, 未來

billy0083

既 然 宇 宙 來 自 一 次 發 生 在 約 100 億 年 前 * 的 大 爆 炸 (Big Bang) ， 那 麼 它 的 體 積 當 然 是 有 限 的 ， 假 若 我 走 到 宇 宙 盡 頭 ， 蹤 身 一 跳 ， 可 否 逃 離 這 個 宇 宙 呢 ？ 離 開 了 這 個 宇 宙 ， 又 是 一 個 怎 麼 樣 的 世 界 ？
當 長 大 了 ， 發 覺 天 文 書 說 這 個 宇 宙 並 沒 有 盡 頭 ， 實 在 難 以 理 解 ， 怎 麼 可 能 宇 宙 的 體 積 是 有 限 的 ， 但 卻 沒 有 盡 頭 和 邊 界 呢 ？
答 案 是 由 於 物 質 的 存 在 ， 把 宇 宙 的 空 間 扭 曲 了 ， 最 佳 的 比 喻 是 把 宇 宙 當 成 一 個 大 氣 球 ， 而 所 有 的 星 星 、 星 系 及 其 他 物 質 皆 在 氣 球 表 面 上 ， 一 個 氣 球 的 體 積 當 然 是 有 限 的 ， 但 無 論 你 向 那 個 方 向 走 ， 也 永 遠 找 不 到 邊 界 ( 地 球 表 面 是 另 一 個 有 限 無 邊 的 例 子 ) 。 天 文 學家 更 說 ， 宇 宙 這 個 大 氣 球 正 在 不 斷 膨 脹 呢 。
你 可 能 會 問 ， 我 們 的 宇 宙 是 立 體 的 ， 又 怎 可 能 像 一 個 氣 球 呢 ？ 二 維 的 世 界 可 向 第 三 維 空 間 彎 曲 ， 而 三 維 的 世 界 可 向 更 高 維 數 的 空 間 彎 曲 ， 只 是 由 於 我 們 生 活 在 三 維 的 世 界 ， 這 個 空 間 的 扭 曲 已 超 出 我 們 經 驗 之 外 ， 所 以 變 得 難 以 想 像 罷 了 。
你 可 能 會 追 問 ， 宇 宙 有 多 大 呢 ？ 答 案 是 不 知 道 ， 我 們 只 可 以 說 ， 可 觀 測 宇 宙 (Observable Universe) 的 半 徑 約 為 100 億 光 年 ** ， 其 實 這 個 距 離 只 是 把 估 計 的 宇 宙 年 齡 乘 以 光 速 ， 原 因 很 簡 單 ， 超 過 這 個 距 離 的 天 體 ， 發 出 的 光 要 到 達 地 球 ， 所 需 的 時 間 將 會 超 過 宇 宙 的 年 齡 ， 但 這 明 顯 是 不 可 能 的 ， 所 以 在 100 億 光 年 以 外 的 宇 宙 ， 我 們 看 不 到 ， 亦 無 從 探 究 。
* 天 文 學 家 對 宇 宙 的 年 齡 仍 未 有 一 致 的 結 論 ， 估 計 可 由 100 至 200 億 年 不 等 。
** 若 你 把 宇 宙 的 年 齡 定 為 200 億 年 ， 可 觀 測 宇 宙 的 半 徑 便 是 200 億 光 年 。

宇宙是有邊的還是無邊的，現在的說法很多。隨著天文學的不斷發展，人類對宇宙的瞭解不斷深化，可觀測的宇宙在不斷的逐漸擴大，現在望遠鏡觀測到的離我們最遠的類星體已近２００億光年之遠。而且這一記錄還將不斷打破。
有些天文學家估計宇宙的９０％以上的物質都是用望遠鏡看不見的暗物質。他們認為，中微子是重要的暗物質“候選者”。科學家先後通過實驗發現中微子可能是有質量的。如果這一結論最終被證實是正確的，那它將給宇宙帶來很大的影響。因為中微子如果是有質量的，那麼宇宙就是有限的，宇宙在遙遠的未來就會由膨脹轉變為收縮。
宇宙的大小是建立在“大爆炸宇宙論”的基礎上的，宇宙是由一團物質爆炸而產生，物質炸開後，碎片向四周擴散，膨脹再膨脹，在這個膨脹過程中形成了許多星雲、星系以及其他的一些星體，於是形成了我們所在的這個宇宙。當宇宙膨脹到一定時候，就開始收縮，又回到爆炸前的狀態，這些物質就這樣不斷的聚攏又分開，重複著大爆炸和大坍聚，永無止境，科學家稱之為“振盪宇宙”。
現在普遍認為，宇宙是有限而無邊的三度空間，我們可以在宇宙中運動，但永遠不會找到宇宙的邊界，更不可能離開自己的宇宙，而且我們的宇宙僅僅是許多宇宙中的一個，在我們的宇宙邊界之外還有許多我們看不到的其他膨脹著的宇宙。

bonken881

宇宙的大 在數據上可以表現出來
但實際久多大 不了了之了
相信宇宙也是有一定的定律
才能達到所謂的平衡吧

PORKCHOPHELL

***** 板主模式 ***** 該文章是管理員從自然魔力轉移過來的！

叛月

宇宙有多大是眾科學家為之苦惱的問題,到底天空之外有多廣闊呢?曾有人提出宇宙本身是一個球體,在這球外有甚麼呢?可能有千千萬萬個差不多的球體,而從我們這球體能以各種方式通往其他球體吧(如穿過黑洞)。但是本人不喜歡這說法,因為這會衍生另一個問題,球體外是甚麼?神嗎?因這點不明確導致有如進化論般的缺撼,因此本人很質疑這說法,到球體盡頭後會怎樣?像進入超空間般出現在球體另一端嗎?還是去另一個球體的其中一個方法?這說法實在太另人困惑了。
因此本人認為較好的說法是宇宙是有限的,它雖然不斷以被稱為「紅移」的方法在擴張,但是這正說出宇宙是有限的,而真正無限的應該是黑暗,那跨過宇宙盡頭便是寂靜的黑暗世界,怎樣走也是黑暗,沒星座、沒方位、沒上下左右的世界,若本人這說法無誤的話,宇宙是黑暗的中一顆顆微細的光點,反而更值得考究的大概是在黑暗的彼方會否有更多的宇宙在不斷擴張、變大,我們真的是獨一無二的嗎?

lloydhk

下面引用由叛月在 2006/07/27 11:21am 發表的內容：
宇宙有多大是眾科學家為之苦惱的問題,到底天空之外有多廣闊呢?曾有人提出宇宙本身是一個球體,在這球外有甚麼呢?可能有千千萬萬個差不多的球體,而從我們這球體能以各種方式通往其他球體吧(如穿過黑洞)。但是本人...

我倒只聽說過宇宙是一個"帶曲率的空間"(可能是正曲率或負曲率)
若以二維空間解釋,負曲率宇宙就好像一個球的面;負曲率宇宙有點像一個無邊緣的馬鞍
(如果就三維空間看,球面是曲的,可是二維空間的生物和三維空間的生物都幾乎不可能發現自己生於一個彎曲空間中)
糾正你一下"紅移"非宇宙擴張的方法,而係一種宇宙擴張引致的現象,人類以紅移現象推斷出"宇宙正在擴張"的結論
另外,我相信閣下對數學不是十分在行,
∞+∞=?....答案係∞
∞*2=∞
∞*∞=∞
所以你唔可以以"宇宙正在擴張"斷言宇宙是有限