返回列表 回復 發帖

[認真討論]中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性

下面引用由藏馬2004/12/29 02:49pm 發表的內容:
呵!我今天有一點點突發性悟性,我有點點奇怪想法.
如果耶和華是外星人??那即是說最高的神是中國的佛!
因為佛學的三惡包含"愚",而如果耶和華永遠以一己為尊,那即是愚!
我突然想到,耶和華可能是外星人,那他也是在六道之內!
而如果他不是外星人,那也是33重天之內,那即是說,佛要管耶和華@@
那是說耶和華只不過是像人類的自己定法(教規),
如果是這樣,那神即在佛眼中是魔@@那如果這樣,撒旦是不是佛的同盟= =+
(只不過是奇想,撒旦一定不是佛的同盟............)
想想好了
耶和華=外星人 ==> 最高的神是中國的佛?
這是先假設了有神的存在,而神不是外星人,
並且,神不是單一的。(『最高的神』)
「耶和華可能是外星人,那他也是在六道之內!」==>「神」不包括外星人
「而如果他不是外星人,那也是33重天之內,那即是說,佛要管耶和華@@」
神不是外星人就是在33重天內?那即是認定了神已經不是最高的神,不是西方的神,失去了神的特徵。另一方面,佛並非管理層的人。管理層的好像是輪迴和因緣果報。
之後的不再說了,自己好好想想當中的矛盾吧。
(若有說錯,還請指教。)

[認真討論]中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性

下面引用由oiman2004/12/29 04:21pm 發表的內容:
道教的本質即是方士巫術的迷信,行巫術的人,稱為方士。秦始皇及漢武帝崇信方士,方士均以長生之術誘惑人君。長生不老的神仙之說,則在戰國之初已經出現。屈原的遠遊中即說:[貴真人之休德,羨往世之登仙,與化去而不見,名聲著而日延]。
..
oiman有關道教的起源已加入個人的立場,而未有所註解,若大家作為參考之用便容易被誤導。
道教起源於自然的崇拜,人類對長生不死的一種渴求只屬其中之一。
有關道教的起源,現引述以下網址部份內容:
道教文化

早在一萬八千餘年前,中國的原始人類就已表現出他們對生命存在的頑強追求,如這一時期的「山頂洞人」曾在死去的同伴身上撒上一些象徵生命之紅色(血液)的赤鐵粉,以圖喚回死者的生命。記錄古代先民生活的《山海經》中,也有關於「不死國」、「不死民」、「不死樹」和「不死之藥」等的記載。戰國時期,人們又多相信東海中有蓬萊、方丈、瀛州等神山,「諸仙人及不死之藥皆在焉」,並由此出現了許多以追求不死成仙為務的方士,被稱作「方仙道」。「方仙道」在秦漢時期曾活躍一時,係後世道教的前身之一。
「方仙道」的活動,多屬具體的實踐行為,而較少有理論的成份。後世道教的思想理論,主要來自於先秦道家哲學。春秋時期,老子曾闡發了一套關於宇宙萬物產生、存在及運動變化的理論,認為「道」是宇宙萬物得以產生的根源及賴以存在的本體,主張人的活動應當遵循事物運動變化的規律以求「深根固柢,長生久視」,由此而開創了道家學派,並為後世道教的發展奠立了理論基礎。戰國時期,又有不少人依托黃帝、老子之名來闡發養生、治國理論,被稱作「黃老道」。「黃老道」的學說,實已不僅限於老子道家,而是還「採儒墨之善,撮名法之要」,吸收了儒、墨、名、法諸家之長;這種融諸家學說於一爐的「新道家」,在秦漢時期的影響也很大,同樣屬後世道教的前身之一。
東漢末年,張道陵在西南蜀中稱得太上老君(老子)「授以三天正法,命為天師」 ,並造作道書二十五篇,從而創立了天師道(俗稱五斗米道)。在中原地區,也有張角創立了太平道,宣稱「蒼天已死,黃天當立」,組織民眾舉行反抗東漢王朝的起義。天師道和太平道的出現,令道教開始成為有嚴密思想體系和組織制度的教團,故人們多視其為成熟宗教形態的道教之正式形成的標誌。後來,張角的道團遭到統治者的鎮壓,其餘緒逐漸融入天師道;蜀中的天師道則因受制於曹操大軍而被迫遷出西南,並從此開始「分佈天下」 。


若想深入了解有關佛教起源大家亦可參考以下網址:
佛法興起與印度的時代文明

[認真討論]中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性

下面引用由taoming2004/12/30 09:09am 發表的內容:
oiman有關道教的起源已旦D教文化

早在一萬八千餘年前,中國的原始人類就已表現出他們對生命存在的頑強追求,如這一時期的「山頂洞人」曾在死去的同伴身上撒上一些象徵生命之紅色(血液)的赤鐵粉,以圖喚回死...
不只是中國,遠在古羅馬、埃及、古印度也有不少人一生求令長生不死!
而中國道教,重點正正就是追求長生不死!這與老莊之道持相反竟見,只是當時之人借老子的道來妖言惑眾,附和已見!
「方仙道」令我想起佛陀時期的「六外道」,不過他們以學說為基礎,當中不乏哲學的體驗,比起「方仙道」、張角張道陵,來得更為正面!

[認真討論]中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性

下面引用由oiman2005/01/01 00:31am 發表的內容:
不只是中國,遠在古羅馬、埃及、古印度也有不少人一生求令長生不死!
而中國道教,重點正正就是追求長生不死!這與老莊之道持相反竟見,只是當時之人借老子的道來妖言惑眾,附和已見!
「方仙道」令我想起佛陀?..
道教追求的肉身長生之道,已納入養生編中,很多中醫亦以此作為臨床應用上。「道」最終追求靈魂不死,亦與其他宗教思想無異,道教所不同是主張透過某種修煉與自然同化,提升個人靈氣至另一境界。現下道教派系眾多,當中有正道亦有邪道,有人以道來妖言惑眾,亦不足為奇。
道教過去曾被稱為國教,正如美國與基督教同盟、俄羅斯與東正教同盟、泰國與佛教同盟等等,宗教得到國家支持而定為國教。而初期道教最終亦被當時中國統治者利用,受迫害和死傷者無數,及後痛定思痛歸於低調,才能保留至今。
是否道教都是妖言惑眾的方術?請先了解「道」為何物:
…如老子言:「道可道,非常道。」 莊子又言:「(道) 在太極之上而不為高﹐在六極之下而不為深﹐先天地生而不為久﹐長於上古而不為老。」 也就是說,「道」並不象我們通常所感知的物質一樣有形有狀、有生有滅,而是超然於萬物而存在,其大無外、其小無內、無始無終、無生無滅。…
…從宗教神學的角度來講,則「道」乃是至高無上的大神,如早期天師道經典曾將「道」等同於太上老君,以為它能「散形為氣,聚形為太上老君」 。後來,道教又以為「道」能化為「三清」-- 元始天尊、靈寶天尊、道德天尊。「道」既能產生萬物並普遍地存在於萬物之中,則人類個體生命之形成,亦是因為稟受了此「道」,所以,「道」又常被視為人類個體之「性」或「神」(靈魂)。正因為人類個體生命稟有「道」的屬性,而「道」又是一種超越時空的永恆存在,所以,人的生命在理論上實有著永恆不滅的可能(非必是肉體長存);而要實現這種可能,則需要通過修行來求「得道」或「返道」,亦即逆宇宙生命形成的程序而返回「道」之永恆狀態。在這個意義上,「道」又可被理解為人生追求的最高境界。
…以上部份內容節錄自道教天地網址:
http://www.daoist.org/
以原創為因素,道教可代表中方,但若以信眾人數,道教並不能代表中國。

[認真討論]中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性

下面引用由taoming2005/01/03 09:05am 發表的內容:
道教追求的肉身長生之道,已納入養生編中,很多中醫亦以此作為臨床應用上。「道」最終追求靈魂不死,亦與其他宗教思想無異,道教所不同是主張透過某種修煉與自然同化,提升個人靈氣至另一境界。現下道教派系眾...
有一點要弄清楚,老子的「道」是樂天知命,並不鼓勵追求長生不老,這點是老莊的要點,請不要和傳統的道教混為一談!
就因為老子「道」的學說虛無,故有人以此「道」來附和另類學說,就如你所說的「三清」或「太上老君」等等,這都是當時為了攏絡民心而設的。
當時道教為我國國教之時,曾經欺壓及消滅其它宗教。似乎該網頁並無清楚說明此事,還本末倒置,說其教被逼害,我想先看看歷史的前因後果,自然一目了然!
不過撇除迷信,道教在中國的醫學上的確有極大的供獻,很多的醫術,也是來自古代道教高人所研究出來,這點對後人有著史無前例的供獻。

[認真討論]中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性

容我插口一兩句
中西雙方神論討論之兩神之同時存在的可能性,
這可是非常理論性的問題,我看過幾本書和幾篇論文都是說這個的,我只可以這樣說,對西方神學來說,是不能的,因為西方神學是一元論,即一神思想,除了耶和華外便無別神!而神是獨一而自我而存在的!
對中國的宗教觀來說,卻是沒有什麼所謂,因為神只是人變或是天地而生的,什麼神也可以存在!
因為兩地對神的觀念便是切切底底的不同,所以很難討論兩者能否同在乎!
返回列表