| <<達文西密碼>>
昨晚看畢在全求引起掀然大波的電影<<達文西密碼>>.對於一個不信耶教的人來說,真真正正是當他是電影.而對於對宗教過份忠誠的人來說,這是一個災難.一場由他們自制的災難...
由於電影情節太緊湊,我無法一一嘴嚼作者安排的每一個情節的意思,但我影為電影主要想帶出以下問題給讀?者思考:
1人類編寫歷史,歷史創造偉人,偉人做的都是對,偉人變成聖人,由後人所加的型象不反影真相,但也就是不能改變這有人編寫的歷史偉人的型象.改變了,後果不堪設想,即使你有一百樣証據証明歷史寫錯了.當大家都認為耶蘇是沒有妻兒,作者就安排巧合的情節虛構出"耶蘇有妻兒"的"証據"去說明其實耶蘇的歷史未必是真的.但是這歷史不容改變.因為改變會對很多人的權力有威脅-這就是所謂的<聖權>.聖權其實不在神,而在於人.而且改變了這歷史,有很多人的核心價值就會喪失.改變是謊謬的,但不代表他是真的.作者用陰謀論手法去鋪排情節是想只有中度忠誠的教徒有興趣看下去,從而給預機會反思對聖權的忠誠是否合理.
2.有人不斷去証明<<神蹟>>是真確,有人不段去証明是虛構,其實兩者都是不必要的.作者安排聖杯學者/史學家講解最後晚餐秘密,符號學家作出質疑.兩者對壘,想証明自己對歷史,對神蹟的理解是對的,兩者對自己信念都是堅持非常.但是到最後地圖被毀(當然劇情安排主角最後仍然能找到"真相")是由主角親手毀掉,為的是救一個"普通人".作者想說明為堅持信念的殺戮不段,(包括西方與回教世界的殺戮)其實是無謂的.更可況所為的"聖權"其實是"虛無.所謂的"聖史"亦只是由人去篇寫.各自固執就是殺戮的籍口,無論你所做的事多麼神聖,都只是自以為是.
3.耶蘇是人,不是神.作者提出非虛構的理據,說明耶蘇無論是在宗教或"歷史"角度都只是人,不是神.神化他是人為的,故意的.(詳細理據請看電影或原著)故意神化他為的都是鞏固所謂的"聖權"實質是某人的權力.作者安排那位虛構的耶蘇後人在最後嘗試行"神蹟"失敗的情節說明人就是人.神就是神.
4.聖經是人寫的為何不能質疑?我(作者)同樣可以寫一部創造"神"的書.長久以來有很多人質疑都被神職人員評擊反駁.理由是聖經不可能錯.既然有這麼多人信耶蘇的事,一個不可能被否定的"事實".作者就索性承認耶蘇存在和耶蘇是神.但為聖經這謊謬的著作寫下續集,去制造不可能的質疑.高明!!!!
以上純熟個人理解 |
發表於 2006-5-20 10:29 PM
| 
