[推薦] 這就是值得尊重的對手 基督教, 宗教, 聖經

JammyLee

推薦的是這個網﹕http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp
在宗教版討論時﹐10個人中有9個神論者都最喜歡玩循環論證､用聖經證明聖經､或使用一些錯誤的資料。
一向都沒興趣尊重這種對手。對著這些人的時候﹐最有效的就是以理論 + 更無理的手法把他們擊倒。
不要對我說要尊重別人。我和他們“三唔識七”﹐跟本不需要給予尊重。“要尊重別人”是虛偽､滑頭的現實生活技倆。在網上﹖討論 (或爭論﹐或辯論﹐除你怎麼說)時﹐尊重是要憑實力 (即論點) 去贏取的。最少對我來說﹐我只會尊重有論點的對手或自己人 (對﹐我非常討厭和我觀點相同但沒論點的人﹐因為這會“影衰”所有持相同觀點的人)
這麼多年來﹐和我觀點相反﹐但讓我尊重的人非常少﹐一對手數得完 (這裡說的是大方向不同﹐不是說間中一､兩個主題持不同意見的人物)。
特別是在宗教方面﹐和我持相同觀點而得到我尊重的人比和我持相反觀點而得到我尊重的人多太多了﹐令我漸漸覺得“有實力的神論者”屬於這個世界的異類。
今天﹐在找資料時﹐碰上了一個網站。
這個網站是基督教團體的網站。團體名字為Answers in Genesis。
一開始看到是基督教團體的網站﹐覺得不是味兒 (沒辦法﹐多年的經驗讓遍見太深)
再看到他們的一篇文章﹐說Proof of creationism
證實創造論﹖心想﹕這又是一堆循環論證啦
或許是天意﹐原本對這類文章我都不屑一顧。今天卻竟然讀了。
一讀﹐發現了我遇上久未遇見﹐值得尊重的對手。
再搜搜那個網﹐很難得﹐找到他們寫的一篇關於“創造論者不應該使用的論點”的文章﹐當中理所當然包括關於達爾文的謊言。
對這個網﹐尊重不是最貼切的形容﹐應該是欣賞。
欣賞這些基督徒有勇氣承認某些錯誤的論點
欣賞這些基督徒有能力認清甚麼是平常教徒常錯用的論據
欣賞這些基督徒不會否定科學﹐反而運用科學證實事實﹐並證明事實與聖經吻合﹐再憑邏輯去證明創造論的合理性。
欣賞這些基督徒教導其他教徒正確的論證方法。
等等
記得很久以前曾有主題談論為甚麼“基督徒被針對”。Answers In Genesis 應該可提供答案。
如果你是教徒﹐懂英文﹐而又覺得被人針對﹐或不明白為何別人不“尊重”你的信仰﹐到這個網看看﹐然後問問自己以下兩條問題﹕
1) 在和別人討論自己的宗教時﹐你的論證方法會像該網上的人那樣的嗎﹖
2) 在和別人討論自己的宗教時﹐你有沒有用該網所說不該用的論點﹖
如果以上的答案都是否的話﹐那麼再問自己一條問題﹕
3) 到底有沒有可能學習到他們的論證方式﹐樣自己擁有論證的實力呢﹖

如果你認為自己是打遍天下無敵手的反創造論 (或反神論) 者而又懂英文﹐這個網也可能很對你胃口。在這個網﹐你可能會看到從沒見過的論點。
Have fun

REMIX仔

這個對手也真是令我佩服了~
和這裡的基督徒相比質數相差太遠了﹗