返回列表 回復 發帖

日本為何要打中國?

我同意SuckerToast的說法,日本和香港其實有很多地方相似,如人口密度高,天自資源比例少,要發展製造業有相當限制,但香港背向大陸情況好些,日本在地理上是個孤島,四面環海,也沒有「自己人」和台灣、新加坡一樣,遲早會進入死胡同,只有擴張領土才有發展空間。
要說打仗,中、日都不想,因為大家都有很多內部問題要處理,為何還要打仗呢?
中國人請理性看看吧。

日本為何要打中國?

I think history is also a big problem......
Japan has been living under the giant(China) for a long time,
they always feel threaten by China,
so they want to stop China growing.......

same as what western socity is trying to do now,
cause everyone is afriad of China being strong.
they still think that China is like Russia in Cold War period.....
P.S.所有網友請理性反日....

日本為何要打中國?

我覺得中日遲早會開戰
中日實力差距會越來越大
說現左開戰的話機會50:50
但越遲對中國越有利
如果10-20年後,中國唔洗打都會win

日本為何要打中國?

為何日本人要侵佔中國?甘美国又点解要打伊拉克啊?
道理一样:为左资源~!

日本為何要打中國?

哈哈...
真的很高興見到香港有一群這麼愛國的人(香港人以前給我的感覺是敢於承認自己是香港人, 而羞於承是中國人的, 看來現在的香港人真的變了, 這不失為是一件好事!!!)
愛國是一件好事, 但也應該要有理智. 我們作為中國人當然不會承認中國是弱國, 但中國自晚清之後一真都是處處被人欺負處於"崖"打狀況的, 中國的強大也只不過是這二十多年的事而已(這個事實大家都得承認.)
試問一個一直認為自己是優等民族的國家, 看到一個不斷被人家欺負(這個直到二次大戰為止吧!!!)和千瘡百孔(大家都可以在新聞上看到我所指的千瘡百孔是些甚麼事!!!)的國家會不視她為弱國嗎??? 再說現在中國的軍事是比以前好了很多, 但在海軍和空軍方面比之那個日本還是有一段距離.
動用核武??? 大家不是瘋了嗎??? 試問誰不知道動用核武之後會有甚麼後果, 再說動用核武對自己的國家真的會一點影響都沒有嗎??? 如果中國真的動用核武只會給了美國一個攻打自己的借口, 所以請各位不要動不動就說用核武, 這對自己國家不會有好處.
愛國是應該的, 所以我們應該為自己國家的一些成就而自豪, 但我們也應該勇於面對自己國的問題, 而不是避開它們不談, 如果是這樣的話國家是不會有進步的, 或是走進自我澎漲的死胡同.
不過怎樣也好, 到目前的情況為止在沒有得到美國的批准前日本是不會先向我們動武的, 除非日本能夠完全擺脫美國對她的控制!!!
哈哈... 香港人??? 我比較喜歡承認自己是中國人. 我在中國大陸出生, 而且居住了好幾年, 我有很多親戚都是在中國大陸居住的, 所以我想我對國家的認知比之那些只是到國內旅遊而見的都是好的一面的人一點都不會少吧!!!

日本為何要打中國?

自古中國在日本心中是一個大國
但在蒙古及滿清侵略下已不是大國
自而延申出侵略中國的做為跟元,清是一樣可以成功
逐用''一群卑劣的民族無法有效使用他們的土地,而我們這一優秀的民族卻要在這狹小土地上生活''為藉口發動戰爭
試想 一個人娶了一個漂亮老婆,但怕她不夠性福 就幫她性?
根本是一個歪理 .狗屁

日本為何要打中國?

現引述新華網於2004年12月07日的文章:
【在華跨國公司涉及行業壟斷趨勢分析】

     新華網12月6日電(記者郭奔勝)記者在調查中了解到,隨著在華跨國公司的投資方式、項目規模、控股比例、投資結構、行業領域、合作內容和運作模式發生深刻變化,來我國投資的國際跨國公司已不再單純追求量的擴張,而是謀求做大行業。特別一些以品牌或核心技術見長的跨國公司正在形成新的行業壟斷,擠佔或吞併國內企業。
    據國家商務部最新資料統計,《財富》500強企業中已經有400多家投資我國內地,投資項目達2000多個。作為近來跨國公司在中國投資的主要集聚地之一的江蘇省,迄今為止,世界500強企業逾三分之一已落戶這裡。 總投資額超3000萬美元的外資項目656個,其中超1億美元的達137個。 目前,落戶江蘇的世界500強企業,大多數選擇在投資環境更為完善的南京經濟技術開發區、無錫新區、蘇州工業園區、蘇州新區、昆山開發區、張家港保稅區等國家級、省級開發區內“安家”。目前,這些開發區正成為進區跨國公司全球產業整合的重要基地。據分析,世界500強企業在江蘇的投資,主要集中在電子資訊、化工、造紙、冶金、機械、新型建材等製造業領域。從投資國別看,日本、美國遙遙領先,其次為法國、英國、德國、荷蘭、芬蘭、韓國,瑞士、挪威和香港地區。在投資方式上,近年越來越多的跨國公司選擇獨資經營。
...
以下為個人的見解:

據個人的觀察,現在大部份過去由日本和美國的生產的商品已轉由中國生產,究其原因就是中國中央和地方政府為了推動開放改革,而向美日商家提供了種種優惠,更讓受國營企業改革而下崗的工人提供了大量職位空缺。
但凡事總要附出代價,所以在鄧小平和江澤民的時代,為了中國經濟改革得以持續,每對美日兩國忍氣吞聲。
但當中國進入世界貿易組織後,歐洲對華投資開始增加,在此消彼長下,中國對美日兩國的依賴性相對減低。
美國和日本作為世界第一和第二大的經濟實體,政治和經濟其實是不能分開。由於美國與中國的關係與此題目無關,所以暫且不談。
過去日本因為銀行危機,經濟泡沫被打破,當時為了引入外資與及增取企業的實際利潤,日本企業開始大規模投資中國,而日本各式各樣技術人員亦在華尋找到合適的工作,做成中日經濟上雙贏的局面。
但經過中國第二個十年的經濟改革後,中國出現了天翻地覆的變化,工業上得到日本技術上的轉移,新的內地企業開始出現,在911後美國經濟出現不明朗因素,而中國價廉物美的商品正好解決了美國消費者的需要,在競爭之下,日本經濟顯著滑落,失業率上升,日本政府開始把自己因過份舉債以支付基建的政策錯誤,歸咎於中國經濟上的掘起,而在日本各大型企業與政府仍有著千絲萬縷的關係,日本經濟改革失敗,只有小部份企業能夠轉為真正的國際企業公司,於是日本政府為此兵行險著...
日本在軍事改革上由防衛隊改組為正規軍隊,對北韓和台灣事務上採取直接介入的態度,在企業改革上採取戰前部署,萬一與他國開戰時,在能源和食物上擁有蓄備能夠自給自足。
不過在我認識的日本人當中,大部份都是熱愛和平的,所以只要中日關係不至更為惡化,日本的戰前部署就未必能夠成功,而若為日本主動開戰的話,因缺乏民意的支持,日本必定失敗。

日本為何要打中國?

打中國可以說是日本人的存亡之道,這是地理因素決定的,
問題只是何時動手。
當年二次大戰,世界大亂,加上國共內戰,是攻打中國的最好時機,
而且日本仔對中國人的弱點也十分清楚,知道自己有勝算的,又得到美國的默許,
說真的,你係日皇,你會唔會開戰丫?

日本為何要打中國?

"說真的,你係日皇,你會唔會開戰丫? "
說真的,我只知道終戰了60年日本吃了兩個原子彈也沒進入所謂的"滅亡之道"!
說真的,我從少至現在也只知日本只是為己私慾而不斷的想侵吞別國!
只我所知由明朝時期倭寇已不斷地想侵佔中,韓及大小琉球的歴史,二戰後日本正式侵吞了大琉球(冲繩),而現在也侵吞了小琉球(台灣)的島嶼(釣島及一些本屬台灣的無人小島)!
"當年二次大戰,世界大亂,加上國共內戰,是攻打中國的最好時機,
而且日本仔對中國人的弱點也十分清楚,知道自己有勝算的,又得到美國的默許,"
如在當時美國是默許的話,日軍打真珠港是"謝禮"?美國送日本的兩個原子彈是"回禮"了?
說真的,我只覺得你是非常認同日皇為己之私而開戰,但我希望這只是我個人觀感而非事實吧!否則我不知要罵你漢奸還是偽日本人或是邏輯白痴~"~

日本為何要打中國?

小弟在此板首度留言,還望各大人手下留情
小弟有以下分析:
論軍力,中日任何一方想攻佔對方都只會敗。日本現在想攻入中國,基本上是沒有可能。後勤支援不能支持長時間,就算軍備比中國好,但可動兵力其實不多。中國可待日軍進入攻擊範圍,才一舉殲滅。反之,中國攻打日本,海軍力量薄弱,空軍也未能支援,加上日本人的團結意識,有可能全民皆兵情況出現。中國能登陸已是奇績,更不用說攻佔了。所以說一旦開戰,只有雙輸局面。
如果日本要再次侵擾中國,只有先內部分化。先聯同疆獨,藏獨分子起兵,再聯同台獨,以三方強攻,分散解放軍的軍力,再以台灣作基地,支援後勤及打斷中國海路,以日軍作最後王牌攻擊及登陸。最後瓜分中國。
中國要攻佔日本,得先收復台灣,另外令沖繩獨立及同盟,再和俄羅斯同盟,以南北雙方同時進攻方能攻下日本。
以上情況,以美國不插手為準。
返回列表