23411432

下面引用由百葉窗在 2006/03/10 02:42pm 發表的內容：
謝謝你詳盡的講解,我還想了解被你說得十分抽象的"時間".
時間可以如何停止?我真是無法想像...

我想討論是時間的暫停現象前
要先了解"空時"是什麼??
現今也沒人能完全的解釋
不過空間從霍金博士說：
「我們住在3維空間中，
但是在3個空間方向上還
可以加上一個時間方向；
換句話說，
我們住在四維時空中。」

不過時空是什麼我想也
沒人可以給你一個絕對
的"答案"
不過比較有名分為
"弦理論"跟"膜理論"

1. 弦理論（string theory）：
       弦理論的出發點是，如果我們有更高精密度的實驗，也許會發現基本粒子其實是條線。這條線或許是一個線段，稱作「開弦」（open string），或是一個迴圈，稱作「閉弦」（closed string）。不論如何，弦可以振動，而不同的振動態會在精密度不佳時被誤認為不同的粒子。各個振動態的性質，對應到不同粒子的性質。例如，弦的不同振動能量，會被誤認為不同粒子的質量。

　　弦論特殊的地方之一，是弦的量子場論可能只有一個。也就是說，當我們考慮弦而非粒子的量子場論時，數學上可能的模型只有一個。（這件事尚未被完全證實，但至今所有已知的弦論都是等價的。）這表示，弦論中所有的物理性質，都是理論本身決定的。如果弦論是對的，電子的質量及電荷等等，都是理論可以告訴我們的。可惜（幸運？）的是，弦論是一個還在被研究發展的理論，我們對它的瞭解還不足以讓我們可以計算出電子的質量及電荷等等。所以，弦論還不是一個完整的理論，當然也沒有被實驗證實。另一方面，有許多原因，讓研究弦論的人相信，這是一個找尋更基本理論的正確方向。

　　前一段所述弦論的唯一性，是一個非常重要的特質。如果宇宙萬物都要永遠遵守同一個物理定律，這個物理定律應該是獨特的，而不是任意的。（雖然標準模型或量子場論中還有許多（（如電子質量等））參數是「任意的」，但其任意的程度已經比牛頓力學小得多。）一個萬有理論（Theory of Everything, TOE）必須是唯一的，否則它就不是萬有的，因為它不能解釋它為何是這樣而不是那樣。萬有理論中應該沒有任何自由參數；而弦論即滿足此一性質。

　　弦論的另一個優點是它不需要量子場論所需要的「重整化」。量子場論的計算中，總是出現一些無限大的量。本來一個合理的物理定律不應該預測任何無限大的量，但是我們相信，這些無限大的量之所以出現，是因為量子場論不是最基本的理論，而是精確度較差的等效理論。這樣的認識，告訴我們如何從這些無限大的量中找到有限值的物理量，而其方法，被稱作重整化。反之，一個基本的理論，不應該有無限大的量，也不需要重整化。如果追溯量子場論中出現無限大的原因，則發現與它假設了粒子是不具大小的點有關。弦論中即沒有這種無限大的問題。

　　可能更重要的一個弦論特質是它自動包含了量子重力場。愛因斯坦的廣義相對論，是重力作用的古典理論，其量子化長久以來是個令人頭痛的問題，也是理論物理裡最主要的問題之一。如果以量子場論為架構來描述傳遞重力的基本粒子「重力子」，會發現計算中將出現的一些無限大並無法用重整化的方法解決。（因此標準模型並不包含對重力的描述。）相反地，一旦假設了弦的存在，便不可避免地在理論上導致了重力作用，原因是弦總是有一個振動態對應到重力子的性質。愛因斯坦的廣義相對論已經可以從弦論中被推導出來。

2.膜理論
        膜世界的想法認為，膜飄浮於5維時空，我們宇宙所在的4維時空被封閉在膜中。當4維時空被封閉在膜中時，光僅能沿著膜面傳播，只有重力可在5維時空傳播。

「膜」概念源自基本粒子的研究，1999年夏天納入宇宙論範疇後，才被廣泛研究。「膜」概念納入宇宙論範疇，緣起於蘭德爾博士與桑德拉姆博士的建議；他們兩人針對「我們如果住在膜中，會發生什麼宇宙論上有趣的事情呢？」作出若干建議。

在大霹靂宇宙國際研究中心研究膜世界的白水徹也助理說：「當初眾說紛云，隨著研究不斷進展，好模型逐漸明朗。目前我們可能處於，針對宇宙誕生、演化寫出與以前不同劇本的狀況下。」

目前設想出的宇宙誕生標準模型

1929年哈伯（Edwin Powell Hubble,1889∼1953）發現宇宙膨脹現象。1946年加摩（George Gamow,1904∼1968）提出「大霹靂」（big bang）模型，認為順著宇宙膨脹的軌跡回溯，過去的宇宙可能是超高溫、超高密度的火球，宇宙即可能從該火球誕生。1980年代，佐藤勝彥教授提出「暴脹」（inflation）模型，認為誕生之後的宇宙急遽膨脹；霍金博士則根據量子論上的擾動（fluctuation），提出宇宙由「無」中誕生的假說。根據這些研究，一般人對宇宙演化所想像的劇情如下。

150億年前，高度真空、帶能量的微宇宙因量子論上的擾動，由「無」中誕生；誕生之後的微宇宙因真空中的能量而急遽膨脹。水變成冰的現象稱作「相變」（phase transition），即使在膨脹最厲害時，高能真空也會相變為低能真空。水變成冰時釋出潛熱（latent heat），隨著相變結束，真空中的能量也以熱能的形式釋出，宇宙處於「大霹靂」狀態，如同熱火球。

夸克（quark）、輕子（lepton）等基本粒子在大霹靂的高能狀態中生成；質子、中子以及由質子、中子構成的氘（D）、氦（He）原子核等，則隨著宇宙溫度逐漸下降而生成。宇宙誕生30萬年後，宇宙溫度剛下降到4000K，原子核即捕捉到電子，而形成元素。這些元素又形成星球、星系（galaxy）。

在這樣的劇本中，尤其是有關最初誕生的部分，仍未超出假說範圍。今後我們宇宙的未來會如何發展，目前也還沒有明確的答案。
出處:牛頓雜誌
http://www.newton.com.tw/focus/focusview.asp?id={F0B20F8E-9A58-43A1-8282-CC3B3AE66BE8}

23411432

下面引用由23411432在 2006/03/11 05:23am 發表的內容：
我想討論是時間的暫停現象前
要先了解"空時"是什麼??
現今也沒人能完全的解釋
不過空間從霍金博士說：
...

上文你們都閱讀完了嗎??
我又來獻醜一下
發表一下我的感想

我換個白話文說法好了=^.^=!!
一個物體的質量越大(也就是說密度越大)
那他能吸引的電子相對的也越多
電子的電帶會現象產生電場
電場中的電子在跑就會產生電磁場
電磁場的磁力大了就會產生重力場
重力場會扭曲並且產生空間與時間
最後就會產生"時空"
那麼"力場"是什麼呢？

愛因斯坦的相對論說
重力場是空間的彎曲
力場是和空間關聯性
試問如果沒有了力場
「空間」還能存在嗎？
「空間」當然會消失
「力場」自然會消失
「重力、電磁力、引力、擴張力」也會消失
最後「時空和這個宇宙」也同時消失了
不如問我們空間是什麼？他如何存在?
空間是構成物質和一切現象的元素，
時空是什麼東西？
還是沒人可以肯定

不過不管重哪個角度來看
"弦理論"或"膜理論"來想像
不管你是想製造一個空間
或是想打開四度時空以外
的空間(連結兩個不同的空間)
或是大膽的想從四度時空中
分割出屬於自己的空間
還是離不開"重力"問題


"重力"好像可以穿透
空間與空間之間距離

"光"跟"時間"之間並
沒有直接性的關聯性
"光"並不會引響時間
只是時間的觀測工具


引響時間的是"力場"
時間越快物體的運動
物體的體積是會越小
物體的質量是會越大
速度會變慢甚至停止

感想與結論:
我要借用愛因斯坦
[力場假說]和[引力波假說]來解釋
所以想從這解釋你會比較懂
1.我認為先要有"重力"
打開空間之門
3.用"力場"維持空間連結
2.利用"力引波"
來控制時間
這樣才有辦法
滿足控制時間的理論

(本來我不太敢自己說理論因為我不是物理或天文系)
不過中學我物理.化學算過的去,而社團又是上天文還算可以理解
但如以上有歡迎全體會員請幫忙校正錯誤

23411432

光的觀測時間最好工具
所以再此我選了一個最簡單的例子
~太陽~來跟你說明

ㄧ般來說一般人都認為
光速為3x10^8/s
但是這指在地球而言.
1.科學家觀察到光在太陽內部傳播會變慢
太陽能進行核反應的區域,
其實只佔太陽總體績的1%不到,
因為那裏才有足夠的壓力進行核反應,
?
度介於1百至百五萬度不等
光由太陽中心到表層需要約一百萬年的時間
而太陽光由太陽到地球則只要三分鐘

2.光在一個星球的重力半徑內會
產生減慢了光速減速的事實
而有以下假說

1)扭曲空間造成距離增加.
同樣的道理
你可以想像光在直線跑比較快
但在扭曲空間會比直線慢
所以所需的時間也自然增了

2)但也有可能是-介質-問題
請看到這看
http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=257
既然有可以"光"加速的介質
自然也有使"光"減速的介質
可能使某種未發現的介質
造成光行經會造成時光減速了
所以導播時間增加了

3)星體的力場的引力
若光是有質量的話,
光那麼太陽裡應該會受
力場的引力(拉力)
影響使光的傳撥速度減慢
造成傳撥需要的時間增加了

2.但如果是遠方傳導過來的光.
  經過太陽力場的引力所折射.
  折射時光速會得到瞬間加速度
  
  同理光被吸入黑洞時光也會
  因為力場而得到瞬間加速度

3.在看看黑洞
黑洞是因為星體的力場
大於光能擺脫的程度,
所以光被吸了下去了

再假設有一個大到
可使時間停止的力場
就會發生我之前所說的
時間會被暫停了

ivanlau

對了。。 對上面的【大爆炸論】作小小的修正。。。
現在科學家已經發現。。 從地球看出去，是有星系和星體，發生“紫移”（也有叫“藍移”）的現象了。。。

coolman8

管理員按：無意義回覆。

garytime

嘩...原來..溫度..有最..低...都有最高的..
我依家先知...
我令我明白一樣野....咩野都有最高同最低...
沒有無限...是嗎？?