- UID
- 6509
- 帖子
- 26
- 精華
- 0
- 積分
- 10051
- 代幣
- 10025 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 來自
- 廣東廣州
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2004-8-30
- 最後登錄
- 2007-5-1
|
10#
發表於 2005-9-2 12:59 PM
| 只看該作者
中國曾這樣收復臺灣——康熙統一臺灣的戰略策略及其得失
4.清政府武力統一臺灣的戰略策略
①“因剿寓撫”以剿促撫的戰略方針
“因剿寓撫”這一戰略方針是清朝傑出將領施琅早在康熙七年(1668年)給朝廷的上疏中提出來的。其核心是以戰逼和,以軍事手段促成臺灣問題的政治解決,儘量避免在臺灣本島引發戰爭。“因剿寓撫”的重點在於“剿”,軍事進攻占主導地位,同時又努力尋找政治解決的可能性。二者的關係是先剿後撫、以剿促撫,也就是採取武力行動,以強大的軍事壓力迫使臺灣鄭氏集團接受和談條件,實現臺灣與大陸的統一。施琅還爲這一戰略方針制定了具體的行動方案。這一方案分爲三個步驟實施:第一階段,以清軍水陸兩栖部隊攻佔澎湖,消滅鄭軍的有生力量。澎湖是臺灣的海上屏障,扼制著當時臺灣與外界聯繫的主要海上通道。佔領澎湖,大兵壓境,使臺灣門戶洞開、貿易受阻,可形成威脅起生存的逼近威懾。第二階段,清軍佔領澎湖後,引而不發,作好攻台準備。同時派使者赴台與鄭氏集團和談,迫其向清政府投誠,實現對臺灣本島的和平統一。若和談失敗,鄭氏集團決定頑抗到底,就採取第三步行動,向臺灣本島發動軍事進攻。以清軍主力艦隊直抵臺灣政治中心承天府(今臺灣省台南市)以西的安平港,實施正面牽制;同時派出兩支精銳的快速艦隊,一支向南封鎖打狗港(今高雄港),一支向北封鎖蚊港(今台南縣西南),使其首尾不能相顧。在控制了臺灣進出的主要港口水道後,對臺灣實施圍困,並派人進一步招降鄭氏集團,或促使其內部發生激變,不戰自潰。如乃不能達到目的,則對臺灣實施登陸作戰,先掃清城市以外、村落之間的鄭軍,在攻取鄭軍困守的孤城,最後武力奪取整個臺灣島,徹底消滅鄭氏集團。
②選擇得力將領,賦予專征大權
“聞顰鼓而思良將”。康熙皇帝下定以武力統一臺灣的決心之後,就開始考慮清軍水師主將的人選問題。當時的清福建水師提督萬正色雖然擅長海戰,戰功卓著,但他是武力統一臺灣的堅決反對者,無法正確地貫徹康熙皇帝的戰略思想,康熙果斷地將其調離原職。這時福建總督姚啓聖和內閣學士李光地向康熙推薦了曾擔任過福建水師提督的施琅。康熙皇帝經過仔細斟酌,於康熙二十年(1681年)八月作出決定,任命施琅爲福建水師提督,擔當率領清軍進攻臺灣的重任。
從施琅的自身條件來看,他的確是攻台清軍主將的合適人選。首先,施琅生長在海邊,自幼隨父從事海上貿易活動,精通航海,對海疆的氣候、地理等方面的情況了若指掌。從軍後,轉戰東南沿海,有豐富的海戰經驗。其次,施琅通曉兵法、戰陣,並一貫主張以武力統一臺灣,所以多年來精心謀劃對台用兵方略,提出“因剿寓撫”的戰略方針及一整套實施方案,不但周密完備,而且是切實可行的。第三,施琅是從鄭氏軍營中反叛出來的,他熟悉臺灣鄭氏集團內情,他的智勇韜略也一向爲鄭軍官兵所畏懼。他在鄭氏集團中的故舊很多,爲他爭取內應和情報工作提供了便利條件。第四,施琅不但是武力統一的堅決擁護者,而且對統一充滿信心。他指出,清政府對鄭氏集團有三個必勝條件,一是“新平三藩”,政治穩定;二是憑藉“天下之財賦”,有雄厚的經濟基礎;三是“以我之衆百倍於彼”,軍事實力占壓倒優勢。這是很有見地的。
康熙皇帝不但起用施琅,而且授予他全權指揮攻佔行動的“專征”大權,給予充分信任,保證了攻擡清軍指揮系統的協調一致。康熙對自己不善海戰是很有自知之明的,他說,我對陸上用兵可以做到籌劃周密,但我不瞭解海上情況,不能盲目的遙控指揮。因而他一方面統籌全局,保證福建前線的各種需求;另一方面在作戰指揮問題上十分尊重前方將領的意見,從不強行干涉其行動。
③施琅出色的指揮作戰藝術
施琅的指揮藝術首先表現在他能夠根據臺灣海峽的氣候特點,選擇了正確的渡海時機和進攻路線。季風氣候是臺灣海峽最明顯的氣候特點。每年的冬季季風,風向偏北,風力強勁,海上風急浪高;夏季季風則風向偏南,風力較小,海面也較平緩,但夏季又是破壞力極強的颱風的多發期。對於攻台的清軍艦隊來說,氣候風向利用得當, 則可以海風爲動力,爲取勝創造有利條件;利用不當,判斷失誤,就可能遭到海風的襲擊,重蹈康熙三、四年攻台失利的覆轍。因此,根據海峽季風氣候規律來選擇正確的渡海時機和進攻路線,對於清軍攻台行動的成敗至關重要。
施琅憑藉多年海疆活動積累的豐富經驗和對海峽季風規律的掌握,決定把渡海時機選在夏季的六月。施琅認爲,冬季北風剛硬強勁,不利於船隊的航行和停泊。澎湖之戰,未必能一戰而勝,一旦艦船被海風吹散,就很難迅速集結,發起二次進攻。夏季的西南季風則比較柔和,海上風輕浪平,清軍船隊可編隊航行,官兵免除暈眩之苦,也有利於船隊集中停泊,實施下一步作戰行動。同時,由於夏季多颱風,按常規此季節不宜渡海,所以敵人防備定然鬆懈。此時,發動攻擊,可使敵猝不及防,取得兵法所說的“出不意,攻無備”的奇效。爲避開颱風襲擊,施琅選定夏至前後20餘日爲最佳渡海和作戰時機,他憑著多年的航海經驗判斷,這段時間中風浪最平和,颱風發生的可能性較小。
在進攻路線的選擇上,施琅根據風向和敵方防禦情況的情報,決定清軍船隊從銅山(今福建東山島)啓航,乘六月的西南季風向東穿越臺灣海峽,首先奪取地處澎湖主島以南、鄭軍防守薄弱的八罩島。這樣就可獲得船隊的錨泊地和進攻的出發地,佔據賞封上流的有利位置向澎湖發起攻擊。攻下澎湖後,扼敵咽喉,然後兵鋒直指臺灣,可順利實施“因剿寓撫”的戰略方針。實戰證明,施琅對渡海時機和進攻路線的選擇都是正確的。
施琅的出色指揮藝術還表現在其戰場指揮和戰術運用方面。康熙二十二年(1683年)六月十六日,清軍艦隊向澎湖鄭軍發動第一次進攻,初戰失利。施琅很快吸取教訓,對下一步作戰行動進行了周密籌劃和部署。施琅將清軍分爲四部分:施琅親率56只大型戰船組成的主攻部隊,正面進攻鄭軍主陣地娘媽宮;總兵陳蟒等率領由50只戰船組成的東線攻擊部隊,從澎湖港口東側突入雞籠嶼,作爲奇兵,配合主攻部隊夾擊娘媽宮;總兵董義等率領另50只戰船組成的西線攻擊部隊,從港口西側進入牛心灣,進行佯動登陸,牽制西面的鄭軍;其餘80只戰船作爲預備隊,隨主攻部隊跟進。十八日,施琅先派戰船攻取澎湖港外的虎井、桶盤二島,掃清了週邊。二十二日早七時,經過充分休整和準備的清軍向澎湖鄭軍發起總攻。經過9小時激戰,清軍取得全面勝利,共斃傷鄭軍官兵一萬二千人,俘獲五千餘人。擊毀、繳獲鄭軍戰船150 餘艘。鄭軍主將劉國軒乘小船從北面的吼門逃亡臺灣。此役清軍陣亡329 人,負傷1800餘人。
澎湖海戰是中國戰爭史上一次罕見的海島攻防戰役。從交戰雙方的對比看,清軍在數量和質量上略佔優勢,鄭軍則是依託堅固防禦陣地,以逸待勞,雙方可謂各有所長,實力相當。的結果是,清軍以較小的代價,取得了全殲鄭軍主力,攻佔澎湖全境三十六島的輝煌戰績,這與清軍主將施琅正確的作戰指揮是分不開的。
|
|