返回列表 回復 發帖

宗教可以不相信自己的話(經典)是絕對真理嗎?

下面引用由WilsonF-R2005/10/16 01:40am 發表的內容:
話說自從始祖犯罪,偷食禁果,人類就墜落, 此等異端謬說,每一個稍有邏輯分析的人,都會斥之為幼稚笑話,若我們追問萬惡之源,基督教所奉之邪神耶和華,必須負起人類所有罪責! 在邪教神話中,蛇引誘人類犯罪,為了使罪責降落在人類身上,使發明了什麼自由意志,故此罪責由人承擔,好像順理成章 . 然則,人犯罪這一事實,根本就是邪神耶和華一手策劃的,在牠的造人計劃中,牠冇理由唔知人會濫用自由意志而犯罪,因為牠是全知,牠亦早在造人之前就知道人會伸手摘禁果食,更甚的是,牠縱容蛇在樂園中引誘始祖,邪神耶和華實在難辭其咎,換言之,整個犯罪故事都是上帝在自編自導自演或曰,罪的根源是魔鬼,是魔鬼背叛上帝而墜落,那麼我不禁要問,冇上帝又邊會有魔鬼?冇上帝又邊會有罪? 由始至終,上帝根本就是一個想像物,萬惡之源是上帝或魔鬼?智慧高的人會話是上帝
初期教會時
"道德高尚"的二元論宗教摩尼教也對基督教有類似的批評
那麼如果一切源自上帝的話,罪也是因為上帝?魔鬼出現也因為上帝?
間接也有可能是
如果神造出的人沒有自由意志,自己就不會產生罪(犯罪)
看來天使也是,他們要是沒有自由意志也不會成了魔鬼
所以呢,如果人沒有了自由意志,全是像機械人般就好了
因為神造了人
魔鬼和人"造"(犯)了罪
這並不等於是因為有神而有罪
這只顯示是人的背叛
如果說有神就有鬼,有公義就有罪惡
這叫二元論
但問題又出來了,你怎可能為了消滅罪惡而廢止公義?同樣,你怎可以否定神使魔鬼滅亡?
(題外話:反過來說,如果沒有了宗教,也沒有無神論
如果是以二元論解釋的話)
神和鬼的關係是相對的,不過,請注意,基督教神學思想的基礎是以西方的垂直關係解釋的
神和魔鬼的關係,以基督教思想就是說神在魔鬼之上
魔鬼可以因為沒有神而滅亡,但神不會因為沒有魔鬼而不存在
不要忘記,基督教的創世論就是指出先有神存在,才有魔鬼存在
另外你說上帝自編自導自演是錯的,你應說一切在神掌握之內
明白有什麼分別嗎?
自編自導自演是指神控制著一切,沒有自由
但一切在神掌握之內則是指人可以有自由,人做什麼,也在神掌握之內
萬惡之源究竟在哪?邏輯其實很簡單,由於在基督教觀念上,本體是上帝,牠創造了一切,那麼世上一切的惡都是牠創造的直接結果,如果牠從來都不創造,獨立自存,則世上所有的惡將不會出現,萬惡罪責本應就由創造者全部承擔,但基督教卻把罪責推到創造物上,即使加進任何公義,自由意志的推搪之詞,仍不能否認世上一切的惡都是上帝創造的直接或間接後果,基督教之救贖,因此而變得荒之大謬也!
注意最後一句:為何說"是上帝創造的直接或間接後果,基督教之救贖,因此而變得荒之大謬"?
神為何間接使罪出現
就是為了人!!使人有自由意志!!
沒錯,你也認為這是很愚蠢了吧!竟讓人有自由意志!離譜!!
德國哲學家尼采說得好:[他說如果上帝要成為一個愛的對象,牠必須先將裁判和正義拋開,一個裁判官,即使是一位仁慈的裁判官,總不是愛的對象],他又說:[一個愛人的上帝,只是要人信仰牠,凡是有不相信這種愛的,牠便投之以惡眼和威嚇,怎麼?一種有條件的愛, 是一個全能上帝的感情!這種愛只不過是榮耀的感覺,且不能免於激烈的復仇慾.]
尼采真是獨具慧眼,他說出了上帝(愛)的本質,這種愛,只是服從上帝的報賞而已,憎恨惧復仇的心念不時點燃在愛的情感中,耶和華與其説是(愛的上帝),骨子裹卻兇殘暴虐,牠擊殺了數百萬人命,都是在愛的面罩下進行的!!
基督徒狡辯的方法通常是,上帝的屬性是公義,故有罪必罰,牠不能違反自己公義的屬性,基督徒這種說法說得通嗎?
公義與愛本來就不會矛盾,公義甚至可以體現愛,但是,唯獨上帝(這種公義)卻與愛極度矛盾,尤其是永罰(姑不論地獄有沒有火,始終都是永罰),更與愛水火不容,猶其是上面已説過,罪責本應就由創造者全部承擔,把罪責推到創造物上,更施以永罰,更是極端歹毒,邪惡至極!!!所謂救贖,豈不就是一句話:[順我者昌,逆我者亡!]
從上帝創世念頭點燃這一刻起,就己注定創世便是一種邪惡,因為創世計劃從一開始起,便注定會有無數人要下地獄這一悲慘結果要發生(因牠是全知的),上帝要達到公義的愛,卻免不了要以殘忍手段來達到,即使這種(愛)是(愛)得怎樣,救贖怎樣的(愛),天堂怎樣的(愛),都終不能抵嘗上帝要預設無數人要下地獄受罪的悲慘(代價)
如果上帝真正(愛)世人,我寧願牠從一開始就不要造人了,那麽將不會有天堂,又不會有變態的地獄,天下從此太平,但現在既然造左了人了,錯誤已經發生,就不可一錯再錯,如果上帝還(愛)世人,那就應在今天就世界末日,以免日日都有人出世,日日都增添罪人,徒增地獄中受苦的人數
我們先不要討論尼采這人本身有什麼問題,我們先討論上文
殺人的是誰?為何耶穌說他來會使人相爭?
因為,當人不信服神,又出現了一批不知在信甚麼的"基督徒",就出事了
屠殺猶太人,十字軍東征,西班牙滅印加,八國聯軍入侵中國,美軍攻打伊拉克...
他們到底是不是基督徒?這就是各宗教的最大問題之一:極端分子大大破壞了本來宗教的形象
"那就應在今天就世界末日,以免日日都有人出世,日日都增添罪人,徒增地獄中受苦的人數 "
首先,沒有人知道,明白,甚至可以設計一套絕對是好的世界未來發展計劃
為何每天也有罪人增加?就是因為人本身的問題
為何他們是罪人?神學家有依聖經討論過,如果人沒有聽過福音,其實並不會下地獄的
但如果該人本身就是反基督教信仰,或聽了不信的,他當然下地獄
(以上只是本人的神學見解,不是絕對真理)
等一下我再回覆其他...

宗教可以不相信自己的話(經典)是絕對真理嗎?

下面引用由馬丁路德2005/10/16 07:17pm 發表的內容:
1. 那麼如果一切源自上帝的話,罪也是因為上帝?魔鬼出現也因為上帝?
間接也有可能是
2.神和魔鬼的關係,以基督教思想就是說神在魔鬼之上
魔鬼可以因為沒有神而滅亡,但神不會因為沒有魔鬼而不存在
不要忘記,基督教的創世論就是指出先有神存在,才有魔鬼存在
但一切在神掌握之內則是指人可以有自由,人做什麼,也在神掌握之內
3.神為何間接使罪出現
就是為了人!!使人有自由意志!!
沒錯,你也認為這是很愚蠢了吧!竟讓人有自由意志!離譜!!
4. 首先,沒有人知道,明白,甚至可以設計一套絕對是好的世界未來發展計劃
為何每天也有罪人增加?就是因為人本身的問題
為何他們是罪人?神學家有依聖經討論過,如果人沒有聽過福音,其實並不會下地獄的
但如果該人本身就是反基督教信仰,或聽了不信的,他當然下地獄
都唔知你答左D乜... sorry 可能我蠢 ^^

宗教可以不相信自己的話(經典)是絕對真理嗎?

1. 究竟"全能全知"的神的"全能全知", 知不知到人的自由意志的選擇結果?? 2. 神造我們出來幹麼?? 下面引用由馬丁路德在 2005/10/16 07:17pm 發表的內容: 但一切在神掌握之內則是指人可以有自由,人做什麼,也在神掌握之內 3. 在神掌握之內 <------ 點解?? 佢掌握D乜?? 又唔掌握D乜?? 下面引用由馬丁路德在 2005/10/16 07:17pm 發表的內容:神為何間接使罪出現 就是為了人!!使人有自由意志!! 沒錯,你也認為這是很愚蠢了吧!竟讓人有自由意志!離譜!! 4. 你是不是說"全能全知"的神很愚蠢??? 神造我們出來幹麼?? 下面引用由馬丁路德在 2005/10/16 07:17pm 發表的內容:首先,沒有人知道,明白,甚至可以設計一套絕對是好的世界未來發展計劃 5. 但衪不是人啊....衪可是"全能全知"的神..而且在神掌握之內wor... ^^"...?? 下面引用由馬丁路德在 2005/10/16 07:17pm 發表的內容:但如果該人本身就是反基督教信仰,或聽了不信的,他當然下地獄 6. 又是這個..屈機 ^^ , 我不加入黑社會最多比人斬死, 但如果我不加入教會、不信那個"全能全知"的神...waaaa....
講真如果基督教係E個年代成立 可能都會變邪教
返回列表