JammyLee

下面引用由curious5354在 2006/08/14 02:04am 發表的內容：
當然吧
當站在自己所屬的宗教上
自自然然會指出誰是樓主SAMA口中的「叛反教」呢
要是沒有宗教信仰的
...

當然不會得出結果
這是立場問題﹐是雙方大前題的不同。
大前題就是雙方對聖經的理解。
要作出那一方是叛反教﹐基本上就是要看誰的理解是對的。
然而﹐既然是“理解”﹐那正確答案應該以“聖經作者”原本想帶出的意思為準。
可是﹐聖經作者已騎鶴西遊﹐正確答案永遠消失 (最少存在於世上的﹐沒有人知道)
沒有正確答案﹐便不能確定大前題的正確性。
不能確定大前題的正確性便不能得出結果。
所以便得不出結果來。
亦因此﹐此類討論都不可能得出結論﹐都只會演變成大前題的爭論 (這種事情看得太多了)

Ma

聽說天主教的始創人是個巫師,
邪路的不可相信,
相信後只會吸食你的靈魂,
從而走進地獄,
給魔鬼吞噬,
永遠都不能見到你們真正的耶穌基督了.

chingyching

what u said is juz purely history, the past is the past, nothingz worth to discuss about ^^
as u said, may be a thousand yrs ago the roman catholic woz corrupted but not any more now....... so there is no such saying as 基督徒是叛反教 blablabla..... bcuz now a day, catholic and christian church are both admited as 正教 already la......^^