Hollyren

       我的感受就是第一篇的兩個夫婦已經過了愛情花前月下的熱戀期,開始面對幾年了柴米油鹽的令人乏味的現實生活，性已經基本取代了愛，成為了彼此交流的方式唯一，自然界中動物就是靠身體接觸來交流感情的！人類聖潔之愛淪為野獸原始之愛，悲哉！
        第二篇是講兩個人究竟是為什麼在一起，男的原始動機是性，女的卻是愛，換句話是一種特殊的「交易」，一般情況下：男的對女方付出愛是為了最後的性（前提是完全尊重對方的意願和雙方的平等性），女方則是對男方付出愛，收穫愛，僅此而已。但是如果女方在結婚前提早給了「貨物」男方，男方在沒有婚姻，雙方家長的約束下，這段關係究竟可以維持到多久，也許男方找到下個更白癡的獵物後就揚長而去了~雙方只是在浪費時間與經歷在無聊的事情上！女的盲目付出，只會讓壞男人一次又一次地傷害自己而已~如若不愛，請放手！
第三篇講的是一個貌似另類，其實也不乏其人的案例，「食色性也」人皆有之，無論青春年少到七老八十都是如此。特別是青春少艾雖給俗世的印象是矜持輕純的，但是真我之個性卻是在最親密的愛人面前才顯露的！對於這一點，的確值得一提，對於時下青年男女初次見面，貌似君子淑女，一副郎才女貌，日後「敗絮其中」才日見端倪，最可怕的是雙方婚後才看到雙方最「真實」的一面，又何必呢！如果是真正愛對方，請真心為對方改掉缺點（切記！不是改掉個性呀！^^），如果想做回逍遙快活的自己,又懶惰於改善自己,請不要掩飾自己的缺點去討好任何人,請做回自己，切勿「害人」!!!

妮可

我覺得試視情況而定ㄝ.因為姓氏兩人之間愛情的 昇華我覺得啦...如果真的愛彼此的 話...那建美好的事..會變成最好的和事佬喔..可是彼此之間如果只是幸而沒有愛那就沒辦法嚕

kristylao

我覺得：
性與愛是並存的。性有了愛才完美，愛有了性才完整。
如果有一方是沒有真心付出的，那只不過是有性無愛，
只不是一種解決。

hiphop26tw

我也選擇不可以~
如果對方真的這樣說的話~
那表示對方根本不愛妳~
如果愛妳的話白會做這些傻事的

nwfind

我認為不可以! 用身體栓住的只有對方的"性欲".
如果真的相愛的話, 即使沒有性也可以很快樂!
(只是拍拖時)

闇空使者

有時真的是看情?而定
事闔男與女在性的對性的要求是不同的
當然
當中最好有感情的成份存在最好la

Angel-Ivy

我覺得不可以，如果不愛，就算有性，大家可能由於一時「開心」而係埋一齊，但係日子耐咗，始終都會由於「冇愛情」而會分開。特別係對於女方而言，如果咁樣做，可能反而會令個男嘅覺得你好cheap，更加捉唔到對方嘅心。

pong1982

我覺得留得住
( 那一個鐘頭一定得 之後唔敢擔保 ^^ )

野蠻女

不可以，因為我相信有些事情該走的，最後也會走．
強迫自己，強迫自己的感情，相信大家也不會快樂．
女生的思想往往就是這樣，當深信自己己愛上身邊的男人．
總會不措一切去留著自己的所愛．如果身體真的可以抓著別人的心．
相信這世上己經沒有其他失戀的事了．
一段感情．大概不只只需要肉體上的交流．還有別的呢．
如果身體真的能抓得著一個人，相信你身邊的那位只是喜歡你的身邊而己．
當有一天己經厭倦了的時侯，身體或任何一件事都己經抓不住了．．

qe3707

下面引用由kristylao在 2005/02/01 10:14am 發表的內容：
我覺得：
性與愛是並存的。性有了愛才完美，愛有了性才完整。
如果有一方是沒有真心付出的，那只不過是有性無愛，
只不是一種解決。

這一點我同意.......
不過我想請問各位....現在還有人相信用身體可以綁住一個人的心嗎?
如果用身體可以綁住一個男人..那世界上豈有變心之理
一個男人與一個女人之間絕對不是只有性就可以把他們連在一起的......