試解------------先有雞還先有蛋 印度, 生命, 馬來西亞, 起源

liwk

現在人所養的家雞.是古代原雞的變種.也可以說是此帶原雞經人工長期飼養後所變成的
目前在印度.緬甸和馬來西亞的山區還保存有原雞.而原雞的蛋也只能孵出原雞來.因為這種
原雞沒經過人工飼養
而家雞跟原雞不同的地方.就是肉多.指防多.產蛋量大
原幾年產蛋量大約十個左右.家幾年產蛋量高達三百六十個
所以現在的家雞不是由原雞一下子突變而成.而是長期演變的結果
既然家雞是由原雞演變而成.那麼是從雞變起還是蛋變起呢?
按照生物學家研究結果.生物的演變應該注重餘生物的發展階段.尤其是生活力最活躍和可塑
性最高的初期發育時期.所以雞的演變.基本上是發生再小雞的生長發育時期.而不是在蛋的時
期.換句話說.家雞的演變是從第一隻人工飼養的雞開始.而不是從第一個原雞蛋發生異變孵出
家雞開始
原雞是從哪裡來的呢??
前面說那麼多.就是要來解釋這個問題
所有的鳥類都是從一憶幾千萬年前.[始祖鳥]的蛋孵出來的幼鳥長期演化而成.而始祖鳥是由
年代更久遠的古爬蟲蛋索夫出來的幼蟲演變而成.谷爬蟲又是由更古老的總鰭蛋所生的幼生物
演變而成.由此可知[蛋]雖然是動物生命的開端.卻不是動物新種的起源
生物的演變是經環境的改變而發生.不是自我演變.好去迎合環境的.有機界的發生.事先從一
個原始的[母細胞].然後分化成[子細胞]或[種細胞].自然界的生物也一樣.先有了[母親]才會
產生[兒子].不可能先有兒子才生出母親來的
所以.由上面種種推論來看.先有雞才符合自然界演化規則

答案:先有雞後有蛋  ^^

jimya

這問題我早就想出答案了 回到原點，先有大人還是先有baby?
所以當然是先有baby啊
雞小時候都是蛋蛋 沒錯吧

shogun16

一定不會有蛋先~
因為生物是由細菌等多種細胞結合及演化"成形"
製造過程中絕對不會先有蛋吧~
如果是蛋先有~那麼怎樣被孵化?需要足夠溫度吧
再者~人也不能沒有母體就能出生
不可能有個胚胎在空中或地上
慢慢變成人吧~

野原•新之助

我諗一定唔會有蛋先,蛋都要有野生佢出黎ga.雞可能係其他野變既先岩.

celiaw

可能有2種似鳥類的生物，在結合後，DNA產生變化，才有新品種出現。
---個人意見---

A2415773

都一樣 雞生蛋  蛋生雞 何必一定要分清楚  凡事不要太強求  那事先有男人還事先有女人不也是一樣嗎

bonglam

我諗係蛋先
因為全部生物都係由單細胞生物變成
而且係蛋變雞ge過程
都係細胞分裂
so  我諗係蛋

szezone

“按照生物學家研究結果.生物的演變應該注重餘生物的發展階段.尤其是生活力最活躍和可塑
性最高的初期發育時期.所以雞的演變.基本上是發生再小雞的生長發育時期.而不是在蛋的時
期”
^^我想這可能是曲解了﹖生物的演變是來自環境對基因的淘汰。發育的成果是其對環境適應力有相當的關鍵沒錯﹐但如何發育卻主要是來自基因。就像後天鍛練而成的肌肉猛男生下的兒子不一定也是肌肉男一樣。
“生物的演變是經環境的改變而發生.不是自我演變.好去迎合環境的”
雖然生物不可能故意自我演變去迎合環境﹐但不代表沒存在自我演變。
我想當中其實包括了一個先後次序﹕先是自我演變﹐然後再被環境篩選。
這個自我演變是來自卵形成時基因的隨機突變﹐是沒有目的和非選擇性的。
假設“不是一下子突變而成.而是長期演變的結果”是被公認的事實的話﹐那其實真正的家雞是在什麼時候出現呢﹖我想這是一個很模糊的答案。例如就算確認了現代雞的前身是原雞﹐但生物的演變並不是一句“一個是原雞﹐一個是現代雞”就可以劃分的。從原雞演化到現代雞的過程中是包含了無數次的細微基因改變﹐一點一點地累積的。真正的雞是什麼時候出現是很難被下定義的。就算是現代的雞也分了很多品種﹐證明了基因的多樣性是不會絕對地被劃一定義的。
唉喲唉喲~還是回到正題﹐家雞的出現也許是來自人工的選擇。人工選擇不同於自然界選擇。人們以自己對生物的認識配種出合自己心意的動物﹐因為有人類的人工選擇﹐所以其實可以存在著“突然演化出來的生物”。我認為第一隻“雞”(假如這雞有被定義的話)是通過受過人類影響的而出現的基因所誕生的蛋而生的。

阿光

應該是先有蛋，大家都知道進化論，而雞是由蛋孵出來的，這時卵生及胎生應該早已定型，應該不會由胎生變化為卵生，而蛋又是哪來的呢，應該是原物種生下的蛋經由進化(突變)而衍生成雞。

bb2008

如果是蛋先有~那麼怎樣被孵化?