聖靈天使

神，存不存在？
看過的人說：有(是盲目信從?還是耳濡目染之下的判定?亦或經由多次實驗性質得到的結果?)
看過不確定他是神的說：有（但他不確定）
沒看過但聽別人說有的人說：有（反正別人說有就是有）
什麼人會說沒有？
不相信的人，不一定永遠說沒有！(或許有一天他會相信也說不一定，有些事沒個準
的)
因為，他沒有看過，就算看過他也不確定或更加以否定他的存在，除非他因神
的存在受到了實質意義的幫助或感悟，他才會說：有！
那到底有沒有神？ (誰有這個公信力說有還是沒有呢?)

又因我也沒看過、碰過、觸摸過、聞過、聽過、嚐過，那到底神存在不存在？
以前的人說：宇宙的中心是地球，但是薩摩斯（Samos）島的一個希臘人阿里
斯塔克斯發現並非如此，最後，我們在眾多的科學家、天文家的驗證之下也才知道地
球真的並非是宇宙的中心。
那神是人造的？還是神造人的？這誰來驗證呢?又怎麼去確立神的存在呢?
所以，這個問題基本上是傷害人類腦部細胞的問題!還不如坐下來喝杯茶讓腦袋休息來
得實際點吧!

馬丁路德

人為何不信神？
其實歸根到底是因為兩種非理性的主觀逃避現實的思想：
１．妒忌神。尤其是一些天才，例如尼采，他們的知識叫他們有一種可怕的驕傲，這種驕傲促使他們畏懼有一個比他們更厲害，一個全能全智的神存在，而動搖他們的地位。於是，為了讓自己這種不安消失，就想盡方法否定神，叫自己好過一點。
２．害怕神．因為對神缺乏信任，人就害怕這全能全智的神會何時陷害自己。為了逃避這個全能
全智的神，就找方法否定神的存在，使自己好過一點。
可是，相信基督教的人，也知道我們不應驕傲，更不用害怕神何時加害我們，因為神是公義的。所以，我們並不懼怕這位全能全智的神。

Dragon

下面引用由馬丁路德在 2006/03/07 08:42pm 發表的內容：
人為何不信神？
其實歸根到底是因為兩種非理性的主え偎黚垢吤F信任，人就害怕這全能全智的神會何時陷害自己。為了逃避這個全能
全智的神，就找方法否定神的存在，使自己好過一點。
可是，相信基督教的人，也知?..

看了你打這一篇，我笑了。
你說的這兩點根本就是錯的。（對我來說拉）
但是呢，我並不想說出我不相信神的話。（沒意義，到時候又跟你筆戰）
還有，我想告訴你！
每個人有每個人的自由，別人不相信神，你就一定要反駁她們嗎？
看你說的，不相信神的人好像都是錯誤的一樣！
如果你是這種想法，我只能說，你真可悲．．．

Muller

本人是一个“神是绝对的存在”论者，我相信神的存在，但是不肯定神已经被我们所知，所以我总是在置疑诸神，在追寻真神…………
但是如果诸神能够证明他的存在和力量，我就会信奉他
PS：但是我现在是倾向于信“道”的…………

23411432

下面引用由馬丁路德在 2005/11/10 08:48pm 發表的內容：
你們相信神存在嗎?
我先不論你是否相信祂的大能,而是先討論,你到底是否相信祂的存在
注意:神的定義是全能全知,掌管萬物,另外是自有永有的,請不要說"我相信毛xx是神"這些古怪的說話!
請投票後回覆!!

我是認為"上帝"的起源
說法有很多種.....
我認為這兩種最可信

1.來自人門自封的封號
後來被人門給扭曲變形
從"形容詞"==>物化
變成"名詞"==>東西
這就是你們的上帝
跟世界是所有的"神'
都是一樣是人類自己
所被"ㄧㄧ創造出來"

2.特異功能者

地球上或多或少真有
也又不少特異功能者
例如
"人體帶電"
"人體漂浮"

"預知未來"
"隔空取物"
"人體帶自然燃燒"
"他心通"(知道他人內心的想法..甚至直接內心對話)
"天眼"(心眼或第三隻眼)瞎子有辦法看到東西..甚至認字
我想你只要有一項就有可能被稱為"神的使者"
兩項以上我想古人一定拜妳為"神"

掌管萬物...全能全知...的神
我不相信有...大概只是
以訛傳訛.....越傳越神
與其信看不到的神
到不如去信"先知"

★邪惡貓★

我相信有神的存在
但是認為那只是以前的高文明的外星人到達地球幫助我們
做出了一些那時候的人做不到的事
令那些人以為他是神
就像我們去了別的較低文明星球~當他們只是還用火柴時~我們拿出電筒也會令他們驚訝
如果再幫那的病人做開腦手術~之後那個人還會生存~那時候那的人都有機會以為我們是神~~

馬丁路德

下面引用由Dragon在 2006/03/08 11:12am 發表的內容：
看了你打這一篇，我笑了。
你說的這兩點根本就是錯的。（對我來說拉）
但是呢，我並不想說出我不相信神的話。（沒意義，到時候又跟你筆戰）
還有，我想告訴你！
...

有何錯誤?願聞其詳
我為何要"反駁"(用回你所用的詞)不信神的人?
因為,我只知道人要知道事實
事實是什麼?你自己想想吧.
也許你會覺得我這種極端理性,甚麼也要講長篇大論的人很煩,
但我就是這種理性得可怕的人,我為了辯論可以不惜罵戰(所以我這種人很大機會會被反對者追殺...)因為我只知道事實,只知道真理

Dragon

下面引用由馬丁路德在 2006/03/12 06:14pm 發表的內容：
有何錯誤?願聞其詳
我為何要"反駁"(用回你所用的詞)不信神的人?
因為,我只知道人要知道事實
事實是什麼?你自己想想吧.
...

我只是想說，人類不相信神不是因為害怕神或是忌妒神。
以我自己的看法還有其他那些不信神的人，她們都認為，因為再自己痛苦的時候，神並不會來幫助你，或是自己被壞人殺的時候，神也不會來幫助你，如果真的有神為什麼還會有這麼多人死呢？
以上大概是不信神的人的想法。（也不代表是所有的人都是這樣想拉！）
但是我問過很多人，她們都是這樣說的！
如果你說的不相信神的人，是因為忌妒神或是害怕神。
其實她們也是相信神的，不然幹麻要忌妒或是害怕呢？

23411432

下面引用由馬丁路德在 2006/03/07 08:42pm 發表的內容：
人為何不信神？
其實歸根到底是因為兩種非理性的主え偎黚垢吤F信任，人就害怕這全能全智的神會何時陷害自己。為了逃避這個全能
全智的神，就找方法否定神的存在，使自己好過一點。
可是，相信基督教的人，也知?..

有何錯誤?願聞其詳
我為何要"反駁"(用回你所用的詞)不信神的人?
因為,我只知道人要知道事實
事實是什麼?你自己想想吧.
也許你會覺得我這種極端理性,甚麼也要講長篇大論的人很煩,
但我就是這種理性得可怕的人,我為了辯論可以不惜罵戰(所以我這種人很大機會會被反對者追殺...)因為我只知道事實,只知道真理

為何反對有全知全能
的神得存在是不理性

我不認同你的極端理性:
只感覺到極端的自我主義
與嚴重的"宗教狂熱"中毒
如當一個人敢說出自己是
"極端理性" 與 "絕對真理"

想必是他所擁有的是
"極端真理"與"絕對的不理性"
因為他已經不在是一個"公正的天秤"
極端與絕對會阻礙一個人的思考空間

一個人衡量事物基準點一但有所偏差
又整能"有理性地分析與客觀地思考"
希望你能從我所說話裡的有所"覺醒"

quester

人類是人類,神是神,信就信,不信就不信.
人沒神也是人,神沒人卻不是神
所以站在人的角度,有神無神,是又人類所定.