| 回應曾特首施政報告中提出將會協助設計行業及電影工業:
行政長官曾蔭權指，特區政府會透過一筆為期五年的1億元撥款，資助香港設計中心，協助各行業創出品牌。
設計及電影等創意工業,從來都是商業項目商業解決.
我不明白為何要政府的錢去扶植一個特定行業
在這個資訊發達,媒體過盛的年代,每一個行業都在適應及尋求新出路
適應不到,被淘汰是必然的.再作投資,都是枉然.
錢能養活一班商關的從業員,但不等如可以夠活夕陽行業
一些根本問題不解缺,從事創意工業的相關行業都無法存活,
而且這些問題是各個行業共同面對的,唇寒齒亡
不論是電視台,廣告界,電影業,時裝界,樂壇,甚至是藝術界都無法生存
治標的方法是從教育著手
改變社會上對創意工業的看法
改變是長遠的,不是短期的,更不應是一股熱潮
熱潮只會令這個行業永不超生
單是設計及電視行業,近年就催生不少以"政府認可","銜接海外大學"作標榜的學校及課程
連各大少傳統院校都要分一杯羹,有學位,有非學位,有短期,有兼讀........
有些課程要你週身刀,但無張利,電影,電視,設計,時裝,多媒體,什麼雜耍都要學
有些未學行先學走,標榜學會一些電腦軟體的操作就等同專業
有些則說自己是銜接海外大學的課程......
這熱潮中,有多少人是從少就喜歡創作而非受外界所影嚮?
還記得我走這條路的辛酸,由得不到家長的認同到慢慢接受....
相信到現在都沒有家長或老師會鼓勵子女"唔讀書",去讀一些術科項目
但是過了中五會考,就有很多會考失敗的人
隨著"市場"走勢去選讀一些"非常規"課程
不要忘記要稱得上專業,不是一紙証書可以証明
商業項目是由市場控制,市場造就這些創意行業相關學科熱潮
政府的投資稍稍錯誤,這行業的泡沫就會爆破
因此政府的錢應該改為投放在教育上面
協助學生多元發展,不應人走我走
穿別人的鞋,走別人的路
力度不夠幫助整個創意行業
就針對個別問題作教育
例如BT下載的行為,應該以教育糾正
並以立法,修例方式協助,如街上拍攝等問題
解缺問題並不能公帑去扶植特定行業
所為的扶植,只會令創作更受規限
至於純藝術的生存,則是另一回事.....改日再談 |
發表於 2006-10-15 10:40 PM
| 
發表於 2006-10-17 06:37 AM
|