返回列表 回復 發帖

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

我們也曉得,每一個會員都有很多的資料,究竟,每當你看一個會員的資料時,你是以甚麼來評定這位人兄的好壞呢?[hidepoll]

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

對我來說,上至站長、管理員,下至新手都不能從會員的資料去定他們的好壞。
好像是評級,最多只能說是對論壇的貢獻度,或得到別人的認同度,但事實上高評級也不能代表是好或壞,因為評級有很多問題。
再來是灌水指數,發文100篇以上的而灌水指數還是中或以上,似乎他的廢話較多,不過也可能有其他原因。100篇以下,若是無灌水指數,那可以算是個不說廢話的會員。但並不代表他的發言是見解獨到等。始終數字不能代表素質。
其他更不用說。
我要去評定一個會員的好壞,始終是看他的文章內容。這應該很多人都同意吧。
而且,donkeyhero 你說的好或壞是指那一方面先?

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

我覺得能夠評定會員好與壞的,只有【灌水指數】而已,其他的也沒有關係,首先【網名】只是會員根據喜好而改過來的;【屬會】只是表示該會員參加了甚麼幫派;【職銜】表示會員在本論壇的職位;【級別】是根據總發表數的多少而分類的;【智力】是發表和答對比試區問題時的獎勵;【經驗】也是發表和答對比試區問題時的獎勵;【評級】可以判斷出該會員說話的可信度;【代幣】只是會員擁有的網上錢財;【總發表數】是表示該會員發表數量的多少;【灌水指數】較能評論會員的好與壞;【相片數目】只表示該會員張貼相片的數目;【註冊日期】便是該會員的註冊日期;【盟友數目】也只是盟友數目該會員的盟友數目。所以較為有可能評定會員好與壞的,就是【灌水指數】。

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

印象…一篇文章中一個見解已經可以令人對他令眼相看。令人對他印象很好。

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

以我個人來說,我會留意每個主題或回覆,從字裡行間或會了解某些人,但我只可評定那些人會較?傾.......因為我不會亦不能評定別人的好與壞!!

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

下面引用由雷.仲恩2004/08/05 01:45am 發表的內容:
印象…一篇文章中一個見解已經可以令人對他令眼相看。令人對他印象很好。
一個好的印象已經可以令你覺得他好;
一個壞的印象已經可以令你覺得他壞.
各人有自己的見解和看法,用一種東西來評定一個會員的好與壞.........
好像太決斷了吧~~~

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

要定一個會員是好是壞,我覺得以上都不能去斷定出來.
所有的,都是要看一個人在網上的行為.回覆文章的言語.
雖然.人家都說在網上的人,你都不會知道他們的背景.他們的性格.
這個會讓自己容易受騙.容易相信別人.網上有很多人會說謊.
會做一些事情達到自己的目的.
不過,一個聊天室.什至論壇也好.也會有好人和壞人.
只要他沒做什麼事去傷害別人,傷害到自己.也算是一個好人阿.

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

沒有好也沒有壞...評級在高也沒用
沒有好也沒有壞...網幣在多也沒用
文章數字....這不能代表什麼
盟友...也代表沒什麼
重要的是你學了多少
又讓別人學你的好處多少
互相的
網路不是拿來搞虛假...
即使有些人會認為這是樂趣個人滿足...
不過重要的是....他直不值得你去看他的文章
直不值得去認識這個網友....

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

下面引用由a8025520012004/10/28 11:54pm 發表的內容:
沒有好也沒有壞...評級在高也沒用
沒有好也沒有壞...網幣在多也沒用
文章數字....這不能代表什麼
盟友...也代表沒什麼
...
說得對....
好又如何??
壞又如何??
這些都不能反映甚麼....
還是多看那位人兄平日於論壇的言論作準喇....

已甚麼來評定一個會員的好與壞?

唔......這就要看你遇到個什麼人來了~~
打比喻說,拉登的樣子夠像耶穌啦,他是好人嗎??  大魔頭一名~~
返回列表