已甚麼來評定一個會員的好與壞？

donkeyhero

我們也曉得，每一個會員都有很多的資料，究竟，每當你看一個會員的資料時，你是以甚麼來評定這位人兄的好壞呢？[hidepoll]

Freshmantwl

對我來說，上至站長、管理員，下至新手都不能從會員的資料去定他們的好壞。
好像是評級，最多只能說是對論壇的貢獻度，或得到別人的認同度，但事實上高評級也不能代表是好或壞，因為評級有很多問題。
再來是灌水指數，發文100篇以上的而灌水指數還是中或以上，似乎他的廢話較多，不過也可能有其他原因。100篇以下，若是無灌水指數，那可以算是個不說廢話的會員。但並不代表他的發言是見解獨到等。始終數字不能代表素質。
其他更不用說。
我要去評定一個會員的好壞，始終是看他的文章內容。這應該很多人都同意吧。
而且，donkeyhero 你說的好或壞是指那一方面先？

化學物件

我覺得能夠評定會員好與壞的，只有【灌水指數】而已，其他的也沒有關係，首先【網名】只是會員根據喜好而改過來的；【屬會】只是表示該會員參加了甚麼幫派；【職銜】表示會員在本論壇的職位；【級別】是根據總發表數的多少而分類的；【智力】是發表和答對比試區問題時的獎勵；【經驗】也是發表和答對比試區問題時的獎勵；【評級】可以判斷出該會員說話的可信度；【代幣】只是會員擁有的網上錢財；【總發表數】是表示該會員發表數量的多少；【灌水指數】較能評論會員的好與壞；【相片數目】只表示該會員張貼相片的數目；【註冊日期】便是該會員的註冊日期；【盟友數目】也只是盟友數目該會員的盟友數目。所以較為有可能評定會員好與壞的，就是【灌水指數】。

雷．仲恩

印象…一篇文章中一個見解已經可以令人對他令眼相看。令人對他印象很好。

kant2219

以我個人來說,我會留意每個主題或回覆,從字裡行間或會了解某些人,但我只可評定那些人會較?傾.......因為我不會亦不能評定別人的好與壞!!

傻佬丁

下面引用由雷．仲恩在 2004/08/05 01:45am 發表的內容：
印象…一篇文章中一個見解已經可以令人對他令眼相看。令人對他印象很好。

一個好的印象已經可以令你覺得他好;
一個壞的印象已經可以令你覺得他壞.
各人有自己的見解和看法,用一種東西來評定一個會員的好與壞.........
好像太決斷了吧~~~

野蠻女

要定一個會員是好是壞，我覺得以上都不能去斷定出來．
所有的，都是要看一個人在網上的行為．回覆文章的言語．
雖然．人家都說在網上的人，你都不會知道他們的背景．他們的性格．
這個會讓自己容易受騙．容易相信別人．網上有很多人會說謊．
會做一些事情達到自己的目的．
不過，一個聊天室．什至論壇也好．也會有好人和壞人．
只要他沒做什麼事去傷害別人，傷害到自己．也算是一個好人阿．

a802552001

沒有好也沒有壞...評級在高也沒用
沒有好也沒有壞...網幣在多也沒用
文章數字....這不能代表什麼
盟友...也代表沒什麼
重要的是你學了多少
又讓別人學你的好處多少
互相的
網路不是拿來搞虛假...
即使有些人會認為這是樂趣個人滿足...
不過重要的是....他直不值得你去看他的文章
直不值得去認識這個網友....

我的天我的歌

下面引用由a802552001在 2004/10/28 11:54pm 發表的內容：
沒有好也沒有壞...評級在高也沒用
沒有好也沒有壞...網幣在多也沒用
文章數字....這不能代表什麼
盟友...也代表沒什麼
...

說得對....
好又如何??
壞又如何??
這些都不能反映甚麼....
還是多看那位人兄平日於論壇的言論作準喇....

小C

唔......這就要看你遇到個什麼人來了~~
打比喻說，拉登的樣子夠像耶穌啦，他是好人嗎??  大魔頭一名~~