- UID
- 87588
- 帖子
- 148
- 精華
- 0
- 積分
- 10299
- 代幣
- 10151 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 來自
- 天堂與地獄間
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2004-8-6
- 最後登錄
- 2007-10-30
|
8#
發表於 2006-8-3 12:16 PM
| 只看該作者
[瘋言瘋語] 談民主
下面引用由mihochen在 2006/07/31 11:07am 發表的內容:
會出現這句話,顯然你不太了解什麼是民主?什麼是獨裁?
民主的本質是自由,而自由的定義是以不妨礙他人為界線,你想做愛做的事都可以。
但不妨礙他人為界線的定義很模糊,所以才有"法"規範自由的界限?.. 對啊.....民主也是只有少數人作決定
咁同獨裁有咩分別?
點先能夠界定民主定獨裁?
獨裁者給予人民自由,那他還是獨裁嗎
自稱為民主既人比獨裁者更獨裁,那他還是民主
咁樣,硬去區分它們根本不設實際
"民主的反面是君主 "
正如閣下所講,一切都是人
君主唔可以給予人民自由既咩?
民主之下應該是人人平等,我相信大家都同意
美國, 一個以民主自居既大國
仲記唔記得戈爾同布什競選總統個次呀
戈爾總票數明明高於布什,但就是輸俾布什
先唔討論個選舉制度
單睇呢點,民主咩?
人民意願完全反映曬出?啦,咁又點呀,咁就叫民主呀?
多數服從小數,同獨裁有咩分別呀
再睇?個選舉制度
美國明知個制度有問題,都無去改
有咩目的呀?目的咪要用?區分人既級別囉
咁呢d係民主咩?咪仲衰過獨裁?
現在, 民主的反面還是君主嗎?
|
|