|
 
- UID
- 24553
- 帖子
- 885
- 精華
- 0
- 積分
- 11794
- 代幣
- 10909 元
- 評級
- 0 分
- 閱讀權限
- 50
- 性別
- 男
- 來自
- Hong Kong
- 在線時間
- 2 小時
- 註冊時間
- 2003-10-17
- 最後登錄
- 2009-4-10
|
8#
發表於 2004-11-21 12:46 PM
| 只看該作者
[原創文章]有愛.......一定要有性???????
下面引用由傻更更豬豬在 2004/11/21 00:20am 發表的內容：
我不認為有愛就應該有性.......
我也不覺得性可以增進感情.........
性只是滿足男性的欲望罷了............
這樣的發展,才算是一段健康的感情關係.....
嗯....就看看吧....
Sternberg（1986）的愛情三角理論（Triangular theory of love )....
這是目前最重要且令人熟知的理論。
他認為愛情包括 三種成份： 親密（Intimacy）、 激情（passion）、及 承諾(commitment) 。
"親密"是指與伴侶間心靈相近，互相契合，互相歸屬的感覺，屬於愛情的情感成份....
"激情"是指強烈地渴望與伴侶結合，促使關係產生浪漫和外在吸引力的動機....
也就是與「性」相關的動機驅力，屬於愛情的動機成份....
"承諾"則包括短期和長期兩個部份，短期的部份是指個體「決定」去愛一個人....
長期的部份是指對兩人之間親密關係所作的持久性承諾，屬於愛情的認知成份....
隨著認識的時間增加及相處方式的改變,上述的三種成份將有所改...
愛情的三角形會因其中所組成元素的增減，其形狀與大小也會跟著改變.....
三角形的面積代表愛情的質與量，面積愈大，據 Sternberg的說法...."三角形越大，愛情就越豐富...."
所以說....這三個原素缺一不可.....
================
還有....
"性"只滿足男性的生理需要嗎??
Definitely Not....
女性難道沒有性慾麼??
只是各人價值觀不同吧....
也加上傳統觀念的錯誤形成的錯覺....
不要把"性"歸納於男生的的字典吧....
說到底都是雙方面的事情....
到將來閣下找尋到適合的另一半....
就會明白的了.... |
|
