wln00000

唉....我是土生土長的台灣人 關於住在這塊土地上的人到底是"台灣人"還是"中國人" 我想 住在這塊土地上的人 心中自有定見了 "一國兩制" 在台灣其實根本沒有市場 中國對台灣在國際上的打壓也依直引起台灣人民的反感 花了兩個小時的時間看這些文章啊@@ 感嘆 媒體跟資訊的一言堂對人民的影響竟會如此之大 大陸跟香港大概都以為 台灣人民統統不喜歡陳水扁吧?? 你門真的絕得 只有台灣的高層那幾位"領導人"是"頑固的台獨份子" 台灣人心中都是希望跟大陸統一的嗎?? 看看陳水扁這次的得票數吧 如果今天陳水扁敢放手 來讓全體台灣人用公投來覺定自己的未來 所得到的結果 是你們意想不到的 可是 很抱歉 我想 在我們這個時代 看不到了 為什麼? 就是因為"偉大祖國"的打壓和恫嚇啊....呵呵 我很慶幸 生在台灣這個民主之地 有各種不同的聲音跟意見來讓我們人民思考 這才是真正的" 人民當家做主" 我們不用"槍桿子出政權 成則為王敗為寇" 我們手上也有武器 就是選票 國民黨初期來台做的 其實跟早期共產黨沒有兩樣 只是後面經國先生讓本土化的種子發芽 因為知道民主浪潮是擋不住的 今天我們在台灣的人民 不用耽心受怕 如果批評政府不知道會不會怎麼樣 這 就是民主跟專制的差別 批評台灣民主成就的人 請反求諸己 香港 能夠選你們自己的特首嗎?? 大陸 媒體 有哪幾家敢批評監督政府做事而還存在的? 第23條如果真的一但成立 香港會變成以專制為主的地區 這在五十萬的港人大遊行跟世界各國強力關切的事實下 已經得到驗證 別讓狹隘的民族主義跟單線想法來讓自己的眼睛矇蔽了啊.... 未來人先生發表的文章 真的很貼近台灣的主流民意 "不獨立 但也不統一 維持現狀" 最近民調結果出爐 有65%的台灣人支持維持現狀 只有不到6%的人暫成統一 20% 支持獨立 其他皆為不發表看法或沒意見者(TVBS 5/28民調) 台灣問題 已經是歷史問題 不是單方面想怎樣就怎樣的 並不是"你們說了算" 一國兩制在香港實驗 了六七年 結果ㄋ?? 港人不能直選特首 要由北京欽點 民主派人士被打成賣國份子 基本法解釋要由人大來說明<~~怎麼說怎麼算 23條更跟本是無視人權==只要政府"認為"你有危險國家嫌疑 就可逮捕 這 跟國民黨白色恐怖時期簡直如出一轍 其實我也不太喜歡阿扁 因為他是那種"在甚麼場合說甚麼話"的人 可是最少　他鞏固了民主　沒有讓黑金反撲及舊法統打倒 阿扁執政四年　被媒體罵了四年 做的所有事情都被用放大鏡來簡視　這　就是台灣進步的動力 也是我們的本錢 人民能夠監督政府　最少他不會荒腔走版 成龍直指我們的選舉是個大笑話　請問 一個連自己居住地方的特首都要靠中央指派的人　憑甚麼說這邊選舉是大笑話?? 今天如果真的有膽有識 又怎麼不敢對人大會或偉大的主席開砲ㄋ?? 中國內部的矛盾　使得共產黨必須用民族主義及台灣問題來維繫政權 　官員的貪污 盲流　工人下崗　貧富不均 東西部城鄉差異過大　經濟面的過熱．．． 如果解放軍真能解放台灣　也不用一直在那邊用國台辦來說那些強硬措辭了 直接打過來就是了 不過......該先叫解放軍放下他們的營利事業吧(笑) 一個內部矛盾重重　只靠著狹隘的民族主義　又不懂的反省的政權 你想　台灣人會接受嗎??( 笑) 最後　引述柏楊先生的一句話("醜陋的中國人"這本書寫的真好啊...不過你們沒機會看到了　那在大陸是"禁書"(笑)) "我們不要祖國偉大　只要人民幸福!!"

32run

To wln000000,
我不否定台灣民主的價值
可是，在一個人口二千萬的島上推行民主
和，在一個人口十三憶的世界大國上進推行民主
在難度、成效、代價各方面，也高下有別吧
看來你也贊成台灣獨立
那可以回一回我之前的問題嗎？
且不談炎黃子孫民族感情的問題，
實際點來看，
你們認為台灣一個人口二千萬的島，
在未來國際社會中會是一個怎樣的地位？
又有怎樣的發展可能？
中國沒了台灣，故然不佳；
但台灣成了立陶院第二，有何前途可言？
一世被全世界大部份國家牽著鼻子走，
每年給大大筆現鈔作金錢外交（還要不成功），
做大美國對付中國的棋子，
這就是你們夢寐以求的將來？

還有，香港的情況要比你"知道的"，
複雜得多，
我個人就對所謂民主派有保留，
他們己經過火的政治表演和政治叫囂，
對中央的說話一次比一次難聽，
對香港民主進程，他們心知肚明，並不會有任何幫助．
他們堅持不改作風，一味死衝的原因，
白痴也知道，是為九月選舉建立人氣，
儘管以香港長遠利益為代價．
在我看來，
這，己經很有點玩弄民粹的味道．

wln00000

run:  我想您搞錯了 我並不支持台灣獨立
  畢竟時間點 跟時機點 都不是我們能決定的
的確 我不否認 台灣這地方 在國民黨一黨專政的時代(也就是"動員勘亂"=更白一點說 戒嚴)  是高舉著 反攻大陸 反共復國 大旗的
我從小直到1988年 解嚴之前所受的教育 及媒體所揭櫫的 也一直長期受到所謂的 忠黨愛國思想   
相信嗎?? 在我小學時代 作文就是寫"談如何反攻大陸國土 解救大陸同胞"(笑)
小學教注音符號 課文中有一篇要我們把注音寫成國字
翻過來的文章 就是 "大陸同胞在共黨的暴政之下要求自由基地的人民解救他們"
還記得國中時民進黨剛成立的時候我們這群國中生還一看到電視就罵他們不"忠君愛國"ㄋ...(笑)
那時候 說台語要被罰錢 大家讀的是"中國歷史"  地圖上　永遠都是那片"秋海棠"
國民黨在戒嚴時代的一言堂 做的淋漓盡致--直到解嚴 開放了黨禁報禁 民眾接觸了多元化的資訊  也正式跟國際接軌
很多人才發現 原來世界並不是我們所想像的那個樣子 大陸同胞也不需要我們去"解救"他們啊...(笑)
記得那時候的總統　是由國民大會所選出來的--很好笑　是1949年大陸選出來的"各省代表"　來選舉　並不是像現在　人民直選
由一堆少說8x歲的老人家　來決定兩千多萬人的總統.....呵呵
李登輝後來在推動全民直選時候　來自國民黨內部壓力跟民間與論反對聲浪極大
現任的立法院長王金平那時候怎說的?? "這會照成國家動蕩不安"
現在的台北市長馬英九ㄋ?? "總統直選會引起社會不安　國民大會選出來的才代表法統"
宋楚愉ㄋ?? 更好笑了  那時候秘書長的他直說了"　國家要由國民黨來領導　才會長治久安"
台灣經過了三次總統直選　現在ㄋ??
還是依樣在這裡 沒變
民主 不是用人口數來比能不能在國家內推行
並不是簡單一句 "13億人口大國 難推行民主"
能來塘塞的  
比人口  比教育程度 我想中國應該比印度阿三強的多吧@@
為什麼中國人不能??
國民黨有一點做的很好 長期以來它把最基本的民主 持續的在做
從村里長 鄉長 立法委員 自從他來到台灣之後 一直在做
真正的進步國家 執政黨是需要有一個有力的在野黨在監督他  而不是任由一黨專政幾十年
再好的裡想 在優秀的創黨精英 經過權力跟時間的消磨之後 也會把當初的精神 拋之腦後
陳水扁為什麼不能說怎樣就怎樣??  因為後面還有國親兩黨在監督政府 真正的民主 是要靠不斷的進步 才能趨之成熟 而不是像一言堂==== 某某人永遠都是正確的 某某人說話永遠都對 某某人的權威 永遠不能受到直疑  
沒有反對的聲音 就沒有進步的動力  
呵...說太多了
至於你所說的 "如果" (只是如果) 台灣跟大陸分離獨立出去的話會有怎樣的地位??
我想 台灣跟大陸基本上都分離了幾十年了  再目前為止 大陸方面打壓我們的國際空間不遺餘力的同時 維持現狀===繼續被壓縮國際空間  就是這樣
這 也就是"台獨份子"的由來==既然你們一直持續打壓我們
台灣921大地震 世界各國援助我們 你們捐了10w人民幣  還要"謝謝各國對台灣地方政府的援助"
SARS橫行  一邊不准我們加入who 一邊又要對世界各國說 台灣方面有我們照顧
吳儀先生對我們媒體說的話　更讓人咬牙切齒
當記者詢問"那你不准我們加入who 要我們台灣人民怎麼辦"??
"誰裡你們!!"
好一句"誰裡你們啊"......
你想　當台灣人看到這一幕時候　心中做何感想??
動不動就來個軍頭說"解放軍已經做好血洗台灣的準備"
一邊又說"那灘淺淺的海灣是我最深的思念"
一邊在外交上打壓台灣　一邊對內宣導"台灣人民其實心懷組國"
"台獨份子"正是這種思維下的產物　也可以說　是你們逼出來的
在差不多八九年前　"台獨份子"還只是少數
到了目前的成長　全該拜對岸所賜啊......
在來　台灣雖然無獨立之名　確有獨立之實　這點　是您無法否認的吧??
世界各國不敢承認台灣 是因為國際現實　並不是"有沒有地位人口多不多土地大不大的問題"
如果==只是如果
台灣真的獨立成功　一個有兩千萬人口　國民所得　外匯存底　高科技電子業
面版　腳踏車　光電工業居世界產量數一數二的地方
我想　要活下去　不是那麼困難吧(笑)
台灣　跟本上　跟波羅的海三小國情形是完全不同　不能相提並論
既然獨立成功　自然沒有那種"花大錢交邦交國"的怪現像
====太平洋的島國諾魯　人口1w人　前年跟我們斷交跟大陸建交
原因==中共花了5000w美金　就為了要他承認大陸跟台灣斷交
平均一人可以分到5000美金
這　 我想花大錢要比拼的話　我們忘塵莫及吧(笑)
最後
海峽兩岸的中國人　都很奇怪
罵美國罵的要死　可是移民出去的新國家　第一順位　竟都是美國
以前柯林頓到北京大學跟學生座談被學生代表批判
很諷刺　bbc  10年後訪問到其中三位
三位有兩位嫁給美國人　一位已經入籍美國籍
自大又自卑
呵呵.....這或許是兩岸之間唯一的共通點吧

PrinceLam

下面引用由靈異simon在 2002/10/09 06:21pm 發表的內容：
OK , so 中共倒台
令中國再次混亂動盪is what u wish

it's my wish....
但我希望這個過程可以是和平的
混亂動盪不要緊 但不要戰爭

32run

下面引用由wln00000在 2004/05/30 08:43pm 發表的內容：
run:  我想您搞錯了 我並不支持台灣獨立
  畢竟時間點 跟時機點 都不是我們能決定的
的確 我不否認 台灣這地方 在國民黨一黨專政的時代(也就是"動員勘亂"=更白一點說 戒嚴)  是高舉著 反攻大陸 反共?..

你的打字能力真是超強，我望塵莫及也，
只好回應你所提出的幾個問題。
首先，恕我愚昧，但我真的看不到，
近年有那次，在台灣安安靜靜的時候，
而北京忽然要作打壓？
又請問，假若一個國定地方組織，如你所說，
既有外交平等空間，
又可以自由加入ＷＴＯ這樣的國際組織，
這，還是個"地方組織"嗎？
這，還不叫獨立？
這，還不叫違反９２共識的一個中國的原則？
中國大陸的做法是"打壓"，"打壓"台灣獨立呀。
其次，你說："台灣雖然無獨立之名　確有獨立之實"
這，實在耳熟能詳，
自李總統時代開始的"去中國化"運動，意識形態改造，
一直到兩國論，以及民進時代，
都是台獨的老調，
你還在說不支持台獨？
你又說：台灣真的獨立成功，經濟上應該不成問題，又有高科技電子業
這點，我從別處倒看過一些資料。
你想台灣假若獨立了，市場空間有多少呢？在亞太區中國這大市場，還會有份嗎？
歐盟為什麼出現你知道嗎？
舉一個例子：
有人從EU 的 eBay，尋找 Sony DCR-TRV350 〔與美國 ebay.com 比較估計〕
會有五六十個出現；在台灣的 eBay: ebay.com.tw 找 "TRV350" camcorder"呢？
一個都沒有！為什麼？市場是小得可憐。
大國的便利性，台灣完全沒有，
這，叫做逆著時代潮流走。
以上所說，還只是經濟上的；
國際上呢？還是總統就職還在眼巴巴的，
看著美國為首是從？
軍事上呢？你在國際還有veto？發夢吧。
也回應一下有關民主的問題。
在13億人口大國推行民主，要面對的問題很多，
但我沒說故此就不應該推行民主，
我只是想說，
在現階段上，抓著中國還沒民主來大罵一番，
對中國，並不公平。
又，以印度推行民主的成效來作例子，其不妥貼，
你看印度現今極端的貧富懸殊，
地比中國還小，人口卻望在半個世紀之內將超過中國，
就知道這個民主政府在推行政策方面，
並不見得比獨裁時的鐵腕手段有效，
當然，我並不是憑此說獨裁比民主好，
只是，若要推行民主，
也請知道一下民主所帶來的問題，
民主不完美的地方在哪裡。

聖靈天使

[這個貼子最後由聖靈天使在 2004/05/31 03:10am 第 1 次編輯]

下面引用由PrinceLam在 2004/05/30 11:18pm 發表的內容：
it's my wish....
但我希望這個過程可以是和平的
混亂動盪不要緊 但不要戰爭

戰爭那是大陸共產黨最快統一臺灣的作法
但師出要有名
在臺灣此次總統選舉時...共產黨有聲明三點絕對會出兵臺灣如下
1。臺灣發生暴動(全臺性民眾暴動)
2。國外勢力佔據臺灣←不明白這點是為什麼?美日國家進駐軍事武力??
3。臺灣拖延談判時間←疑惑...那多久才算拖延又多久才不算拖延?
------------------兵法有云 不戰而屈人之兵 是為最上兵法------------心戰即是如此
要臺灣統一除非共產黨進駐臺灣媒體勢力...進而闡述共產黨在大陸管理大陸是多好多好...
不過我想那是不可能的事><
媒體是散佈資訊的機制更是洗腦的最佳利器

wln00000

很簡單的一個問題
當共產黨把國民黨打到台灣來之後到目前為止 有統治或佔有過臺澎金馬的一尺一寸土地嗎??
答案是  台灣跟大陸就已經分裂分治了五十年  
這        就是事實
不管你們意淫到甚麼程度　要指台灣是你們"未收回的土地"也好
都改變不了大陸政府成立以後主權未及台灣的事實
我們在這塊土地上　沒有受到來自"偉大祖國"的統治 已經過半世紀了
政治上也好 經濟層面也好 且不論台商跟大陸間的經貿交流
台灣--我所住的這塊土地   還是依樣存在著  
這是事實　跟"支持台獨" 有何因果關係存在嗎(笑)

在對內宣傳上　你們覺得我們只能稱為"經濟實體"
可是 真相ㄋ??
台灣要加入各個國家組織的時候 所受到的打壓 哪個時候少了?
又有哪個時候部在的??
連曾政承拿到了世玩冠軍　揮舞著青天白日旗　還要受到大陸記者们的圍剿
那一目目啜啜逼人的畫面　24小時不停的在我們的媒體上傳播~~
那是我們住在這塊土地上人民共有的旗子啊~~
獅子會　又是那門子的政治組織了??
可是硬要把我們的名義打成"中國台灣省"
君不見我們的獅子會員發出的怒吼嗎??
政治上是如此　軍事上一味恫嚇　　壓縮台灣的國際空間更是不遺於力
別患了"　選擇性失億症"啊.....(笑)
一國兩制??　別把香港問題拿到台灣來想套用了
ok     如果真的如你們所願　一國兩制了
也像你們說的　台灣的自己的領導人　自己的政府跟軍隊
那軍隊要聽誰的??　裝備的補給跟更新ㄋ??  跟世界各國買嗎?? 要靠的是"中央政府"吧(笑)    外交ㄋ??　都一國兩制了還外交??( 笑)
有一天老共翻臉不認人了　要真正的收回台灣了　老美援不援助??
"對不起　這是一國兩制　這是內政問題　這樣變成外國勢力介入"
香港是一面鏡子　也是你們的樣板　可是　很抱歉　在我們看來
越看越怕　@@
香港本來是個很美的城市　被內地磁吸效應跟政治介入　搞的觀光客減少城市排名下降失業率上升經濟不能回復　96 97年的移民潮　只要有辦法的　還不是想辦法要離開
苦的是誰??　還不是沒錢沒辦法的小老百姓们??

我們的媒體　雖然嗜血　愛寫羶色腥　可是最少　他能夠把真相　完完全全的呈現出
如果有支持特定黨派或是特定立場的報社電台　還是有　不過大家都知道　並且那只是社會中的極少數　而不是像大陸　整個媒體　黨政軍三合一　永永遠遠看到的　聽到的　就只有那一種聲音
64天安門事件時候　我讀高一 那時候民進黨的街頭抗爭　跟64一樣
只不過我們回歸體制內來解決　你們ㄋ?? 用了槍桿子來讓民眾跟人民噤聲
很好笑　那時候屍橫遍野　我們這邊放了你們中央電視台的新聞報導(節錄)
說64跟本沒死人　解放軍用的是塑膠彈　學生已經回家了
這　　只能騙騙那時候大陸內部的資訊還不發達的其他外省人吧(笑)
近年來　內地有人能為64平反嗎??
抨擊政府當局隱瞞　SARS那醫生(對不起　名字我忘了)
在之後也有發出為64平反的聲音　
下場ㄋ??  受到政府部門的嚴密監視　
從第一天學運開始　我們一直在看　那時候是很平和的絕食抗爭　
有過"暴民滲透"嗎??
台灣也發生過228事件 可是我們選擇用正面回應跟承認歷史上的錯誤來坦然面對
台灣以前根本不重視人權  可是那些戒嚴時代的"思想犯" 現在把台灣積極作為一個
"人權國家"
92的"一中共識" 其實是"一中各表"
(抱歉 我不知道你們那時候有過媒體能客觀報導的 不過我們這邊是全程sng現場連線外加各電視台一刀不刪完整呈現給我們 跟那種先經過修改在放給人民看 專挑自己有利的說法是不同的(笑))
"一中各表" 指的是一個中國 各自表述
===你搞你的 我搞我的   
thats all
最後一點　獨立之後的經濟層面　
並不是　"大就是美"　瑞士跟德法　他們的土地跟人口　有到13億這麼多嗎(笑)
　世界上也不是大陸才是做生意的地方
在重申一次　在台商還沒開始進入內地之前　這邊經濟很差嗎??
剛好相反　
既然以前完全沒有跟內地有認何的經貿交流　那現在又為什麼不能活ㄋ??（笑)
要談國家問題　其實可以　南北韓的例子就是一面鏡子　雙方面互相尊重　平等且公平的坐下來談　　在國際上互助互慧
而不是眼巴巴的　直說台灣是地方政府　台灣是我們的土地　　
台灣要像朝貢一樣的來巴結大陸　
我們真的很搞不懂內地那些"台灣問題專家"
為神麼一直侷限在"一個中國"的思惟中不能自拔ㄋ??
非要這樣才能談　其他不談??
這　連住在這裡我們隔壁的阿伯也知道的道理
單方面的要我們承認"一個中國是中華人民共和國"
以這樣的大中國思維來高姿態的對待台灣
公平嗎??   只會讓我們更反感吧(笑)
請繼續那無意義的恫嚇跟思維
你們不繼續這樣做　台灣的主流民意"維持現狀"又怎麼會慢慢的向獨立那邊邁進ㄋ(笑)
大國有可用之兵　小國有禦戰之策　
這      也是夾在中美兩國之間台灣的悲哀
回歸原點吧　 獨不獨立　我說過了　這已經是個歷史問題　不是政治問題
（都這樣說過了還把我打成台獨　 看來思維需要在多加強點)  
憑我們這一代也只能"討論" 　要到後代子孫來決定這塊土地上的未來
如果你們那邊找的到柏楊的書　請多看看　柏老的書對"中國人"有很大的反思能力
-----不管你是在海峽兩岸的那一邊 都該多看多反省

wln00000

節錄  曹長青演說稿  
人 最大的敵人是自己 請先看看吧

…………季北慈認為，中國經濟成長數字的背後，存在嚴重隱患﹕一是壞貸款比重太大。中國四大國有銀行的壞貸款比例，官方承認佔23％（近3,000億美元），但國際貨幣組織認為，實際高達35％到50％，最高達8,600億美元。美國經濟學家評估，要想解決這些壞貸款，需6,000億美元，這個數字佔中國GDP一萬四千億美元的40％。
其二是失業率攀高。自加入世貿兩年來，中國已有3,500萬人下崗失業，主要因國營企業緊縮或破產；僅去年就有859萬城市人口失業。
其三是大量人口未脫貧。中國官方估計，13億人中有5％（即6,500萬人）生活在貧困線之下。但聯合國去年發表的《人力發展報告》指出，中國有16.1％（相當二億零八百萬）的人，生活在每天不到一美元的狀況中；47.3％的中國人（相當六億一千五百萬）每天收入不到兩美元。
其四是貪污腐敗越發嚴重，外資每年投入約400億美元，但以各種名義套出中國的外匯超過420億。今天中國80％的汽車購買者，50％的購房者，都是付現金，主要用自己的積蓄。它說明中國還無法成為一個信用的經濟社會。
當一個國家只進行經濟改革，而沒有新聞自由和民主制度保障的話，等於給貪污腐敗提供天然的機會，因而西方學界把中國經濟稱為「盜竊經濟」，即有權者乘機瓜分財產，掏空國庫，哄搶中國。

32run

[這個貼子最後由32run在 2004/05/31 02:45pm 第 1 次編輯]

To wln000000,
朋友，看來，你對９２共識中的一個中國的原則，"一中各表"是什麼，
真是一無所知？
在你眼中"台灣雖然無獨立之名，確有獨立之實"
指的，原來是國共分開治權方面？
台獨原來是這樣解的？不是吧？！
中國接受中華民國，而不接受台灣國的原因，是什麼？
難度因為在兩者在治權上有分別？
台灣的意識改造與媒體propaganda，看來真是嚴害。
你接著說台灣要加入各個國家組織的時候受到的中國的打壓，
然後又款款而談一大堆的"論據"。
朋友，你對我之前提出的問題，完全不答，
只是不斷地重申自己的立場，
這，就是你"土生土長台灣人"的討論態度？我認識的台灣人可不是這個樣子。
讓我重貼一次我的問題，請你回答：
假若一個國定地方組織，如你所說，
既有外交平等空間，
又可以自由加入ＷＴＯ這樣的國際組織，
這，還是個"地方組織"嗎？
這，還不叫獨立？
這，還不叫違反９２共識的一個中國的原則？
接著呢？你又自問自答，說什麼"一國兩制"，寫了一大段，
什麼什麼"別把香港問題拿到台灣來想套用了"，
朋友，這是個討論，不是你把腦子裡所有有關台獨的東西搬出來，
然後自問自答的。
"一國兩制"的前設是一個中國，
在你說了這許多之中，我看不到半點"一個中國"的影子，
儘管，你不斷宣稱自己並不支持"台獨"。
有關香港的經濟問題，原來是因為回歸才造成的？
真是高見。不知你可否回答一下，
為什麼香港的高科技發展沒有著落？
工業不能落地生根？轉營失敗？成為香港經濟泡沫爆破的主要原因？
其原因，原來不是大英帝國百多年下來的算計，
而在回歸六年的中國政府？
我不知你在台灣"自由"的資訊中，所看到聽的，
是那門子的垃圾？而你又如此深信不疑？
再接著呢？你又開始對我的回應視而不見，
開始繼續數說中國言論自由的不是，說六四的不是；說台灣是個"人權國家"，中國不是。
天呀！你是自說自話，還是在討論問題？
沒法子，只好重貼一次我的問題，請你回答：
有關民主的問題。
在13億人口大國推行民主，要面對的問題很多，
但我沒說故此就不應該推行民主，
我只是想說，
在現階段上，抓著中國還沒民主自由來大罵一番，
對中國，並不公平。
又，以印度推行民主的成效來作例子，其不妥貼，
你看印度現今極端的貧富懸殊，
地比中國還小，人口卻望在半個世紀之內將超過中國，
就知道這個民主政府在推行政策方面，
並不見得比獨裁時的鐵腕手段有效，
當然，我並不是憑此說獨裁比民主好，
只是，若要推行民主，
也請知道一下民主所帶來的問題，
民主不完美的地方在哪裡。
至於有關經濟的問題，你愛坐井觀天，說市場大不一定是就是美，
那請你回答我以前提出的一個問題：
歐盟為什麼會出現的？
如你所說，地方小人口小，一樣美好，
那要歐盟來幹什麼？
大國的便利性，不要又有什麼所謂？
朋友，目光請放遠一些，
不知你對端士鐘表業的昨日黃花有什麼感想？
中國當然也有她的經濟隱患，
但無可否認，
她將是世界最大的經濟實體之一，
東南亞最舉足輕重的市場，
是在過去三年全球經濟衰退下的一枝獨秀，
快將成為最多西方留學生選擇的國家。
在全球也在企盼在中國經濟中分一杯羹的時，
台獨分子呢，就在努力地，坐井觀天地，
把自己摒除於這之外。
你又說：北京單方面的要我們承認"一個中國是中華人民共和國"
我的天呀！誰說過？你在那裡看來的？
誰不許雙方面互相尊重又平等的坐下來談？
近年有那次，在台灣安安靜靜的時候， 北京忽然要作打壓？
胡亂想像一些"迫害"出來，
這，就是台灣民進黨的主調？
柏楊的書，當然我也有，
但天底下不是只有柏楊，他說的，也不是天底下唯一的真理。
中國，也不是像他在濁世人間中所說的，
只有小腳、宧官、辮子、和跪拜磕頭。

wln00000

請先去讀讀有關"92共識"的書再來發表評論吧
你的論述 從頭到尾 也不過是抓著 "一個中國"的大框架來說明
92共識最重要的一點 "一中各表" 我想在內地的你們也不會被告知吧 (笑)
一個中國 各自表述  中國是甚麼??
對你們來說 是中華人民共合國 對我們來說 是中華民國 就是這樣
現在一味的拋開那議題不談 只單純抓著那大框子下想談
我想 只是一樣的老調重談 了無新意而已
又何必說ㄋ??
事實就是事實
歐盟的成立 大前提ㄋ??
當然是大家要在互信互惠 跟互相承認雙方的大前提下來實行
你們承認過我們是個經濟實體　跟政治實體嗎??
從頭到尾 我並沒有說過 "市場大就不好" 這種論調
而是當一個政權一邊說愛人民 一邊又用600科飛彈來瞄準他愛的"人民"時候
這種論調 我想再怎麼自圓其說 也改變不了事實吧(笑)
請問"愛在哪裡??"
至於　北京單方面的要我們承認"一個中國是中華人民共和國”
這　在台灣的"所有"(請記住 "所有")
愛恫嚇台灣人民的朱鎔基　吳儀　胡錦濤
連一個隨隨便便出來的國台辦官員　全都說過
不好意思　不是文字敘述　
是畫面一直在這邊撥放
該不會又出來個論調來說"畫面是撿接的吧"(笑)
迫不迫害　不是單方面嚷嚷　也不是單方面的矇住眼睛說沒看到(如果你真的沒看到
我並不怪　因為那種東西跟本不可能讓你們知道)
我說過了　別犯了"選擇性失億証"
專挑自己有利的來說　一直要我們承認大國的好
耶　怎麼以前到現在才開始聽到這種論調??
"台灣一定要加入中國"
"大國的便利性"
"坐井觀天"
怪了  兩蔣時代高喊反共赴國  台灣跟大陸有任何的經貿交流嗎??
台灣陸沉了嗎??  人民苦到需要你們來解救　要"簞食壺漿以迎王師"否?(笑)
不就問題的層面來回答 而只一直的 選擇性回答
我想 這種討論跟廢話跟本沒有兩樣嘛(笑)
至於香港問題　最簡單的一點
到香港來作個民調　是英國統治時候來的好還是內地現今統治時候來的好
不過　大前提是
請先讓香港在自由不受恐懼情形下投票
別先挑對自己有利的問題來回答吧(笑)

兩條平行線　我想永遠都沒有交集　思考的方向　如果南轅北轍
又硬要找到個交集點　那只會對兩方面的人各自做無意義的窮嚼蛆而已

我"曾經"　以當一個中國人為榮
記住　是"曾經"  (笑)