靈異simon

下面引用由紫千雪在 2006/07/29 04:17pm 發表的內容：
許多時 , 許多事皆知易行難。聽教是一回事 , 行動是另一回事。

我懂得講
但連我也做不到的事
但我確信智慧是累積下來的

百葉窗

下面引用由靈異simon在 2006/07/28 10:02pm 發表的內容：
有智彗洞悉世間騙局
卻沒有一顆平常心
那就不是智慧

能不能夠洞悉世間騙局和有沒有一顆平常心係兩回事.

Silvia7116

我倒不這樣認為，我是中國大陸東莞的，每天看?你們香港和中國的新聞。?現每次有事，香港那里都會把問題炒得火熱，我們看?政府對市民的負責，又在笑?香港百姓反應的夸張。孔雀石綠我最心有体會的，因為我爸就是出口海?的，所以孔雀石綠的?史我想我有資格說我比你們清楚吧？但幸運的是，我們大陸并未因此受到太大的影響，因為我們都有一?思想，像你們說這又不能吃那又有問題的，哪我們還能吃什么？（也可能是我們擁有可選擇的品种比你們少吧？所以我們不會太選擇）最重要的是，我們也許要面對的問題比你們多，所以我們不會把雞毛蒜皮的事放在眼里。所以人類好不好騙，我想要看社會問題，并不是天生的ＩＱ問題。你們太受香港政府保護了。

tto004

不要太悲觀啦。人是被騙多了才會聰明的。所以從少自己就應該試多些不同的東西，給別人多騙一點。老了才不會給別人以千年蟲藥騙了身家嘛。
這個世界就是老人騙年輕人(工作，他們比我高級，我做事賺了十元要分他們五元)，有錢的騙沒錢的(Richard李不是將我們的電話工司騙了去嗎?)，有腦的騙沒腦的(街頭騙子)還有我也不知道的...(笑)所以還是年輕時試多些東西給人騙騙交學費。

Blue20

人類好騙嗎﹖
我就覺得要看看是什麼人了。
有一些人，是相當難騙的。
例如有智慧的人。
只是世上大部分的人都不是屬於「有智慧」的人，
因此，人類是相當好騙吧。

紫千雪

　再微不足道 , 也包含了大智慧所在 , 洞悉與否 , 在乎時日。當說與行能並駕齊驅 , 人便能在微小中參悟並漸得大智。
　前人所累積與傳承下來的 , 錯誤也好 , 正確也好 , 都是一種智慧。正或反 , 都給予旁觀者某些訊息 , 是否看得全面 , 聽見所有 , 就視乎掌握時機的手。在後世中打滾 , 必要懂一件事 , 納入吐出 , 有理、合己則納 , 有理不合則聞 , 無理不合則聞而過。
　沒必要太在意一刻被騙 , 因大局尚未定。如此 , 心也會快活一點。

23411432

下面引用由JammyLee在 2006/07/27 03:49pm 發表的內容：
在討論前先定義一下。
在這個主題中﹐騙的定義為“讓人相信錯誤或不真實 (即未經證實) 的東西”。
那麼﹐你覺得人類好騙嗎﹖
------------------------------------------------------------
...

人類好騙嗎﹖
就如你所定義
-騙的定義為-
“讓人相信錯誤或不真實 (即未經證實) 的東西”。
一一去討論好了

抱歉
我的答案還是-否-

為什麼??
因為你欺騙別人或許容易
但欺騙自己卻是十分困難
你在欺騙別人的同時
你也是在欺騙你自己

那你夠能騙別人相信
錯誤或不真實 (即未經證實) 的東西
的同時也讓自己相信嗎??
沒辦法吧!!

因為人有良知也有良心
你或許能騙過別人良知
但永遠不可能騙過良心
所以我認為人類不好騙

紫千雪

　能 , 鄙人就可以騙過自己也騙過別人。是因為沒良知 , 也沒心可言吧 ! 所以 , 一定可以給騙過。換一個說法 , 只是在命運方程式的進行中妥協某一部份。騙的情況 , 有長有短 , 一般也是長久的騙 , 騙到一切都完結了還在騙。很可悲可笑吧 ! 事實 , 卻有很多人在做也不介意去做。短的 , 是因為欺騙已缺乏興致 , 就任其不了了知。
　要騙過別人 , 先要騙過每一個自己 , 把自己也給完全矇騙 , 才可以騙得了別人 ......

23411432

下面引用由紫千雪在 2006/08/21 05:39pm 發表的內容：
　能 , 鄙人就可以騙過自己也騙過別人。是因為沒良知 , 也沒心可言吧 ! 所以 , 一定可以給騙過。換一個說法 , 只是在命運方程式的進行中妥協某一部份。騙的情況 , 有長有短 , 一般也是長中ㄓ須N去做。短的 , 是...

從我來到這人世間也22年了!!
或許我長輩眼中還算小
從我懂事以來
我就自我認定
人之所以為人
是因為人擁有
理性+良知+智慧=人
這也是我一直以來
來判定"人"的定義
以前那怕他只一隻狗
只要他有理性 + 良知
牠願意盡自己最大的努力
保護有恩於牠一切的事物
那他在我眼中就是"半個人"
為何不是"一個"了因他少了
身為一個"人"該擁有的智慧 "



to:紫千雪大大
這是我在論壇之中 "第一次"
發自內心的感到無限的悲傷
與為一個人感到徹底的痛心
同時也為牠留下第一滴淚水

今天你短短一篇文讓我知道
這世界一個人原來不僅可以
拋棄身為一個 "人"的-良知-
還可以同時矇騙自己-良心-
只靠殘存的-智慧-生存於世

真不知道這樣的人還算是人嗎??
真不知道什麼是牠活者的理由??
真不知牠是生存在整樣的世界??
真不知牠為何要去欺騙這一切??

最後也在此謝多謝了
-紫千雪大大-
讓我見識到原來"人"
可以活的這麼的悲慘
故在此為-紫千雪大大-
加上0.1^5評級

紫千雪

　不必客氣 , 如此大名 , 實不敢當。
　人之所以為人 , 全因為 , 自己 ( = 自私 + 自利 + 自我 + 自大 + 自卑 )、知否 ( = 知遇 + 知覺 + 否認 + 否決權 )、肉慾 ( = 慾求不滿 , 計生計 , 計死又生 )。直接而言 , 人之所以為人 , 完全是因為站?用兩條腿走而已 , 從字可見 , 不需要太多的見解。見解全是閒人閒話。
　人以外的生命 , 更懂什麼是 良心、知遇之因。甚至 , 比人更有理智概念。
　打個比喻 : 主人將要掉落懸崖 , 負責拉動雪橇的小狗們便一起發力向前 , 任憑繩索割傷了小小的身軀 , 不惜犧牲自己 , 也要把主人救回來。主人不過是給一口飯 , 一口水 , 就忠其一輩子 , 這叫知遇之因。良心 , 就是良性的心機 , 不過 , 憑什麼判斷是良性 ? 是不是在別人命危的關頭 , 放下己所需 , 前往拯救 ?
　又打個比喻 : 蟻群總在洪水暴至前整群撒離 , 在很久已有如此的概念。風雪寒冬來臨前 , 蟻群已儲藏了大量的食糧足以過冬 , 而不像花蝶般穿花拂柳 , 這該是理智吧 ?
　以上的故事 , 未必人皆認同 , 可是 , 很多事本就很簡單 , 只是愚昧的人將其復習化而已。
　是否一定要 理性、良知、智慧 共有方何為人 ? 在商場上 , 人無不炫耀自己的才華。某時候 , 為了金銀財帛更會放下僅有的理性。人才是獸性的代表 , 充其量 , 不過是一隻會穿花衣裳的野獸。
　良知 ? 為孩兒的動手打父母 , 把年紀老邁的父母扔到街上當乞丐 , 並把乞討回來的金錢為自己所耗。為了金錢利益 , 集團聯婚是常有聽聞 , 這就是人的「 良知 」。腦中心田所藏的「 良性的知識 」告訴人 , 把別人的犧牲 , 換上自己的利益是最大的智慧所在 ......
　智慧 ? 在別人落敗的時候 , 一沉百踩。此時 , 腦袋總會想出許多方法置人於死地 ,「 智慧 」總是因此而出現。平日 , 一個簡單的問題也不懂回答 ( 回答不同解答 , 解答需要理據等 , 回答就是單純地把所想答出 )。
　以上的事 , 誰也會 , 只是 , 誰能比誰做得更狠 ? 鄙人就可以 , 而且 , 是一定能做到殺己殺人的顛峰極致 ( 自己也殺不到 , 要怎麼去殺人?  ) , 要不 , 就乾脆不做。
　以上 , 就是人的組成。可說此想偏激 , 也可說是真 , 執意誰屬 , 隨君所向。故此 , 平常「 鄙人不承認『 自己 』是人 」, 如何 ? 這就是妖孽又怎麼 , 是又怎樣 ? 我願以此待己 , 與汝 ( 在此解作「 您們 」) 何干。
　　　　※　　　　※　　　　※　　　　※　　　　※　　　　※　　　　※
　在此 , 回君所問。
　這樣的人還算是人嗎 ? 是 , 因為人本就是如此 ( 以上已解釋過 , 在此不多作解說 )
　什麼是牠活者的理由 ? 沒理由 , 每個人仍會生存下去。真要理由 , 那就是在弱肉強食的世界鬥過你死我活。
　牠是生存在「 怎 」樣的世界 ? ( 正字是怎 , 整是同音 ) 就是你死我活 , 一沉百踩的血肉世界。
　牠為何要去欺騙這一切 ? 以人的說法 , 這叫包裝。
　以上 , 是「 人 」的實照之一 , 以下 , 則是鄙人的答案
　這樣的人還算是人嗎 ? 所以 , 「 我 」否定自己是人。
　什麼是牠活者的理由 ? 承諾、某人的微笑、幸運與福氣的交託。
　牠是生存在怎樣的世界 ? 不堪入目卻又極其華麗的世界。
　牠為何要去欺騙這一切 ? 四個字 : 全因可笑。不是難過嗎 ? 不是 , 因為 , 這是自作孽應叫作活該而不算是難過。
　
　這些答案是怎麼得出來 ? 不必問 , 因為 , 本來就無來由 , 問了即白問。看了就好 , 新生的孩子不該學 , 可是 , 新生之後 , 已被玷污了 , 不學也知 , 可笑可笑。