tonyboyhk

下面引用由benchan在 2005/04/17 12:17pm 發表的內容：

下面引用由tonyboyhk在 2005/04/16 10:44pm 發表的內容：
上街遊行没有人會說是暴民，上街遊行之餘，破壞商家，破壞汽車，扔石頭，圍堵警車，這就有待商榷，這無關民主、自由，只在乎法律。
p.s. 反日，我舉起雙腳贊成，但也要小心一些別有用心的人趁機搗亂、打劫。

我想問你一下﹕上街遊行之餘，破壞商家，破壞汽車，扔石頭，圍堵警車??????????
以上這個問題只發生在中國嗎???而其他國家的人民在示威游行就沒發生這個問題嗎??
我想不止中國吧﹗我只覺得中國在這次的示威游行~~偏激了點~~就給人說是暴民~~
那其它所謂的民主國家的人民~示威游行比中國今次的示威游行還要偏激好幾倍﹗
那大家稱那些所謂的民主國家的人民~稱為什麼呢??大家想想吧﹗
不要人家講什麼~~你也要跟著說﹗﹗﹗

那就是暴民也不如！
你應該張大你的眼睛看清楚點，我用的句子是有待商榷，你哪裏看到我說他們就是暴民?
明白我的意思嗎? 在這樣的敏感問題上，我就是不想跟你這種不知道別人在說甚麼又要胡亂發炮的人扯上關係！
奉勸你一句：下次回復前起碼應理解對方的意思，不要遮住眼睛想當然地強加自己的立場，
簡單地說：不要有妄想症！

kanoiz

對美國人來說,美國的自由標準就是最好的,因為他們已經習慣了.
習慣了每天在街上可能被混混搶劫 .
習慣在學校可能遇到槍枝的掃射.
習慣隨時遭到不同膚色的警察毆打.
習慣自己國家的軍隊發射飛彈誤炸他國.
習慣飛機隨時"誤撞"自己工作的地方.
以上就是美國人所享有的自由.
中國應該沒這方面的需求吧 ?
所以今天全世界都沒資格說中國不民主. 應該說是所享有的民主制度不同.

benchan

下面引用由tonyboyhk在 2005/04/17 07:05pm 發表的內容：
那就是暴民也不如！
你應該張大你的眼睛看清楚點，我用的句子是有待商榷，你哪裏看到我說他們就是暴民?
明白我的意思嗎? 在這樣的敏感問題上，我就是不想跟你這種不知道別人在說甚麼又要胡亂發炮的人扯上關係！...

你講了這麼多廢話~~還沒回答我的問題﹗
看來你的眼睛還比我小~~我有說你把游行示威的人當作暴民嗎???
請睜大你的眼睛吧﹗有口說人沒口說自己﹗
還有﹕是不是只有中國游行示威的人在游行時~街遊行之餘，破壞商家，破壞汽車，扔石頭，圍堵警車???!!!! 你答呀﹗我不要聽你講廢話﹗
你有看到在游行示威時有人~渾水摸魚搶劫嗎????﹗﹗﹗﹗
這些事好像沒有吧﹗有妄想症的是你多點吧﹗
現在中國大陸的愛國份子在作行動來反曰﹗而你就在這裡潑大家冷水﹗
你認為你是中國人嗎???我想你一直以來都不認為自己是中國人吧﹗
廢話我不多說了﹗請你正視我問你的問題吧﹗

tonyboyhk

下面引用由benchan在 2005/04/17 10:16pm 發表的內容：
你講了這麼多廢話~~還沒回答我的問題﹗
看來你的眼睛還比我小~~我有說你把游行示威的人當作暴民嗎???
請睜大你的眼睛吧﹗有口說人沒口說自己﹗
還有﹕是不是只有中國游行示威的人在游行時~街遊行之餘，破壞商家，破壞汽車，扔石頭，圍堵警車???!!!! 你答呀﹗我不要聽你講廢話﹗
你有看到在游行示威時有人~渾水摸魚搶劫嗎????﹗﹗﹗﹗
這些事好像沒有吧﹗有妄想症的是你多點吧﹗
現在中國大陸的愛國份子在作行動來反曰﹗而你就在這裡潑大家冷水﹗
你認為你是中國人嗎???我想你一直以來都不認為自己是中國人吧﹗
廢話我不多說了﹗請你正視我問你的問題吧﹗

首先，我是百分百的中國人，這點不容你質疑，正如你不會容我質疑你是否你阿爸或阿媽親生一樣，至於暴民，請留意閣下回復我的內容，你說我:不要人家講什麼~~你也要跟著說，那我當然假定你是說我一口咬定他們是暴民，希望你看得懂當中邏輯。
另，請你看我的首個回復:
上街遊行没有人會說是暴民，上街遊行之餘，破壞商家，破壞汽車，扔石頭，圍堵警車，這就有待商榷，這無關民主、自由，只在乎法律。
p.s. 反日，我舉起雙腳贊成，但也要小心一些別有用心的人趁機搗亂、打劫。
我清清楚楚地表達了自己的立場：反日，我舉起雙腳贊成，我有潑冷水嗎?我所反對的是一些不理性，任意把怒火發洩在日本人或日本資產上的示威，更要小心一些流氓趁火打劫。星星之火，可以燎原，特別參與遊行的多數是青年人，如果受身邊的人搧動，情況就會變得不可收拾，我最擔心的是萬一有日本人在示威中死亡，中國就會由原告變為被告，國際間就會由同情中國轉為同情日本，中國威協論的推動者又多一個事情推動自已的理念，這就是你所謂愛國?這就是你所希望看到的情況?
愛國需要的熱情，但表達的手法就要理智、耐性，不要讓原本好的一件事，到最後反而害了自已，想想兩個拳手，面對敵人，兩人均是勢均力敵、鬥志激昂，分別是其中一個更有理智，更冷靜，想想哪個會勝出?
為防你閣下眼睛不够好，我把我的立場放大且再重申一次:
反日，我舉起雙腳贊成，但也要小心一些別有用心的人趁機搗亂、打劫。

Twelve1987

下面引用由kanoiz在 2005/04/16 09:03pm 發表的內容：
近日來看到中國大陸各地都有民眾舉行示威遊行 , 遊行這種活動在所謂的"共產國家"是很不可思議的. 但是中國政府不但允許民眾上街表達自己的意見 , 且派出警員維持秩序 .
看韓國和一些美洲歐洲的國家,...

對於你文中;所發表的那段文章, 我最初都十分欣賞, 既維護了中國人的尊嚴, 也鄭重地道出了事實的真相, 但對於你的第三點, 小弟就絕不同意,
在中國大陸因為在意識形態上要確建一中統一, 故全國只有一面國旗, 絕對不是你所說的"富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號",如按你這樣說,  請你舉出例子.
更不論可以各省可以自置軍隊....請留意, 中國現行的是大軍區制, 每一個大軍區都最少有幾省, 而直棣中共中央軍事委員會(實)以及中華人民共和國中央軍事委員會(虛)
(請參考我上附的中國大軍區圖)
這種事情正正是發生在美國., (美國各州同樣不可以有自己的軍隊) 但可以有各州的州旗, 因為美國United Sates.....是各州共同組成的國家~ 與中國歷來(現在也是)強調的大一統國家不同!

Twelve1987

現行中華人數共和國大軍區圖
由於太大, 我不能也不知如何upload, 你們可以在
www.china4visitors.com/maps/blmap-milreg86.htm  看到

Twelve1987

下面引用由kanoiz在 2005/04/16 09:03pm 發表的內容：
近日來看到中國大陸各地都有民眾舉行示威遊行 , 遊行這種活動在所謂的"共產國家"是很不可思議的. 但是中國政府不但允許民眾上街表達自己的意見 , 且派出警員維持秩序 .
看韓國和一些美洲歐洲的國家,...

對於你文中;所發表的那段文章, 我最初都十分欣賞, 既維護了中國人的尊嚴, 也鄭重地道出了事實的真相, 但對於你的第三點, 小弟就絕不同意,
在中國大陸因為在意識形態上要確建一中統一, 故全國只有一面國旗, 絕對不是你所說的"富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號",如按你這樣說,  請你舉出例子.
更不論可以各省可以自置軍隊....請留意, 中國現行的是大軍區制, 每一個大軍區都最少有幾省, 而直棣中共中央軍事委員會(實)以及中華人民共和國中央軍事委員會(虛)
(請參考我上附的中國大軍區圖)
這種事情正正是發生在美國., (美國各州同樣不可以有自己的軍隊) 但可以有各州的州旗, 因為美國United Sates.....是各州共同組成的國家~ 與中國歷來(現在也是)強調的大一統國家不同!

kanoiz

"允許某個較"富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號 <--- 請完整引用我的文章,勿斷章取義. 我現在是陳述事實,並不是鼓動什麼. 若要我舉出實際例子,請看我來自哪裡.

Twelve1987

我要說明身幾點:
第一, 台灣絕對是中國的一部份, 不能否認. 但至今兩岸仍未統一, 故不能如此概括地說北京允許台灣"省" 擁有自己的軍隊以及旗幟. 假如日後兩岸大一統後, 台灣特區可以自置軍隊則作別論. 但請你認清事實的真相, 在今天中國大陸是沒有一個省區能自置軍隊以及設有省旗. (我在第一篇中已經指出了中國現行的軍制, 以及你對於中美兩國政體的錯誤理解, 當中你暗示如Hawaii沒有自己的區旗, 這簡直是混帳! 美國每一個州都可以沿掛國旗以及州旗~!
第二, 你是誰人? 你憑什麼說"允許某個較富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號" 當中的
"允許" 你如何得知中國政府 "允許" 呢?  簡直是胡說八道. 不是嗎? 省只能有省名! 全世界只有一個中國--中華人民共和國, 台灣是什麼? 只能配叫做台灣行省, 不能叫國號, 國旗! 香港回到中國後, 亦叫特區, 有區旗. 區號.
第三, 我對於你的文章根本沒有斷章取義., 只是直接道出你錯誤的地方.

Twelve1987

我還有一點補充:
就是要指出你不合邏輯之處"
你(kanioz) 說"允許某個較富裕的省擁有自己的軍隊及國旗國號"
其他讀者請評下道理, 哪有這麼不公平的地方? 如果真的中央允許地方設省旗, 為什麼只許富裕的省? 發表如此言論之人簡直不可理喻
設立省旗與各省富裕程度有何關係?  省旗應以該省特色而設定.
請其他讀者站出來支持事實. 反對謬論以及個人的無知, 齊來評論~
多謝各位~