huisiutung

中國的歷史洪流中已經把「文言文」壓得一點也不行要吧！
五四運動把「白話文」抬頭了，就是因為現今的發展已經不能夠同「文言文」了！
「文言文」早就變成了落伍的，只成了歷史學家的研究之一
「白話文」才是現在的主流！所以我覺得不應該再走舊路．

fungko

下面引用由huisiutung在 2005/02/20 01:22am 發表的內容：
中國的歷史洪流中已經把「文言文」壓得一點也不行要吧！
五四運動把「白話文」抬頭了，就是因為現今的發展已經不能夠同「文言文」了！
「文言文」早就變成了落伍的，只成了歷史學家的研究之一
「白話文」才是現...

按道理說，人類應該是一天比一天進步的，
所以，今天的我們也應該比五四那個時候的人進步，
五四當天很多的主張都只不過是一個口號，
並沒有實際的理據支持的，
我覺得今天，
我們應該好好地從批判思考的角度出發
想一想幾個五四留下的問題，
其中個就是：
『「文言文」早就變成了落伍的，只成了歷史學家的研究之一
「白話文」才是現在的主流！』

victorlamwt

下面引用由huisiutung在 2005/02/20 01:22am 發表的內容： 中國的歷史洪流中已經把「文言文」壓得一點也不行要吧！ 五四運動把「白話文」抬頭了，就是因為現今的發展已經不能夠同「文言文」了！ 「文言文」早就變成了落伍的，只成了歷史學家的研究之一 「白話文」才是現在的主流！所以我覺得不應該再走舊路．

文言文.... 令我聯想起<<孔乙己>>.... 五四運動之中，<<孔乙己>>亦是當時一篇諷刺時弊的文章.... 現代人更不乏仿傚孔乙己.... 網絡世界雖然只有文字.... 仔細研究下可以看出網友拱手作揖.... 一副滿書生的有禮模樣.... 由此可見文言文有一定市場需要.... 並不是落伍.... 亂寫文言文.... 在我心目中就好比壞人假有禮.... 除了歷史研究之外，學生學習上都需要文言文.... 中學生課文中有不少文言文章.... 要是不懂得文章結構、篇寫脈絡等等文言文寫作手法.... 學生溫習時明顯會有一定困難.... 文言文比白話文複雜得多.... 主要是語意問題.... 大多數文字都包含一個甚至多個意思.... 有些文字意思又可能被壓縮.... 作者所寫，讀者未必能夠準確掌握.... 文言文有一定存在價值.... 但只限於研讀.... 不能用於寫作.... 白話文比文言文好.... 始終語意比文言文更足夠.... 至少沒有意思壓縮的問題.... 走舊路.... 我又覺得文言文不是舊產物.... 始終.... 有一部份人還認為文中加插文言文.... 會令文章更有味道，與別不同~

huisiutung

下面引用由fungko在 2005/02/21 04:27am 發表的內容：
按道理說，人類應該是一天比一天進步的，
所以，今天的我們也應該比五四那個時候的人進步，
五四當天很多的主張都只不過是一個口號，
並沒有實際的理據支持的，
...

五四運動所帶出的其中一項要求便是要更廣的傳播智識，白話文在當時是平民大眾習慣的使用的言語，對於智識的傳播比「文言文」更為有效！因此便選擇了白話文，而到現在「文言文」更差不多是無人學習，走回頭路已是難事，所以我覺得不應該再走舊路．

huisiutung

對不起因為大家同時出文．未能看到victorlamwt 的文章，

下面引用由victorlamwt在 2005/02/21 10:16pm 發表的內容：
除了歷史研究之外，學生學習上都需要文言文....
中學生課文中有不少文言文章

現在的課程十個有九個人只要是背熟答案就可以了，根來是不需要直正理解到文言文！
再者真正有心學文言文的人只有少數，而課程中選擇的「文言文」所學的只是直正文言文世界的小許！要真正學習的相信只有大學中的專科學系吧！

下面引用由victorlamwt在 2005/02/21 10:16pm 發表的內容：
有一部份人還認為文中加插文言文....
會令文章更有味道，與別不同~

這一點我可同意，就可以讓人清高一下．仿傚一下孔乙己吧！
但如果再用文言文學習是不可能的了！當作一個中國傳統藝術的去學還可以吧！

閻王

若說作為主要寫作方法, 自當是白話文無疑, 白話文接近我們的口語, 承樓上所說的"我手寫我口", 對文化的普及有莫大助益.
但我個人較為喜歡文言文, 文言文的確為幽美, 想古時的詩辭, 寥寥數十字, 其中包含的景象之豐, 意境之深, 我認為在白話文中還未找到堪匹配的.
文言文把語言以更簡美的形式表達出來, 我認為是應該學習的, 更不應被視為落伍.
大家說起孔乙己, 我倒聯想起現在的公開考試制度(會考,高考), 哈~ 芸芸學子又與孔乙已何異? (純粹發洩, 離題了..)

crystalrabbi

我覺得白話文是較適合我們。因為文言文雖用字較精,文辭優美，更充滿中國濃厚的色彩，  但同時亦擁有很多意思深奧的詞語，令讀者難以明白。而白話文則較容易看，詞語並不像文言文那麼深奧，所以現今是較適合用白話文。雖是如此，但我們為了學習更多中國o既文化，所以都雖要選擇少量的文言文....看看!!

DinCat

由於教學制度問題..
香港學生對文言文之認識甚淺...
可想之都會投"白話文"一票
雖此~但小女仍偏好於"精簡"的文章~
一向扁視那些以字數來充當頁數的作品.....
惜這現狀都由教學而成/.\

vanzhou1215

管理員按：無意義回覆，請注意版規：
６．所有使用廣東話．簡體字．台灣注音等地方語言發表的主題與留言，將被刪除，發言者扣半點評級(犯一次，扣分一次)！！(英語除外）