返回列表 回復 發帖

[討論] 相片中的靈體

我有一個問題就是,有時那些照片拍到有些不明顯的靈體的痕跡(無經後期加工的),為什麼又只有陰陽眼的人才能從這些痕蹟看到具體的靈體呢????????
還有就是有陰陽眼的人看現實中的靈體,和有陰陽眼的人看照片上的痕跡而看到靈體,有什麼分別嗎????????
希望有識之士可以解答一下!!!!謝謝!^^

[討論] 相片中的靈體

麻煩管理員刪除上面的灌水﹐影響市容。
回十兄
“那是因為相片是靜態,現實是動態.比方說,閣下試一下看看開動了的風扇,你會看到一個圓形的殘像,但如果用相機拍下,我們就可以看到風扇的扇葉,這是因為人的肉眼是有限的,不太可能看到一些移動得太快的事物.”
那就和我先前說的差不多了。
問題是﹐把靈異現像這樣歸咎﹐過份牽強。
而且﹐奧坎剃刀原理告訴我們﹐任何理論都是假定越少越好。
這個理論不只假定了有靈體﹐還假定了他們的出現非常快。
兩個假說... 這樣一個理論﹐都被奧坎剃刀剃掉了。
再者﹐鬼怪現象不乏錄影片段。
這些現象歷時數妙。人眼﹐應該抓得到的。
第二部份
電波﹐肉眼很明顯地是看不到的 (看到的話都不會是鬼怪影象)
有些解說是﹐這些電波干擾腦部﹐令人產生幻象。
問題是﹐機械沒有人腦般的東西﹐不可能抓到這些影象。
總的來說﹕
光 ----> 人類也會看到﹐不會要在相片中才出現。
非光 ----> 機械不會抓到影象。

[討論] 相片中的靈體

本人十分相信有靈魂, 因本人在十幾年前, 有一朋友在去日本旅遊回港後, 在旅遊相片中,發現當中有三張影到靈體, 而且十分清晰, 是有眼耳口的, 而當時根本沒有數碼科技,  我朋友又不會造假相的技術, 更加不會浪費時間做. 這些相本人也親眼目睹.
本人嚐試節錄一本有關宇宙實相的書籍原本,以供參考,希望在這議提上有所幫助,如有不認同的, 請不要向本人提出反証, 因本人只是轉錄, 本人亦不瞭解宇宙之實相:
人類囿於人體的感官知覺, 人體用大腦感官知覺去探索世界,宇宙及生命,得到的答案往往是如此虛無和無奈. 人體的感官知感能力非常有限. 例如, 人類的視覺是由影像在視網膜上捕捉光子, 透過視覺神經傳逹大腦. 人類視覺器官包括水晶體,視網膜,視覺神經等,都是由物質構成. 由原子及分子構成之化學現場都是假相. 事實上, 人類的視覺所能捕捉到的光線相當有限, 大自然中有許多射線, 靈光, 基本粒子, 視覺器官皆無法察覺.
人類的其他器官如聽官, 嗅官, 觸官及思考理因囿於物質結構, 其功能和能力相當有限, 人類欲以這些有限的能力去探索無限的宇宙, 實在是力有不逮.
昆蟲類如螞蟻等, 無法理解人類的日常生活, 思考及精神, 那是因為螞蟻的身體,大腦組織結構無法形成像人類的文化和思考模式, 從而無法理解人類的生活.
人類亦如昆蟲,以自己的有限感覺,知覺去理解周遭事物. 所謂[眼見為憑], 人們往往只相信眼睛看到的事物, 以為可觸摸的實體才是真實的. 事實上, 宇宙及自然中大部份物質是看不到及觸不到的東西. 這些宇宙中百分之九十九的物質是肉眼所無法看到的,物理學家稱之為[柔弱]. 人類的知識,創造出自我的社會文化, 人類以自己的知識文化去理解宇宙實相, 就如同螞蟻想瞭解人類般困難. 愛因斯坦說:[經由純粹邏輯之思考方式, 我們將無法發現任何有關真實世界的知識. ]
世界最頂尖的物理學家對於物質的最金粒子是什麼, 一直束手無策! 他們最後發現物理量子力學研究出來的東西屬於宗教領域, 和宗教是相通的, 無法用人類的語言和知識闡釋宇宙的實相......
完......
本人認為會否:
1. 有陰陽眼或時運低的人, 之所以(見)到, 是不是真的由眼所見呢? 還是由六識以外所見?
2. X光人眼是不能見, 但可通過一些儀器, 使之成像. 同一道理, 有誰保証, 相機不具備我們認識以外的功能?

[討論] 相片中的靈體

       人類其實只是大腦的思考力,感情,創造性,信念,多樣化思考角度等有關智能方面具有其他物種所不能企及的能力,正所謂萬事萬物都沒有十全十美,人類在聽覺,視覺,嗅覺,觸覺,味覺等感知外部世界的功能已經退化到仅能滿足衣食住行的最低水平,像蝙蝠和海豚的超聲波和次聲波就是一種人類自身望塵莫及的能力,人類創造的新興科技"仿生學"正是在不斷把其他生物在感官上面的優勢來用於人類的科技上!!!
      

[討論] 相片中的靈體

下面引用由Hollyren2005/02/05 10:07pm 發表的內容:
人類要補救自身不及萬物的缺陷,惟有不斷用智能來發明創造,來協助補救這種欠缺而已~~
而且人類的發明已經突破人類以外萬物的極限了!!!!!
照像機能拍出人類看不到的東西因此一點也不奇怪,奇怪的是人類看?..
又再引錄文中,以供一眾討論:
心物一體
意念是能量, 意識體是一個實體. 盧森堡的[測不準原理]證明人類的心念是一種能量, 會干擾到電子的軌跡. 心念是一種能, 意識波是一種能, 乜是一種場態. 意識集中於一點, 產生巨大能量, 亦可激發細胞的生物電能.
愛因斯坦在一九零五年提出質能互換公式(物質等於能): E=MC2
C為光速, 每秒30萬公里; E為能, M為物質. 即小量的物質可以釋放出巨大的熱能, 物質和能可 以互換.
物質的本質的冷凍的能量, 也是量子態, 物質本身也是空性狀態(空即不定). 任何物質均由原子構成, 原子是由質子,中子和電子所組成的一個幾乎完全真空的場態空間. 人類的心念也是能量. 因此心與物本來就是一體的, 其本質本來就是量子態.
完...........
本人愚見會否靈亦是能量的一種, 亦是場態量子態, 它的出現影響了相片的物質上的量子態, 而有或冇陰陽眼的人, 在看此類照片時, 自然有所分別. 至於有陰陽眼的人看現實中的靈體,和有陰陽眼的人看照片上的痕跡而看到靈體,有什麼分別?  我亦希望有陰陽眼的朋友能話給我們知道, 是怎樣情況?

[討論] 相片中的靈體

下面引用由hkap67822005/02/05 11:42pm 發表的內容:
又再引錄文中,以供一眾討論:
心物一體
意念是能量, 意識體是一個實體. 盧森堡的證明人類的心念是一種能量, 會干擾到電子的軌跡. 心念是一種能, 意識波是一種能, 乜是一種場態. 意識集中於一點, 產生巨大能量, ?..
我亦讚同「心物一體」的理論,但我想補充多少少...
在現代我們對時間的認知其實不多,我們肉眼永遠只能看到過去那一刻的影像﹙正常人然而﹚,所以我們發明了用二次元空間來表達三次元空間過去的影像。
但既然我們對時間的認知不多,所以我們不能否定相片中捕捉的影像,確實就是存在於我們肉眼中那刻的光與影...
補充資料:我們認為時間可用原子的運行來計算,但巨大的物質會拖慢時間的運行,所以在地球上的時間在理論上會比在木星來得快一點。《木星是九大行星中最大的一顆,直徑142984公里,約為地球的11倍,質量比地球大三百倍以上。》

[討論] 相片中的靈體

下面引用由taoming2005/02/06 03:50am 發表的內容:
我亦讚同「心物一體」的理論,但我想補充多少少...
在現代我們對時間的認知其實不多,我們肉眼永遠只能看到過去那一刻的影像﹙正常人然而﹚,所以我們發明了用二次元空間來表達三次元空間過去的影像。
但既然我...
細心思索下, taoming大師兄, 那麼以這道理可以解釋天道一日, 人間一百年, 對嗎?

[討論] 相片中的靈體

下面引用由hkap67822005/02/06 11:30am 發表的內容:
細心思索下, taoming大師兄, 那麼以這道理可以解釋天道一日, 人間一百年, 對嗎?
古代與現代皆有記載有人曾到過異度空間的經歷,在那裡只是活動了非常短時間,但回來時已是數日甚至數年之後。
但我想表達的是相中所捕捉的影像,未必存在於我們所認知的時空。
據我對中國古代陰陽的了解,我們感受到的是陽動的事物,但陽動的背後卻內藏陰靜,陰靜牽制著陽動的變化不至太快,此為陰陽互根,而取得世界的平衡。
問題世界並非永遠皆能取得此平衡,所以超自然現象才會發生!

[討論] 相片中的靈體

关于灵异照片的科学解释,在下已发文进行了解释了!


http://cyberx.fransoftlab.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=21&topic=161&show=0

[討論] 相片中的靈體

不是我自己影的我會有一點保留呢~看過就算了~
但我相信有靈體的存在~
返回列表